人有沒有自由意志？

[7788]

雜阿含經卷（一三九）
爾時。世尊告諸比丘。何所有故。何所起。何所繫著。何所見我。令諸眾生作如是見．如是說。無施．無會．無說。無善趣．惡趣業報。無此世．他世。無母．無父．無眾生．無世間阿羅漢正到正趣。若此世．他世見法自知身作證具足住。我生已盡。梵行已立。所作已作。自知不受後有。

自覺和自証是完全不同的意思麽？
我舉例只是爲了説明有多事並非一定都要親身經歷才能知道的，還可以運用推理而知的。

是的，在這裡【自覺和自証】是完全不同的意思。
因此，你說的：【推理而知】與【親身經歷才能知道的】是不一樣的。

佛說：【若此世．他世見法自知、身作證具足住。我生已盡。梵行已立。所作已作。自知不受後有。】。

佛說要【自知、身作證具足住。】‧‧‧自知不受後有。】。
涅槃不是你說還可以運用推理而知的

有餘涅槃並不滅盡無常生滅法。

上面佛說：我生已盡。不是說我五受陰無常生滅已滅盡嗎？

[shanguan]

我生已盡說的是這是最後一次生了。

佛陀是不是說過“我老死已盡”的？

[dreamer008]

緣起與自由意志本來就不衝突，因為不管意志是否自由，三毒未斷，還是一樣是此有故佊有地生生不息，我想這個應該是很基本的觀念。

以上是個人針對議題的說明，以下是以版主身份的說明。

我跟直心版主每個月都會見面，你不用費心挑撥了，把焦點放在討論議題上就好。這次不刪除你的文章，下次再有類似文章，文章一律刪除，再犯一律停權。

那麼請問版主『自由意志』是否也是緣起的呢？

也就是自由意志是否也由其他條件合和而成？
若是，那麼何來自由之說？
若不是，那麼緣起之法不就打破了！
身為版主請您仔細思索再回覆！

[shanguan]

自由意志當然需要有其他條件緣起，但條件有了，不就自由了麽。

[dreamer008]

自由意志當然需要有其他條件緣起，但條件有了，不就自由了麽。

那麼您所謂的條件本身也是緣起的嗎？
若是？那條件就也要與其他條件互為緣起。
若不是？那緣起就被打破了？
若是，那這些輾轉互為依存的條件豈是要有就能有？
若不能，那當條件不存在時，
自由意志也就不能存在，
那還稱做『自由』意志嗎？

[shanguan]

不存在無條件的自由，但存在有條件的自由。

你看懂我的話了麽？

[Lumania]

不存在無條件的自由，但存在有條件的自由。你看懂我的話了麽？

有條件者不稱自由也，自由者無條件也，有條件就被此條件所礙，又如何稱自由，若稱有範圍的選擇會比較接近，不過也不精確，因為選擇，主體的觀念會出現。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
教育部國語辭典

【自由】
相反詞 奴役、拘束、限制、專制、束縛
解釋 依照自己的意志行事，不受外力拘束或限制。大宋宣和遺事˙亨集：適間聽諫議表章，數朕失德，此章一出，中外咸知，一舉一動，天子不得自由矣！初刻拍案驚奇˙卷四：因是父母在，不敢自由。
法律上指在法律範圍內的活動，不受別人干涉的權利。如：言論自由、出版自由。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
教育部國語辭典

【意志】
解釋 思想志向，即人類自行決定行為的能力。抱朴子˙外篇˙自敘：性闇善忘，又少文，意志不專，所識者甚薄。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
自行決定行為的能力： 誰決定？

[Dogbert]

那麼請問版主『自由意志』是否也是緣起的呢？
也就是自由意志是否也由其他條件合和而成？
若是，那麼何來自由之說？
若不是，那麼緣起之法不就打破了！
身為版主請您仔細思索再回覆！

意志在佛法中算是「行」的一部分，也就是心意的造作。

佛陀說無明緣行，而無明就是行產生的條件。但是佛陀卻沒說過因為無明緣行，所以行是不自由的。客觀事實上也看不到意志有不自由的問題，就像是我說的話你可以選擇信或是不信一樣。若是你一面自由選擇不相信我說的話，一面又說自由意志不存在，那就很矛盾了。

所以意志或行自由與否無關緣起法，因為緣起法是此起故佊起，當有了無明導致行後，不管行自由與否，都會有下一支的緣起。所以不要把意志的自由與否，跟緣起法作錯誤連結。

附帶一提，某種意志產生都有它的因緣條件背景，但是這個不是不自由，不要把自由二字曲解了。因為有產生的原因背景不等於不自由，只代表有原因。要產生什麼樣的意志，最後還是這個人自己所自由選擇的。

[Dogbert]

自行決定行為的能力： 誰決定？

當然就是做決定的那個人，不然還有其他人嗎？

[shanguan]

"依照自己的意志行事，不受外力拘束或限制。"這句話確定了自由是無條件的麽？在條件允許時，人就可以“依照自己的意志行事，不受外力拘束或限制”。

我已經講過了，如果一個人認爲有無條件的自由，那當然是錯誤的，但有條件的自由，爲什麽不可以呢？

看你的詞典：法律上指在法律範圍內的活動，不受別人干涉的權利。如：言論自由、出版自由。 這個就是。

決定是勝解心的作用。