貪嗔痴能真正去除嗎?

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
建山明
文章: 1082
註冊時間: 2005-04-15, 08:00

文章 建山明 » 2005-10-08, 16:07

雜阿含(三九六)經:

  爾時。世尊告諸比丘:「譬如日出。周行空中。壞諸闇冥。光明顯照。如是。聖弟子所有集法。一切滅已。離諸塵垢。得法眼生。與無間等。俱三結斷。所謂身見.戒取.疑。此三結盡。……」

請問:所謂「正常機能身體」,是不是身見?

身見是源,貪慾是流。用理智「控制、節制、壓抑、疏導」貪慾,這是在流上面做功夫。

頭像
night
文章: 105
註冊時間: 2004-09-21, 08:00

文章 night » 2005-10-08, 21:03

No. 99 雜阿含經
(五七○)
----------
時。長者即問梨犀達多。
尊者。凡世間所見。何本.何集.何生.何轉

尊者梨犀達多答言。
長者。凡世間所見。或言有我。或說眾生。
或說壽命。或說世間吉凶。斯等諸見。
一切皆以身見為本。身見集.身見生.身見轉

復問。尊者。云何為身見

答言。
長者。愚癡無聞凡夫見色是我.色異我.色中我.我中色。
受.想.行.識見是我.識異我.我中識.識中我。
長者。是名身見

復問。尊者。云何得無此身見

答言。
長者。謂多聞聖弟子不見色是我。不見色異我。
不見我中色.色中我。
不見受.想.行.識是我。不見識異我。
不見我中識.識中我。
是名得無身見
----------

身見是三結之一
三結是:身見,戒禁取見,疑

三結先斷,才證初果
再來貪嗔癡薄弱,才證二果
再來貪嗔永盡,才證三果

三結不先斷的話
一輩子都斷不了貪嗔癡

何為身見?
身見:認為五陰是我,異我,相在。

如何斷身見?
觀察五陰非我,不異我,不相在。

白話來說,就是觀察五陰(色受想行識)
不是我,不是我所有,不相互存在

不相在的意思就是
「我」不在「我所有」的之中
「我所有」的不在「我」之中

「相在」的舉例:

色中我:
心識是我,色身是我所有,我在色身之中。

我中識:
色身是我,心識是我所有,心識在我之中。

詳細解譯可參考雜阿含109

頭像
dreamer008
文章: 190
註冊時間: 2005-03-08, 08:00
聯繫:

文章 dreamer008 » 2005-10-09, 15:36

本文已被版主Dogbert刪除。

說明:內容與主題無關。

法友若是對他人的文章有意見,請針對文章的內容做討論,指出文章的錯誤。請勿在沒有提出任何說明的情形下,卻批評他人不懂哪些東西。請法友注意討論的基本規則,謝謝!

頭像
night
文章: 105
註冊時間: 2004-09-21, 08:00

文章 night » 2005-10-09, 18:39

身見:認為五陰是我,異我,相在。

白話來說就是認為:
是我:五陰是我
異我:五陰是我所有
相在:我在五陰之中,五陰在我之中

詳細解釋請參考雜阿含109

斷身見的方法,就是正觀
五陰非我,不異我,不相在

註:
本人並未斷三結
只是發表讀經心得

頭像
dreamer008
文章: 190
註冊時間: 2005-03-08, 08:00
聯繫:

文章 dreamer008 » 2005-10-09, 20:32

night 寫:身見:認為五陰是我,異我,相在。

白話來說就是認為:
是我:五陰是我
異我:五陰是我所有
相在:我在五陰之中,五陰在我之中
在這裡有一個字詞是不屬於白話的,
就是『我』,
這在當初譯者用的詞也是『我』,
問題是當初譯者用此字所代表的意思,
與現今口語中的『我』,
相同嗎?
若不同何以不加以解析?

=========

個人意見:
若能解析,
便能在見解上破除身見了!
所以當竭心力解析!

頭像
geometry
文章: 3
註冊時間: 2005-11-02, 08:00

文章 geometry » 2005-11-03, 22:43

要注意喔!!!
不思善,不思惡並沒有離開佛陀所說的法要喔
會有這樣的情形出現
則是沒有實修四念處的
四念處著重於於 正知與正念 也就是念覺支
""不思善不思惡""是後來大德描述
如實觀察諸法實相的一種說法

大家要著重於實修喔
在此鼓勵大家

至於如何知道 " 貪嗔痴是否能消滅呢???"
這個問題是這樣的
得法眼淨者,自知且親見 滅除貪嗔痴之道!!!!!!!!!!
所以尚有這樣的疑惑,代表著
還沒有 "開法眼"

大家加油吧
合十

回覆文章