修行是不能超越科學的嗎？

[建山明]

由於宗教信仰的因素，義妹家中成員大多清口茹素多年，日前休假返家在與家人閑聊中得知，義妹的母親因為在工作中昏倒送醫，經檢查發現維生素B群嚴重缺乏，每天打一針救急。目前已度過了危險，改為每週打一針，但她依然堅持素食。義妹的大姊在醫院從事護理工作，很無奈地勸她的母親：『媽！維生素B群只有在紅肉中才有，而妳又一定要吃素．．．』唉！

義妹的母親在工作中昏倒送醫，可是義妹家中的其他成員，並未因多年茹素而在生活中或工作中昏倒（對不起，我可沒有詛咒的意思），那又如何解釋？更何況，我們來看堅持茹素的大乘信眾，有沒有因為茹素而在修行中昏倒呢？沒有聽說有這回事吧。所以，這個例子不能說明什麼問題。

「維生素B群」，是現代醫學的說法，如果把修行者的身心狀態，牢牢局限於科學的、現代醫學的範圍，那麼修行者的所謂「變化氣質」，將從何說起呢？科學是世間的學問，我不反對科學，科學有科學的道理，可是，如果要求佛教的修行都合乎科學，那麼何謂「出世間」？

[建山明]

說明一下，發表這個主題，是為了討論「修行是不能超越科學的嗎？」不是為了主張茹素。

[Dogbert]

「維生素B群」，是現代醫學的說法，如果把修行者的身心狀態，牢牢局限於科學的、現代醫學的範圍，那麼修行者的所謂「變化氣質」，將從何說起呢？科學是世間的學問，我不反對科學，科學有科學的道理，可是，如果要求佛教的修行都合乎科學，那麼何謂「出世間」？

那麼科學家建議人要吃飯才不會死，你是不是為了不要「牢牢局限於科學的、現代醫學的範圍」，而從此不吃飯呢？

[建山明]

關於「維生素B群」，查了一下《辭海》：[維生素B1] 存在於米糠、麥麩、瘦豬肉、花生和大豆等食物中。[維生素B2] 存在於小米、大豆、酵母、綠葉菜、肉、肝、蛋、乳等食物中。[維生素B6] 在食物中分佈較廣。[維生素12] 動物肝臟中含量豐富。

據此可知，素食中含有維生素B群：例如，花生、大豆等中有維生素B1，大豆、綠葉菜等中有維生素B2，維生素B6在食物中分佈較廣。法友義妹的母親經檢查發現維生素B群嚴重缺乏，被認為是因為堅持茹素而引起，這個結論是怎麼得出的呢？是根據「維生素B群只有在紅肉中才有」？

請教一下：「維生素B群只有在紅肉中才有」，「紅肉」是不是俗語？是指什麼肉？

[peacecila]

可能是缺少這個---
維生素B12
http://nutri.tmu.edu.tw/networks/newpage220.htm
http://nutri.tmu.edu.tw/networks/Vitamin/newpage13.htm

可能是有些人真的吃得太素了。可以買「維生素B12」的營養品每日服用
，可惜這類的營養品，如果一樣也是提煉出來的，那還是「換湯不換藥」的做法。

「維生素B12」有合成的嗎？

另外，牛奶應該不算肉類吧？可是，有些素食者不知道為什麼會禁喝牛奶？仔細想想，素食主義本身在食品分類上就很混淆，說穿了，完全是宗教因素作崇居多。

[Mahanama]

長期吃素有可能導致精神病：

http://www.wedar.com/library4/ttimes/ttimes001130d.htm

[peacecila]

當事人如果決意要吃純素，那麼對自己的命運前途與宗教上的定位，可能也有一定的覺悟了----也許她願意為自己的宗教信仰赴死。不過，如果是因為素食這檔事，那一定要告訴她相關的佛教歷史真相，必須要告訴她古代的佛教徒不必吃素，必須要讓她知道目前泰緬一帶的僧侶也不吃素。至少，讓她自己有機會在知道真相後，再決定要不要因此而死，也不遲啊！個人覺得這也是善行一樁。

[Mahanama]

長期吃素，人容易變笨：

http://www.wedar.com/library4/et/et020313a.htm

註：這一點不純是理論，因為我真的遇過一些吃長素而其思惟與反應給人慢半拍的感覺。

[Mahanama]

中國人的思考力與創造力在春秋、戰國的時代最活躍，當時中國的思想界呈現百家爭鳴、百花齊放的盛況。漢代之後，中國人的腦力就一代不如一代了。箇中原因，除了罷黜百家、獨尊儒術外，大乘的傳入可能也是一大原因。素食文化隨著大乘而四處流佈，中國人的體力與智力也每況愈下，一再被蠻族入侵統治，最後被基督教文明打敗，然後被馬列主義征服。

[carnation]

義妹的母親在工作中昏倒送醫，可是義妹家中的其他成員，並未因多年茹素而在生活中或工作中昏倒（對不起，我可沒有詛咒的意思），那又如何解釋？更何況，我們來看堅持茹素的大乘信眾，有沒有因為茹素而在修行中昏倒呢？沒有聽說有這回事吧。所以，這個例子不能說明什麼問題。

「維生素B群」，是現代醫學的說法，如果把修行者的身心狀態，牢牢局限於科學的、現代醫學的範圍，那麼修行者的所謂「變化氣質」，將從何說起呢？科學是世間的學問，我不反對科學，科學有科學的道理，可是，如果要求佛教的修行都合乎科學，那麼何謂「出世間」？

開攔所問的問題，修行不能超越科學？這樣的問題是很奇怪的
修行和科學（我讀到你的意思指的是自然科學）是兩個不同的範疇

佛法修行的目的是什麼？是知苦與滅苦
自然科學的目的是什麼？是了解現象背後的原理和運用這個原理改善人們的生活
他們沒有誰超越誰的問題
自然科學不能讓你知苦滅苦
佛法不能讓你登上月球 也不能治療AIDS