請問阿賴耶識的觀念算不算是一種常見?

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
fatsiba
文章: 57
註冊時間: 2010-04-03, 08:00

Re: 請問阿賴耶識的觀念算不算是一種常見?

文章 fatsiba » 2010-04-25, 01:51

Dogbert 寫: 精緻、細微跟正確沒有因果關係,而且還有什麼會比梵行=煩惱這句話更粗糙呢? :wink:
智者不說輪迴眾生已斷煩惱,以煩惱即眾生之故。

智者亦不說梵行=煩惱,以彼乃就阿羅漢而言之故。

不提前設之言語,有所言皆非正義。
令心柔軟善法義,令口安祥善法言,令身篤實善法行。部落格:http://fatsiba.blogspot.com

頭像
qiyuehe
文章: 1
註冊時間: 2010-07-03, 08:00

文章 qiyuehe » 2010-07-03, 14:15

第八识是大乘佛法的核心。
也是对原如佛法的一种更深入方便的见解。
其实和南传佛法一结合。
则佛法正可以放之四海而皆准了。

南传佛法可以反对大乘佛法的其他外围。但可以和唯识思想互补。

唐三藏法师一生的所爱。我们相信他不是胡说。

頭像
建山明
文章: 1082
註冊時間: 2005-04-15, 08:00

文章 建山明 » 2010-07-03, 20:09

wolfgang 寫:Dogbert你既然知道因緣法是有為法,是生滅法
就應該知道生滅法是有生有滅的。

所以整個12因緣法的形成,是被生的。
原始佛教徒不懂的就是這部份。不懂因緣法之外的世界
wolfgang 寫:無為法,無生無滅。所以沒有所謂生命的起始。

正確的說法是:
生命的起始,肇於(本覺)無為法起了無明。
由無明產生業力,由此立起因緣法。有了生命的開始
說“整個12因緣法的形成,是被生的。原始佛教徒不懂的就是這部份。不懂因緣法之外的世界。”這正是像法與原始佛法的分界點。原始佛法說的是緣起法,緣起十二支都是緣生的,不是被某一個東西統一生起的。到了像法這裏,肇于“本覺”無為法(莫名其妙地)起了無明,由無明產生業力,由此立起因緣法,于是緣起法變成了“生起法”--由“本覺”無為法肇始生起。

所謂“本覺”無為法,其實就是像法設立的本體“根本我”。繞了一大圈,還是放不下一個“我”,只不過把那個“我”說成各式各樣的名目而已。呵。所以不是原始佛教徒不懂,而是原始佛教徒學習了緣起法義,不會被那些各式各樣的名目所迷惑。呵。 :roll:

頭像
建山明
文章: 1082
註冊時間: 2005-04-15, 08:00

文章 建山明 » 2010-07-03, 20:22

qiyuehe 寫:唐三藏法师一生的所爱。我们相信他不是胡说。
你相信,就說你相信。不要把別人、把大家也拉進你的意見裏。 :wink:

回覆文章