頗有大乘名宿將四聖諦、十二因緣解讀為不同的修行法門,而且說修四諦的是小乘,修十二因緣的是中乘。他們並不明白四聖諦不是什麼法門,而是佛法的總綱。Dogbert 寫:中國過去的修行人是如何我不知道,我只知道沒有八正道就沒有四沙門果。而辟支佛要明白十二緣起,斷除三毒證阿羅漢果,沒有八正道亦是不行,你已為四聖諦可以分開的嗎?
關於「大般若經」說如來不准菩薩入涅槃的說法
無論智慧高低,只要是喜愛家人者,都會認為自己的父母是最偉大的!Dogbert 寫: 中國過去的修行人是如何我不知道,我只知道沒有八正道就沒有四沙門果。而辟支佛要明白十二緣起,斷除三毒證阿羅漢果,沒有八正道亦是不行,你已為四聖諦可以分開的嗎?
若您「如實知」「諸法無我」「而不住法執」,如用刀而不被刀所用,於
用時不作聖解,那我也沒必要多說!
令心柔軟善法義,令口安祥善法言,令身篤實善法行。部落格:http://fatsiba.blogspot.com
學習南傳佛法的人,您的反應是正確、適合的。但其實北傳不認為「四諦是佛法總綱」,為了讓您及有緣見聞者理知其差異,我將說明如下(我希望版主不要刪此帖)。Mahanama 寫:頗有大乘名宿將四聖諦、十二因緣解讀為不同的修行法門,而且說修四諦的是小乘,修十二因緣的是中乘。他們並不明白四聖諦不是什麼法門,而是佛法的總綱。
南傳佛法主要是因緣法,知一切是因緣和合所生,除卻此事之外,已無更多義理。所以「有漏皆苦,有身不淨,諸行無常,諸法無我,涅槃寂滅」,以此正見故,所以立四諦、十二因緣。
這個義理,在北傳也完全適合,但卻有更深一層的發揮!
北傳佛法教示:『若一切是因緣和合,則知非苦非樂,非淨非不淨、
非常非斷、非我非無我,乃至無生』
例如大樹,由種子因,陽光、泥土、水等諸緣和合。吾人不能說樹由種子生,亦不能說由陽光等緣所生,而是和合所生。如是各因緣亦各各有其和合因緣所致。
人亦如此樹,本來無「苦不苦、淨不淨、常無常、我無我」,其所組成因緣分析其組成至微,也終無「苦不苦、淨不淨、常無常、我無我」。是以一切悉無生!
若一切無生,云何和合而有苦生呢?此謂眾生顛倒!於無苦處見有苦,所以有四諦生,而有涅槃可證。
若云和合有苦,則死人之眼對色塵,又何曾生眼識?所以苦不從和合而生,乃因眾生顛倒有貪愛痴習,所以墮於輪迴,以輪迴習氣而有六根,所以,有眼根執取色塵而生眼識。若無貪愛痴習,輪迴已不生,又何來六根作用呢?
再分析三毒習氣至微,亦可得和合生義,如彼大樹然,所以亦可知貪愛痴習亦是無生!
由上述正見,了知一切本來無生,但一切時無所住即能破除所有妄想執著,亦不再墮入生死中!
北傳佛法由此正見故,所以知無苦可出,當然「也不立四諦為總綱」。所有的施設,如四諦、十二因緣、三十七道品、六波羅蜜等,皆因人根器而施設,如善醫者,應病與對治之藥罷了!孰有一藥能治眾病之理乎?
若不如上所見,則此人必「執法為我,於無我中,執四諦以為我」,如此之人連見道都不可能,曷談斷惑?
令心柔軟善法義,令口安祥善法言,令身篤實善法行。部落格:http://fatsiba.blogspot.com
北傳門徒就愛大談玄論,既然一切皆空,自然空無所得,無修亦無得,因為自認根本就不必修行,自然也就不勞不獲,其實也不過是懶人一個。「四大皆空」這話誰都能說得,不修不得,若於四諦毫無所知,也就自然繼續流轉於生死輪迴。fatsiba 寫:學習南傳佛法的人,您的反應是正確、適合的。但其實北傳不認為「四諦是佛法總綱」,為了讓您及有緣見聞者理知其差異,我將說明如下(我希望版主不要刪此帖)。Mahanama 寫:頗有大乘名宿將四聖諦、十二因緣解讀為不同的修行法門,而且說修四諦的是小乘,修十二因緣的是中乘。他們並不明白四聖諦不是什麼法門,而是佛法的總綱。
雜阿含(四三二)
如是我聞
一時。佛住王舍城迦蘭陀竹園
爾時。佛告諸比丘。譬如五節相續輪。大力士夫令速旋轉。如是。沙門.婆羅門於此苦聖諦不如實知。此苦集聖諦.苦滅聖諦.苦滅道跡聖諦不如實知。輪迴五趣。而速旋轉。或墮地獄。或墮畜生。或墮餓鬼。或人.或天。還墮惡道。長夜輪轉。是故。比丘。於四聖諦未無間等者。當勤方便。起增上欲。學無間等
佛說此經已。諸比丘聞佛所說。歡喜奉行。
peacecila 寫:北傳門徒就愛大談玄論,既然一切皆空,自然空無所得,無修亦無得,因為自認根本就不必修行,自然也就不勞不獲,其實也不過是懶人一個。「四大皆空」這話誰都能說得,不修不得,若於四諦毫無所知,也就自然繼續流轉於生死輪迴。
在很久以前,我就一直在深思一個問題:「有人會學習,而有人不會學習之原因何在?」
最後,我給自己的答案是:未如實知!
凡是「如實知」者,必然已不再被業力所障,所以,凡因業障而不知、造惡、輪迴者,必然是「未如實知」。
若您「如實知」「何謂眾生顛倒」,就不會發上述的言語!
令心柔軟善法義,令口安祥善法言,令身篤實善法行。部落格:http://fatsiba.blogspot.com
您既然一直主張『佛陀臨終說沒有八正道就沒有四沙門果』,Dogbert 寫:其實希拉舉的這篇經文很好,這篇經文剛好就是對治你這種思想用的。就像是佛陀臨終說沒有八正道就沒有四沙門果一樣,斷了許多後世種種所謂不可思議修行法門的生存空間。
請引所說經文出處!
若我再找出他處經文所說,與您不同時,您將依何經為主?
何謂正見?何謂智慧?......值得真正修行人去深思!
令心柔軟善法義,令口安祥善法言,令身篤實善法行。部落格:http://fatsiba.blogspot.com