以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2009-12-24, 11:52
別急著扯到一般的普通名詞來轉移焦點,你怕啦?怕就不要來自討沒趣,否則就老實面對問題。
我說的「意根」是「佛法專有名詞」,而且還是外來語,你自己都承認是從印度語言翻譯過來的,你還要鬼扯這不是外來語嗎?

-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2009-12-24, 12:09
dzftlbqc 寫:梵語mana-indriya一詞是被意譯成古漢語的。如果需要翻譯的都是外來語,那麼英文mind被意譯成漢語的“頭腦”,就說明“頭腦”是外來語咯?那麼“eye、ear、nose、tongue、body”被意譯成漢文的“眼睛、耳朵、鼻子、舌頭、身體”就說明“眼睛、耳朵、鼻子、舌頭、身體”都是外來語咯?到底誰思考能力低落?到底誰死鴨子嘴硬?明眼人看得很清楚。
你這篇貼文正好證明了『意根』是從梵文的mana-indriya翻譯過來的,是一個外來語。你要嘛是故意在歪纏鬧版,要嘛就是連起碼的語意邏輯都沒有。無論是什麼原因,我認為你沒有共說共論的能力。你最好趕快履行你的諾言,從這裡告退離去。我言盡於此,今後你的貼文會隨時被刪,而且不會再敘明理由。

-
redredkiss
- 文章: 209
- 註冊時間: 2007-03-27, 08:00
文章
由 redredkiss » 2009-12-24, 14:08
誰拉你回來,讓你發言,然後用不可告人的目的莫名其妙的理由刪你帖子了?
我們有不可告人的目的,你又怎麼知道了?既然司馬昭之心路人皆知,又怎麼不可告人了?
從你的言談里,我只能看出你邏輯思維已經混亂到能讓別人“混亂”的地步了。
你的目的,我們大家其實看的是很清楚的,不過大家一直容忍你,並且一直儘量回答你的問題,說句實在話,這本身也是在引導你走向佛陀的正法,你不領情不理解就算了,胡攪蠻纏到最後,扣別人一堆帽子,這樣的做法除了讓你自己更加的無明嗔恚外,對你沒有任何的好處。
這個論壇不是你自認為的那些佛教論壇,你的水準在這裡排不上號,多爬爬文,少說點話,好自為之。
-
redredkiss
- 文章: 209
- 註冊時間: 2007-03-27, 08:00
文章
由 redredkiss » 2009-12-24, 14:14
dzftlbqc 寫:dzftlbqc 寫:
摩訶男刪了末學上面剛才反駁Dogbert的帖子以後就用以下邏輯混亂的言論想證明末學的發言“在歪纏鬧版”應該“隨時被刪”。 末學在“關於大乘貶斥小乘為焦芽敗種的問題”這個主題講清楚了末學為什麼會返回論壇,結果末學的發言不翼而飛,然後這個主題就上了鎖。“司馬昭之心路人皆知”,早就想這麼做了吧?反正權柄握在你們手裏,容不得與你們不同的言論就大刀闊斧地刪好了,免得敘明令其他人莫名其妙的理由。你們認為末學沒有共說共論的能力其實是有不可告人的原因的。
誰拉你回來,讓你發言,然後用不可告人的目的莫名其妙的理由刪你帖子了?
我們有不可告人的目的,你又怎麼知道了?既然司馬昭之心路人皆知,又怎麼不可告人了?
從你的言談里,我只能看出你邏輯思維已經混亂到能讓別人“混亂”的地步了。
你的目的,我們大家其實看的是很清楚的,不過大家一直容忍你,並且一直儘量回答你的問題,說句實在話,這本身也是在引導你走向佛陀的正法,你不領情不理解就算了,胡攪蠻纏到最後,扣別人一堆帽子,這樣的做法除了讓你自己更加的無明嗔恚外,對你沒有任何的好處。
這個論壇不是你自認為的那些佛教論壇,你的水準在這裡排不上號,多爬爬文,少說點話,好自為之。
-
peacecila
- 文章: 1550
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
文章
由 peacecila » 2009-12-24, 14:17
Mahanama 寫:你這篇貼文正好證明了『意根』是從梵文的mana-indriya翻譯過來的,是一個外來語。你要嘛是故意在歪纏鬧版,要嘛就是連起碼的語意邏輯都沒有。無論是什麼原因,我認為你沒有共說共論的能力。你最好趕快履行你的諾言,從這裡告退離去。我言盡於此,今後你的貼文會隨時被刪,而且不會再敘明理由。

我看過你的留言後,今天已經反覆刪了他二次了--都是同樣的回文,這人好像事先有準備,就一直反覆貼,刪不勝刪。

-
peacecila
- 文章: 1550
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
文章
由 peacecila » 2009-12-24, 14:36
雜阿含(六一九)
如是我聞
一時。佛在拘薩羅人間遊行。於私伽陀聚落北身恕林中
爾時。世尊告諸比丘。過去世時有緣幢伎師。肩上豎幢。語弟子言。汝等於幢上下向護我。我亦護汝。迭相護持。遊行嬉戲。多得財利。時。伎弟子語伎師言。不如所言。但當各各自愛護。遊行嬉戲。多得財利。身得無為安隱而下。伎師答言。如汝所言。各自愛護。然其此義亦如我說。己自護時即是護他。他自護時亦是護己。心自親近。修習隨護作證。是名自護護他。云何護他自護。不恐怖他.不違他.不害他。慈心哀彼。是名護他自護。是故。比丘。當如是學。自護者修四念處。護他者亦修四念處
佛說此經已。諸比丘聞佛所說。歡喜奉行
註:
最近論壇的鬧版行為一直讓我連想到這篇經文。顧好自己的心境比較重要。人間煩擾的事不知道有多少,何必為了這點小事壞了自己的心境,如果這論壇所發生的事件會對我們的心境有所影響,那麼必要時,也可以放棄這論壇,我覺得這沒什麼大不了的。
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2009-12-24, 15:07
我認為,要論壇裡的正常討論者自護是有問題的,正常討論者的權利需要版主來維護。這樣說好像很直接,不過沒有惡意。
-
yunshui
- 文章: 311
- 註冊時間: 2009-08-06, 08:00
文章
由 yunshui » 2009-12-24, 15:13
“最近論壇的鬧版行為一直讓我連想到這篇經文。顧好自己的心境比較重要。人間煩擾的事不知道有多少,何必為了這點小事壞了自己的心境,如果這論壇所發生的事件會對我們的心境有所影響,那麼必要時,也可以放棄這論壇,我覺得這沒什麼大不了的。”
一直在看你们讨论,在我看来,几个版主及很多法友的见解都让人赞叹。
如果有闹事不想学习的朋友,请版主删除其帐户,人以群分。
如果版主放弃论坛,我们这些潜水的就会很难看见正法义的讨论,也会慢慢少去。
世事无常,已经把觉得不错的讨论存档,假如哪一天论坛真的关闭,也可以在存档中继续学习。
我在大陆,不习惯繁体字,所以就少说话,请版主见谅。
-
redredkiss
- 文章: 209
- 註冊時間: 2007-03-27, 08:00
文章
由 redredkiss » 2009-12-24, 15:32
來這裡以正常的目的,正常的邏輯思維來探討法義的,問題再多,相信大家也會盡力解答和討論。但某些不正常的存在,我不認為有讓其存在下去的必要,這不是顯出誰大度不大度的問題,而是一個論壇要維護論壇的正常秩序。否則用正常語言與思維探討的法友,對這樣的發文必定會厭煩,影響大家探討法義的正當性。
佛陀對不能學習他法義的人就是“殺死”,我們對無法與我們正常討論的人也只有刪除了。何必讓這些大乘的護法者的無知與胡攪給我們帶來煩惱呢。
-
redredkiss
- 文章: 209
- 註冊時間: 2007-03-27, 08:00
文章
由 redredkiss » 2009-12-24, 15:50
dzftlbqc 寫:peacecila 寫:最近論壇的鬧版行為一直讓我連想到這篇經文。顧好自己的心境比較重要。人間煩擾的事不知道有多少,何必為了這點小事壞了自己的心境,如果這論壇所發生的事件會對我們的心境有所影響,那麼必要時,也可以放棄這論壇,我覺得這沒什麼大不了的。
不必拿放棄這個論壇之類的話來恐嚇人,末學建議幾個版主上大陸“佛教在線”網看看那裏的“原始佛教論壇”版主是怎麼討論問題和行使權力的,末學並不希望這個原始佛教論壇被放棄。。
請你記住,你來的這裡,叫臺灣原始佛教論壇,是臺灣,不是大陸。沒人請你來,沒人拉你來,是你自己要來。說了自己要走,又回來,不管你什麽冠冕堂皇的理由,你都坐實了說話不算話的舉動。
至於那個浪子無心的管理方式,那是大陸人都比較習慣的圓融和稀泥的方式,這裡不會去用,也不會那麼管理。你不習慣這裡,就請你還是做到你自己說的,走!否則在這裡就要服從這裡的規矩,而不是對別人指手劃腳。你連對別人最起碼的尊重都不懂,就不要指望別人尊重你。
