佛陀善用譬喻法,在不同的佛法問答中使用了各式各樣的譬喻法,但這些譬喻法,也有被誤解之處。
以「火滅喻」來說,因為先有外道問佛陀死後狀況會如何?佛陀以「火滅喻」來表明不再供應「燃料」,「火焰」自然就會熄滅,但「火焰」那裏都不去,只是眼前的火焰「熄滅」了。這譬喻也會給人很多奇怪的聯想--生命熄滅了,佛陀也就消失了。可是在這個譬喻說明裏,佛陀也並沒有直接挑明說他死後會如何?現在問題來了,什麼是「如來」,難道「如來」會等於那堆「木柴」?會是那團「火焰」嗎?這就好像有人在問:「五蘊中的那一蘊什麼才是你(妳)?是色身、感受、思想、意志、辨識?」
怎樣如實的觀察苦見苦
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- peacecila
- 文章: 1592
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
十四無記:「:(一)世間常(二)世間無常(三)世間亦常亦無常(四)世間非常非無常(五)世間有邊(六)世間無邊(七)世間亦有邊亦無邊(八)世間非有邊非無邊(九)如來死後有(十)如來死後無(十一)如來死後亦有亦非有(十二) 如來死後非有非非有(十三)命身一(十四)命身異。這十四項,《大智度論》作:「世界及我常?世界及我無常?世界及我亦有常亦無常?世界及我亦非有常亦非無常?世界及我有邊?無邊?亦有邊亦無邊?亦非有邊亦非無邊?死後有神去後世?無神去後世?亦有神去亦無神去?死後亦非有神去亦非無神去後世?是身是神?身異神異?」(《大正大藏經》二五冊七四頁下)
問題有些與解脫無關,所以佛陀不回答。
詳細的討論,請自行閱讀以下這篇好文章:
佛陀的無記回答
http://www.wisdomvoice.org/story/s39.htm
問題有些與解脫無關,所以佛陀不回答。
詳細的討論,請自行閱讀以下這篇好文章:
佛陀的無記回答
http://www.wisdomvoice.org/story/s39.htm
- freshman
- 文章: 2212
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
Re: 怎樣如實的觀察苦見苦
的確,末學不可能讀完所有的後代論師的著作,也不打算這樣去做。只是在我有限的接觸的範圍內,所看到的那些來說。upasaka 寫:千萬不要輕易地用全稱命題否定「後代論師」的成就。
法友肯定對此深有體會,可以在此略舉一二,在這個問題上確有見地的論師嗎?以便後學可以多多參考?THANKS!
- freshman
- 文章: 2212
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
問:世尊和諸大阿羅漢還有“無明”嗎?“無明”滅盡了嗎?shanguan 寫:佛陀成佛后,並沒有滅除最後生的老病死。
除非認爲老病死不是苦,不然那種“世尊和諸大阿羅漢在證入“四果”的瞬間,苦已經滅盡 ”的説法明顯就是邪見。
答:世尊和諸大阿羅漢滅盡了“無明”。
OK!“無明”滅,則“行”滅、、、、、“生、老、死等五取蘊(純大苦聚)滅”。
註意:是“現證”滅盡(當下就滅盡),不需要再等到死時才滅盡。
反過來說,如果有人還是認為:世尊和諸大阿羅漢還有“一些(類)苦”沒有滅盡,那麽,這個苦就不是緣起的苦。這個苦已經在緣起之外了,因為世尊和諸大阿羅漢已經沒有無明的緣故。
醒醒吧!法友們,你們真的認為,有“一些(類)苦”是在緣起之外的?“無明”滅盡之後,還能獨立存在的?你們還自稱自己是佛弟子?末學對你們都快沒有耐心了。
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫: