如果兄認為這裡的厭離是厭離五蘊本身,請問如何去厭離色蘊呢?
在外有山河大地,在內有眼耳鼻舌心肝肺腎,無一不是色法,如何厭離呢
四瀑流與四如意足(1)
相應部48.6《蘊經》,這個白紙黑字的東西我不想再解釋了,法友自己去花點功夫去研究一下吧。Dogbert 寫:當你現在要開始禪修了,你要正觀色蘊,你要去觀過去、未來的色蘊嗎?過去的五蘊早已灰飛煙滅,未來五蘊尚未生起,你要怎麼觀?
佛經意思原來可以在不同地方有不同的意義?Dogbert 寫:同樣的名詞在不同地方是有不同的意義或範圍以及強調的重點,等你能真的觀未來的色蘊再來貼這個經文吧,讀經讀到什麼是現實都忘了?
真令人匪夷所思﹐那佛經內時時強調的“佛說乃初善中善後善。文義深遠純一無 雜”法友又如何自圓其說呢?
『雜阿含經』(卷二.五五經)「所有諸色,若過去,若未來,若現在;若內、若外;若粗、若細;若好、若醜;若遠、若近;彼一切總說色陰」
這是佛經的論述,末學沒有增減一字﹐如果連佛經都要質疑﹐也怪不得法友的知見錯亂。
法友最好再去詳閱末學的貼文。Dogbert 寫:另外,法友還是沒有解釋為什麼厭離會變成無明啊?這裡的厭離明明就不是一般人帶有煩惱的厭離,怎麼到法友口中又變了調?這個解釋很多註解書、法師、大德都有解釋,為什麼不去參考一下?
所以法友說那麼多,意思就是厭離就是無明,坐下來正觀色蘊要觀過去、未來的色蘊,是這樣嗎?
我最後舉個例子吧,你過去曾有一台A車,現在有一台B車,未來會有一台C車,那麼這A、B、C三台車都是車。
那麼,你現在要開車了,請問你要開哪一台?你若是能開得到A、C兩台車,那就真的很神了。這裡要開的車,跟上面的車,要表達的意義一樣嗎?
色蘊也是一樣,過去、現在、未來有色蘊是一回事,但是在雜阿含一經中,當你要正觀色蘊時,你要觀哪個色蘊?一經跟五五跟的色蘊,要表達的意義相同嗎?
我該說的都說了,你跟有興趣的人繼續討論吧。
我根本沒說「佛經意思原來可以在不同地方有不同的意義」這句話,討論不要玩這種爛招數。佛經意思原來可以在不同地方有不同的意義?
真令人匪夷所思﹐那佛經內時時強調的“佛說乃初善中善後善。文義深遠純一無 雜”法友又如何自圓其說呢?
我什麼時候質疑這一篇經文?爛招數又來了。『雜阿含經』(卷二.五五經)「所有諸色,若過去,若未來,若現在;若內、若外;若粗、若細;若好、若醜;若遠、若近;彼一切總說色陰」
這是佛經的論述,末學沒有增減一字﹐如果連佛經都要質疑﹐也怪不得法友的知見錯亂。
我最後舉個例子吧,你過去曾有一台A車,現在有一台B車,未來會有一台C車,那麼這A、B、C三台車都是車。
那麼,你現在要開車了,請問你要開哪一台?你若是能開得到A、C兩台車,那就真的很神了。這裡要開的車,跟上面的車,要表達的意義一樣嗎?
色蘊也是一樣,過去、現在、未來有色蘊是一回事,但是在雜阿含一經中,當你要正觀色蘊時,你要觀哪個色蘊?一經跟五五跟的色蘊,要表達的意義相同嗎?
我該說的都說了,你跟有興趣的人繼續討論吧。