請問龍樹的中觀與緣起觀是否有異？

[phantasm]

請問龍樹的中觀與緣起觀是否有異？

若有，（在文章串裡搜尋過，似乎有些前輩們認為不一樣？）
則勞煩各位前輩們不吝為在下分析一下異同之處～謝謝。

還有就是，
在下近來接觸到介紹南傳長老阿姜查的一些書籍，
煩請知曉這位長老的人提供一些他個人的著作 ～謝謝。



PS：
在下是六年前開始接觸佛教，
直到兩年前才開始逐漸地捨大乘諸經而只挑阿含的部份看，
具體原因應該是不會與各位前輩們相差太多啦 . . .（<==這好像不是重點？）

[theta]

善知識系列 JB0025：正念的四個練習
出版社：橡樹林文化‧城邦文化事業股份有限公司
　　　　台北市信義路二段213號11樓
　　　　電話：02-23560933　傳真：02-23560914
作　者：喜戒禪師 (Venerable U Silananda)
譯　者：賴隆彥


善知識系列 JB0030：正念之道
出版社：橡樹林文化‧城邦文化事業股份有限公司
　　　　台北市信義路二段213號11樓
　　　　電話：02-23560933　傳真：02-23560914
作　者：向智長老 (Nyanaponika Thera)
譯　者：賴隆彥


善知識系列 JB0028：無常
出版社：橡樹林文化‧城邦文化事業股份有限公司
　　　　台北市信義路二段213號11樓
　　　　電話：02-23560933　傳真：02-23560914
作　者：阿姜查 (Ajahn Chah)
譯　者：賴隆彥

以上三本書都值得參考

[ytliang]

龍樹的中觀說，是大乘思想。樓主既然逐漸舍棄了大乘經典，就不需要再研究龍樹了。
樓主接觸大乘的時候已經六年了，想完全拋開大乘的思想，一下子是很難辦到的。建議樓主先讀一些正法的入門書籍，比如：覺悟之路、佛陀的啟示等等。
阿姜查長老的書有很多。如：阿姜.查的禅修世界、静止的流水、森林里的一棵树、为何我们生于此、以法为赠礼等。

對於緣起論，[阿毗达摩概要精解-第八章：缘之概要]裏講的很清楚，樓主可以一看。

[phantasm]

龍樹的中觀說，是大乘思想。樓主既然逐漸舍棄了大乘經典，就不需要再研究龍樹了。

前輩您有所不知，在下問這個是由於身邊親友受傳統佛道不分的信仰影響過深，導致難於區分正法與像法的差異。

研究龍樹並非是為攻擊大乘（其實佛陀哪有啥大小乘之分= ="），而是為了更清析地為身邊親友闡釋原始佛教時期的義理，是故在說明時有必要同時列舉雙方的歧異之處。

同時在另一方面，又有感於自身對佛學的瞭解程度實在相當有限，是故才來這裡請求各位前輩們的指點。

謝謝兩位前輩的介紹喔，今天去找了《為何我們生於此》來看，發現南傳在用字方面還真親切 . . .

[Upavana]

佛陀並不禁止比丘了解外道學說，畢竟溝通上須要了解才行，但是僧團還是以學習正法為主，尤其是新學比丘基礎尚不穩固，學習正法才是第一要務。

至於龍樹的中觀與緣起法或者是生滅法，是完全不同的東西，中觀是邏輯概念，緣起法是事實的描述，不太能比較。
還有這兩個都是大問題，分析起來不容易下手。

簡略的舉例，中觀就像一件事，如果分好的與壞的兩面，我們說好或者壞，但是不同的角度來看，好的未必有益，壞的未必有害，事實上這些都在同一件事裡面的不同角度，所以說這件事並沒有真正的好與壞。
這種可怕的邏輯，可以讓許多不合理的情形得到合理圓融的解釋，就像印順導師這位大乘高僧，他也贊成暴力護法，而且可以美化為慈悲的憤怒相，因為他們自認得到的利益比較多。

十二緣起法東西多了些，或者講簡單一點的生滅法，佛陀認為「此有故彼有，此滅故彼滅。」，這個並不是因果論，而是在說：「堆積的習氣（此有）在死滅後產生結生的條件（彼有）；消除的習氣（此滅）在死滅後不會成為結生的條件（彼滅）」。
緣起觀就是分成十二種連續情形，來解釋此有彼有的問題。


真正大乘與原始佛教不同的地方，是大乘與原始所說的解脫道是相反的。
大乘走所謂的「菩薩道」一定要留惑潤生，在幾乎無盡的轉生中「度盡眾生」，這個大乘稱作「願力」，當願力達到成佛解脫後，大乘的佛還有淨土及法界可以待，時不時的還會出現在眾生面前打招呼，繼續作度眾的工作。
原始佛教走的是止息，要將全部的習氣去除完，然後不再結生，達到止息解脫的目的，而止息後不再有五陰的產生，也就不可能「到」哪裡，也不可能「見」到誰，也不是消失不見，而是不再結生，沒有五陰的狀況在我們有五陰的狀態下比較難解釋。
所以說大乘經所謂的「迴小向大」是不可能的事情，因為沒有五陰的狀態下根本不可能「迴」任何的動作，那是騙人的。

[phantasm]

謝謝前輩的指點喔@@

[upatissa]

這種可怕的邏輯，可以讓許多不合理的情形得到合理圓融的解釋，就像印順導師這位大乘高僧，他也贊成暴力護法，而且可以美化為慈悲的憤怒相，因為他們自認得到的利益比較多。

不知有何根据？

[Dogbert]

不知有何根据？

法友三篇文章已經被刪除，請法友不要發表只轉貼他人著作卻沒有發表個人意見的文章，初次來討論的法友請先看版面公告的內容，才知道發文的注意事項，謝謝！

[upatissa]

請問龍樹的中觀與緣起觀是否有異？

印顺导师曾经在"中观论颂"有很好/独特的见解, 详文请到

http://www.fzrj.com/dszz/read-database= ... code=1.htm

17-40 页

龙树是深探阿含经的缘起之意而写出中观论.

[shanguan]

你最好用你的話說，一段一段得來。因爲印順關於中論的觀點錯誤的地方太多了，就像一塊千瘡百孔的破布，怎麽補都不成樣子的。