末學在思維+二因緣時﹐產生如下疑惑。
無明緣行
行緣識﹐這行如何緣生識﹐這識又是什麼識或那一識。
因此時六識未起﹐連名色都未生﹐此識何來﹖
請各位法友不嗇賜教。
謝謝。
+二因緣的迷惑〈 1 〉
Re: +二因緣的迷惑
生時無有來處,滅時無有去處。
但從世俗諦說:無明心緣行緣生此識。
什麼是無明心呢?
無常生滅心即無明心。
若此無明心滅盡,自依自覺涅槃,自知不受後有。
所以法友隨緣心來問說:【此識何來﹖】非正問也。
但從世俗諦說:無明心緣行緣生此識。
什麼是無明心呢?
無常生滅心即無明心。
若此無明心滅盡,自依自覺涅槃,自知不受後有。
所以法友隨緣心來問說:【此識何來﹖】非正問也。
Re: +二因緣的迷惑
行的意思是身行、口行、意行,也就是你造作的種種的行為。RAY888 寫:末學在思維+二因緣時﹐產生如下疑惑。
無明緣行
行緣識﹐這行如何緣生識﹐這識又是什麼識或那一識。
因此時六識未起﹐連名色都未生﹐此識何來﹖
請各位法友不嗇賜教。
謝謝。
識就是六識,眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識,就是六根接觸六塵而產生的識。
這些都是指一個活生生的人,五蘊當下的現象,而不是名色都未生的現象,緣起十二支不能只用「一生」的方式去理解。
Re: +二因緣的迷惑
當你想要作(行)什麼事情的時候,六根就會自動向外探索,名色訊息會由外而入六根,名色與六根因緣而生六識。以上是個人的想法,參考看看。RAY888 寫:末學在思維+二因緣時﹐產生如下疑惑。
無明緣行
行緣識﹐這行如何緣生識﹐這識又是什麼識或那一識。
因此時六識未起﹐連名色都未生﹐此識何來﹖
請各位法友不嗇賜教。
謝謝。
Re: +二因緣的迷惑
名色明明就是五蘊,什麼時候變成「訊息」,還會由外而入六根緣而生六識?這是分身嗎?Lumania 寫:當你想要作(行)什麼事情的時候,六根就會自動向外探索,名色訊息會由外而入六根,名色與六根因緣而生六識。以上是個人的想法,參考看看。
請參考雜阿含296經。善觀 寫:這裡的行是一種推動力,後面的識不是指六識,而是指意界。
Re: +二因緣的迷惑
法友的'生時無有來處,滅時無有去處'﹐ 像是斷滅論。7788 寫:生時無有來處,滅時無有去處。
但從世俗諦說:無明心緣行緣生此識。
什麼是無明心呢?
無常生滅心即無明心。
若此無明心滅盡,自依自覺涅槃,自知不受後有。
所以法友隨緣心來問說:【此識何來﹖】非正問也。
若此論屬實﹐則如何解釋世人的富貴窮通﹐生而不平等之事實。
我佛因思惟十二因緣而悟道﹐這如何是世俗諦呢﹖但從世俗諦說:無明心緣行緣生此識。
如何滅盡此無明心呢?什麼是無明心呢?
無常生滅心即無明心。
若此無明心滅盡,自依自覺涅槃,自知不受後有。
Re: +二因緣的迷惑
不是斷滅論。如是生滅滅已,寂滅為樂,這是佛說:第一義空。法友的'生時無有來處,滅時無有去處'﹐ 像是斷滅論。
十二因緣法,如是生滅滅已,寂滅為樂。若此論屬實﹐則如何解釋世人的富貴窮通﹐生而不平等之事實。
世人的富貴窮通﹐是世俗諦生滅法,無常、苦、無我。
我佛因思惟十二因緣而悟道﹐這如何是世俗諦呢﹖
緣起法是世俗諦。
緣滅法是真實諦〈第一義空〉。
滅盡就是心生滅滅已。此無故彼無。此滅故彼滅。如何滅盡此無明心呢?