佛陀訶責的是『以素食為法為律』,而不是『吃素』。你喜歡吃素,儘管去吃就是了。dreamer008 寫:不要像 少數 愛好原始或根本佛教的朋友一樣, 自己敷衍經文、自以為是, 還振振有詞, 誤人誤己終不自知...
這樣反而會讓一些人誤解了原始佛教或根本佛教,畢竟文字易受文化傳播及時空背景的影響, 不見得能完全表達偉大佛陀的真意, 大家慎思
佛陀讚嘆素食嗎?
Re: 佛陀讚嘆素食嗎?
佛陀讚歎大迦葉尊者的頭陀行,卻訶責提婆達多的五法,想想看是啥道理吧。dreamer008 寫:看時請先想想佛陀對苦行的看法以及注意提婆達多對苦行的主張
http://zhjyx.hfjy.net.cn/Resource/Book/ ... .htm#_ftn1
- dreamer008
- 文章: 190
- 註冊時間: 2005-03-08, 08:00
- 聯繫:
佛陀讚歎大迦葉尊者的頭陀行,卻訶責提婆達多的五法,想想看是啥道理吧。[/quote]
摩訶男法友您認為是何道理呢?是因為那五法有問題嗎?
還是如你所說會損害身體健康會六點半呢?
============================
...(前節刪)這一傳說的真實性不無可疑。但調達的“五法”教義實是後來“十二頭陀行”的原本,則可以肯定。“頭陀行”屬於佛教的苦行一派,東晉法顯到印度時見到過這類僧眾,頭陀行在中國兩晉、南北朝亦很流行。
此段文字出自:
http://zhjyx.hfjy.net.cn/Resource/Book/ ... .htm#_ftn1
摩訶男法友您認為是何道理呢?是因為那五法有問題嗎?
還是如你所說會損害身體健康會六點半呢?
============================
...(前節刪)這一傳說的真實性不無可疑。但調達的“五法”教義實是後來“十二頭陀行”的原本,則可以肯定。“頭陀行”屬於佛教的苦行一派,東晉法顯到印度時見到過這類僧眾,頭陀行在中國兩晉、南北朝亦很流行。
此段文字出自:
http://zhjyx.hfjy.net.cn/Resource/Book/ ... .htm#_ftn1
- dreamer008
- 文章: 190
- 註冊時間: 2005-03-08, 08:00
- 聯繫:
Re: 佛陀讚嘆素食嗎?
本文已被版主Dogbert刪除
原因:內容與主題無關
原因:內容與主題無關
- dreamer008
- 文章: 190
- 註冊時間: 2005-03-08, 08:00
- 聯繫:
Re: 佛陀讚嘆素食嗎?
個人覺得不應作此說,應作此說:吃肉間接殺動物命,吃素未必傷及昆蟲。seasky 寫:吃肉間接傷及動物,吃素間接傷及昆蟲,無論怎麼吃都還不是究竟的慈悲。
吃素傷不傷及昆蟲是方法的問題是作法的問題,但吃肉間接殺動物命是必然的現象。故應作此說:吃肉間接殺動物命,吃素未必傷及昆蟲。
- dreamer008
- 文章: 190
- 註冊時間: 2005-03-08, 08:00
- 聯繫:
Re: 佛陀讚嘆素食嗎?
個人覺得應作是說:能吃素者應吃素,不能吃者但聽三淨肉,吃素者不該謗吃肉者,吃肉者不該隨意隨想批評吃素的壞處。我曾吃素幾年並沒有六點半的現象Mahanama 寫:長期吃素,體內容易缺乏鋅與維生素B12,男人會六點半,女人會提早停經。愚痴者不知自己健康已嚴重受損,不知那是出家難事,反而以為自己清心寡欲、斬赤龍,修行有成。
- walnutmouse
- 文章: 50
- 註冊時間: 2004-09-20, 08:00
Re: 佛陀讚嘆素食嗎?
種植蔬果:種子採集和包裝的過程中,殺蟲;將森林或草生地開墾成農田時,殺蟲、也殺其他動物;翻土耕耘時,殺蟲、也殺其他動物;澆灌時,殺(水生)蟲;灑藥,還是殺蟲......dreamer008 寫:個人覺得不應作此說,應作此說:吃肉間接殺動物命,吃素未必傷及昆蟲。吃素傷不傷及昆蟲是方法的問題是作法的問題,但吃肉間接殺動物命是必然的現象。故應作此說:吃肉間接殺動物命,吃素未必傷及昆蟲。
運送蔬果:開採石油時,不只殺蟲、不只殺大型動物、有時連人都殺!建造汽油、汽車的製造設備時,土地上的各種動物還是被殺;蔬果的運送過程中也不知壓死或撞死多少蟲或其他動物......
依照求神通者法友的邏輯:食肉=間接殺生→不可食肉。
依照求神通者法友的邏輯類推:吃蔬果=間接殺生→不可食蔬果;飲用自來水=間接殺生→不可飲用自來水;坐車=間接殺生→不可坐車......
只要生活在這世間,直接殺生或間接殺生是不可能避免的。唯一能做到完全不殺生的方法就是依照世尊的教法修持證涅槃,如此而已。
- walnutmouse
- 文章: 50
- 註冊時間: 2004-09-20, 08:00
佛在舍衛國。爾時華色比丘尼,晨朝時到著衣持缽入城乞食,食已入安和林中,在樹下端身政,坐威儀清淨。Dogbert 寫:請參閱《十誦律》第六誦--雜誦--調達事之二。
時有五百群賊,先入林中。是賊主信佛法,見華色比丘尼端身政坐威儀清淨,見已生清淨信心:「我何不以一丳肉與是比丘尼令噉。」是賊中更有少知法者言:「此比丘尼是時食人,不非時食。」賊主聞已信心轉深:「是比丘尼端身政坐威儀清淨,時食不非時食,我何不以一丳肉令明日食。」少知法者言:「是比丘尼隨得而食,不留餘宿食食。」時賊主於比丘尼倍生信心:「是比丘尼端身政坐威儀清淨,時食不非時食,隨得而食,不留餘宿食食,我何不以一貴價氈裹一丳肉懸著樹上為是比丘尼故。」作是念:「若有沙門婆羅門,取者即以施與。」作是念已,即以貴價氈裹肉懸著樹上。作是言:「諸沙門婆羅門,需者即以施與。」
時夜過已,華色比丘尼作是言:「賊因我故,以氈裹肉懸著樹上。」作是言:「若沙門婆羅門需者以施與,我不應噉此肉,當持與僧,氈當自取。」即持是肉至祇桓中,問作食人處,以肉與已,出祇桓去......
在十誦律中,提婆達多在僧團中倡言五法,幫提婆達多拿扇子扇風的加留羅提舍比丘就跟佛陀說:「佛陀讚歎頭陀功德,上人提婆達多也讚歎頭陀功德,佛為何生忌妒心呢?」
佛陀雖說過去諸佛亦讚嘆頭陀功德,但是稍微留意一下經文就會發現,佛陀說過去諸佛讚嘆的頭陀行只有五法中的四法,即著納衣、乞食、一食、露地住,卻沒說過去諸佛讚嘆斷食肉魚。
頭陀行是佛陀所允許的,但頭陀行沒有吃素這一項,也不是出家眾必須奉行的戒律。頭陀行尚且如此,素食更不用說了,它既不是戒律也不是頭陀行。
佛陀制三種不淨肉不食,這件事是事實,若是不能放下以素食為法、律的戒禁取,連斷三結(身見、戒禁取、疑)證初果都不可能了。
在四分律、五分律、摩訶僧祇律、根有律中,提婆達多非律說律的內容不盡相同,但在四分律中,佛陀說提婆達多這樣的行為是在斷四聖種,一個素食的戒律就斷了多少人的覺悟之路,佛陀這樣說一點都不奇怪。
佛陀雖說過去諸佛亦讚嘆頭陀功德,但是稍微留意一下經文就會發現,佛陀說過去諸佛讚嘆的頭陀行只有五法中的四法,即著納衣、乞食、一食、露地住,卻沒說過去諸佛讚嘆斷食肉魚。
頭陀行是佛陀所允許的,但頭陀行沒有吃素這一項,也不是出家眾必須奉行的戒律。頭陀行尚且如此,素食更不用說了,它既不是戒律也不是頭陀行。
佛陀制三種不淨肉不食,這件事是事實,若是不能放下以素食為法、律的戒禁取,連斷三結(身見、戒禁取、疑)證初果都不可能了。
在四分律、五分律、摩訶僧祇律、根有律中,提婆達多非律說律的內容不盡相同,但在四分律中,佛陀說提婆達多這樣的行為是在斷四聖種,一個素食的戒律就斷了多少人的覺悟之路,佛陀這樣說一點都不奇怪。