以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
建山明
- 文章: 1082
- 註冊時間: 2005-04-15, 08:00
文章
由 建山明 » 2010-12-09, 14:24
Mahanama 寫:華人佛教徒一般很在意自己餐盤裡有沒有眾生肉，對墮胎問題卻多半冷漠以對，尤其有許多墮胎還是以公權力強制執行的，形同把人當成了牲口。不恤蒼生、獨慈異類是大乘素食主義造成的惡果之一。
所謂“不食肉與慈心之道”，把素食看成是慈心的表現，其實，這也是流于表面的、似是而非的說法。
什麽是慈心對待異類（畜生道衆生）？不殺害異類的生命，這就是慈心對待異類。而面對一塊肉－－異類的屍體，不論拿多少“慈心”
去對待這塊肉，對這塊肉有任何的利益嗎？
所以，不殺生者就是慈心者，是應當給予贊歎的。若說不殺生、食用淨肉者沒有慈心，這種論說明顯構成對佛、法、僧的毀謗，構成對奉行正律的在家衆的誤導、打擊。
-
pundarika
- 文章: 17
- 註冊時間: 2010-12-02, 08:00
文章
由 pundarika » 2011-01-05, 08:45
南传佛教传承一直以来都是奉行戒律，即食用三净肉与不食十种禁肉。
但是现代很多兴起的南传佛教派系都纷纷鼓吹素食。
-
m5735322
- 文章: 5
- 註冊時間: 2007-07-31, 08:00
文章
由 m5735322 » 2011-02-27, 16:33
大乘流傳的地區，一種通病，就是大家全是蠢人，只有我最懂佛的心。
包括那些一路從大乘走來，佛滅已2500年，卻還在地球上混的中國自稱"原始"佛教徒。
讀過幾本書? 做過多少統計? 素食無益健康? 那素食會不會節能減碳?
還是連現代的科學事實都遠不如你們的神通?
幾個出家人素食不健康，比得過幾萬個吃漢堡，年紀輕輕就在高血脂中風的下一代嗎? 見樹不見林 ， 看到到別人 看不到自己，正是標準的大乘風範，還想寫什"出大乘"記?
當初曾銀湖居士寫寓言反諷禪宗，我很不客氣的向他反應，網路是不淨憒鬧場所，他只是不置可否。過了幾，他居然去閉關了，倒顯出我才真是口上清淨，足下泥濘。
天天無聊，連素食大勢都看不清，那還能看清五蘊正熾嗎?
徒託口說，自命正宗，維護正法，捨我其誰，正是大乘的開始。
以上.......給有緣的人看看，網管就請照論壇規則處理吧 !
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2011-02-27, 17:46
m5735322 寫:大乘流傳的地區，一種通病，就是大家全是蠢人，只有我最懂佛的心。
包括那些一路從大乘走來，佛滅已2500年，卻還在地球上混的中國自稱"原始"佛教徒。
讀過幾本書? 做過多少統計? 素食無益健康? 那素食會不會節能減碳?
還是連現代的科學事實都遠不如你們的神通?
幾個出家人素食不健康，比得過幾萬個吃漢堡，年紀輕輕就在高血脂中風的下一代嗎? 見樹不見林 ， 看到到別人 看不到自己，正是標準的大乘風範，還想寫什"出大乘"記?
當初曾銀湖居士寫寓言反諷禪宗，我很不客氣的向他反應，網路是不淨憒鬧場所，他只是不置可否。過了幾，他居然去閉關了，倒顯出我才真是口上清淨，足下泥濘。
天天無聊，連素食大勢都看不清，那還能看清五蘊正熾嗎?
徒託口說，自命正宗，維護正法，捨我其誰，正是大乘的開始。
以上.......給有緣的人看看，網管就請照論壇規則處理吧 !
基本上，不懂得照顧自己身體的人，吃什麼都要生病。而且，知不知道世人流行吃葷吃素，跟觀察五蘊也能有因果關係，這也扯太遠了，網路若是不淨憒鬧場所，也是你這種人造成的吧？
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2011-03-02, 19:45
日前去高雄參加同學會，餐敘時發現昔日同窗好友已經皈依淨土宗，而且吃素多年了。事後我為了該不該向他介紹原始佛教而考慮再三，終於打消"度"他的念頭。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2011-03-08, 20:32
前幾天，應屆校友聚會，除了前面提到的那位同班同學外，另外又遇到一位比我高一屆的學長也吃素，而且還是宣化上人的弟子。素食者的勢力的確不小啊
-
IanTsai
- 文章: 355
- 註冊時間: 2006-09-12, 08:00
- 來自: 高雄市
文章
由 IanTsai » 2011-03-08, 22:32
勢力是很大...不是不小而已。
說肉食斷大慈悲種，此話明顯就是謗佛，如此簡單的道理，為何還是有這麼多人看不清。
在家居士應該為在台灣的南傳比丘托缽乞食負起一半的教育責任。總不能為了個素食，斷了多數人的初果路。
-
redredkiss
- 文章: 209
- 註冊時間: 2007-03-27, 08:00
文章
由 redredkiss » 2011-03-10, 20:08
IanTsai 寫:勢力是很大...不是不小而已。
說肉食斷大慈悲種，此話明顯就是謗佛，如此簡單的道理，為何還是有這麼多人看不清。
在家居士應該為在台灣的南傳比丘托缽乞食負起一半的教育責任。總不能為了個素食，斷了多數人的初果路。
人家說那叫“示現”，怎麼會是謗佛呢。拿出絕對的權威“楞嚴經”，在你面前一晃，告訴你，這是破千百萬邪魔的無上經典，楞嚴經說了：誰說楞嚴經不是，誰就是魔。於是乎，你說佛陀吃肉，楞嚴說那是斷大悲種，那麼你就是魔咯。會有幾人能看清呢？
再者，出家人托缽的問題，個人認為主要靠這些在正法律中的出家人，而不是在家人。畢竟，有幾個知道托缽要錢慈悲吃素，這些，恰恰是佛陀反對的，而托缽乞食，食用三淨肉是出家人的常法呢？
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2011-03-10, 21:30
redredkiss 寫:拿出絕對的權威“楞嚴經”，在你面前一晃，告訴你，這是破千百萬邪魔的無上經典，楞嚴經說了：誰說楞嚴經不是，誰就是魔。於是乎，你說佛陀吃肉，楞嚴說那是斷大悲種，那麼你就是魔咯。
圓覺經曰：十方無量阿僧祇世界中作魔王者，多是住不可思議解脫菩薩。
