阿羅漢還有煩惱未斷嗎?

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
vivian
文章: 11
註冊時間: 2004-12-02, 08:00

阿羅漢還有煩惱未斷嗎?

文章 vivian » 2005-02-28, 13:39

這兩天聽仁波切講經
聽到仁波切說大阿羅漢所得到的解脫與佛一樣所得到的都是真解脫
不同的是大阿羅漢雖然煩惱斷 但煩惱習氣還在 也就是所知障還在 故無法利益有情

我不大了解以上的說法 不知在阿含經或南傳菩薩道方面有沒有關於這方面的說法或解釋 :roll:

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2005-02-28, 14:01

這個仁波切説話自相矛盾,一會說煩惱斷了,一會說煩惱習氣還在。
阿含經裏沒有這樣的説法。

頭像
vivian
文章: 11
註冊時間: 2004-12-02, 08:00

文章 vivian » 2005-02-28, 21:02

剛剛看到在二月十四日雜阿含經相應部討論區的討論
不知道有沒有相關性

頭像
BBCALL
文章: 288
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 BBCALL » 2005-03-01, 09:27

有一個已得或是已證的觀念便是有我已得或是我已證,這便不是阿羅漢,也就是說,阿羅漢已知五受陰法為病.為癰.為刺.為殺.無常.苦.空.非我,怎麼還會有我已得或是我已證之觀念呢?故說阿羅漢是為得未得、證未證故。

頭像
qwer
文章: 173
註冊時間: 2004-09-20, 08:00

文章 qwer » 2005-03-02, 10:10

增壹阿含經 (卷40)

 (六)
若彼比丘漏盡阿羅漢。所作已辦。捨於重擔。盡生死原本。平等解脫。彼能分別地種。都不起想著。地種.人.天.梵王。乃至有想無想處。亦復如是。至於涅槃。不著涅槃。不起涅槃之想。所以然者。皆由壞婬.怒.癡之所致也。

有人說阿羅漢著涅槃 此經否定那種說法

頭像
vivian
文章: 11
註冊時間: 2004-12-02, 08:00

文章 vivian » 2005-03-02, 19:45

不著涅槃是什麼意思啊 :? :oops:

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2005-03-02, 19:47

就是不執著涅槃是我、我所。

頭像
Honesty
文章: 339
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 Honesty » 2005-03-06, 22:23

BBCALL 寫:有一個已得或是已證的觀念便是有我已得或是我已證,這便不是阿羅漢,也就是說,阿羅漢已知五受陰法為病.為癰.為刺.為殺.無常.苦.空.非我,怎麼還會有我已得或是我已證之觀念呢?故說阿羅漢是為得未得、證未證故。
佛陀也常自言證得正等正覺,如照這個方式推論佛陀豈不是也是得未得、證未證故,請勿謗佛或謗阿羅漢。

有些言辭上的巧辯是沒有益處的,滅盡貪嗔痴如果說成已證已得阿羅漢(滅除煩惱),這樣的言語上的描述使用並沒有不妥,也合乎世俗的言語使用原則,並不需要特別在這方面去做文章,這是屬於邪思維,令自己受害。
比丘勤修習,觀察此陰身 
晝夜常專精,正智繫念住
有為行長息,永得清涼處
雜阿含二六五經

頭像
BBCALL
文章: 288
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 BBCALL » 2005-03-07, 08:58

Honesty 寫:佛陀也常自言證得正等正覺,如照這個方式推論佛陀豈不是也是得未得、證未證故,請勿謗佛或謗阿羅漢。
請直心法友解說此句。至於得未得、證未證的說明則應當是看從那個方面來,尤其是經文本身便有這般不同方向的說明,假使老是拿其中一句言語,便要說其它言語是謗佛或謗阿羅漢,這是沒有意義的。

頭像
vivian
文章: 11
註冊時間: 2004-12-02, 08:00

文章 vivian » 2005-03-08, 22:45

由於對於自己修行動機背後的反思 所以仍然很想了解關於著涅槃的名詞

假如我現在修行背後的動機是希望自己能涅盤
在佛教講緣起法的情況下
不知這種緣著我的動機
在往不著涅盤前進的道路上有沒有困難 :roll:

回覆文章