以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
wuu12345
- 文章: 112
- 註冊時間: 2010-06-25, 08:00
文章
由 wuu12345 » 2010-11-14, 22:04
你要回想自己發生過的事情,往事馬上歷歷在目呈現在你腦海裡,如何不是據實!如何出自別人嘴巴!?講話要有憑據,不要隨便憶測擅改他人的講話用語。你懂就說出,講話不用如此用語,有傷和氣!
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2010-11-14, 23:15
那你就說說你的「訊息的來處,就是訊息(法塵)的住處」這句話,「訊息的來處」是什麼意思,你不說,能怪我猜嗎?
「回想自己發生過的事情,往事馬上歷歷在目呈現在你腦海裡」,這只代表你的記憶力沒問題,無法推論出「訊息的來處,就是訊息(法塵)的住處」這個結果。如果可以,為何你還是說不出這個法塵到底住在哪裡?
你不會又說是「訊息的來處」吧?問題是你還是沒說出「訊息的來處」到底是何處不是嗎?這樣一直轉圈圈不是辦法吧?
-
wuu12345
- 文章: 112
- 註冊時間: 2010-06-25, 08:00
文章
由 wuu12345 » 2010-11-15, 15:59
我前文已經說過,過去的經歷是如何記錄與儲存我不知道,但我相信它有儲存之所,至於在何處我也不知道,有人說大腦的皮質區有記憶區,司職人體的記憶功能,而版主在回覆文也說到:"「回想自己發生過的事情,往事馬上歷歷在目呈現在你腦海裡」,這只代表你的記憶力沒問題,無法推論出「訊息的來處,就是訊息(法塵)的住處」這個結果。"這表示你也贊同「過去的記憶是儲存於大腦裡」,但是你又說"無法推論出「訊息的來處,就是訊息(法塵)的住處」這個結果。"撇下經文不說,因為經文也沒寫!我們純討論─過去世未來世不講,就拿今生來說,我們今生所經歷過的種種,是如現代醫學中所說,儲存於大腦中?還是一般人所說儲存於個人心中?還是神識中?或其是其他?「心」我們看不到,但是人人相信有!「神識」也是一樣看不到,摸不著,但是人人都相信有!過去的記憶到底存於何方?不確定!但是我相信有它的依處。我們不能說因為諸法從緣起,所以說它存於法界,那又一樣是形而上的概念!雖然!「法塵」住於何處我們不知,但是,個人「法塵」是有那些,這就遷涉到修行的議題,大家不可不知!版主少有認真討論議題的時候(就我所知),這次能有這榮幸聽聽版主的高見嗎?
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2010-11-15, 17:26
我沒同意你什麼,別亂猜了。照你這麼說,法塵在大腦,那麼法塵就變成色法了,經典是這樣說的嗎?
問你關於你的論點出處,你說經典沒寫。現在跟經典說法矛盾,總是該回去看看書吧?要認真討論前,認真看書是免不了的。
-
wuu12345
- 文章: 112
- 註冊時間: 2010-06-25, 08:00
文章
由 wuu12345 » 2010-11-15, 18:02
你沒贊同法塵在大腦裡,我也沒有贊同喔!版主可以再看清楚我的帖子再說!大腦屬色法我當然知道!我已經說我不知法塵住於何處?但我相信它有依處!而版主至今還是沒說出你的論點,蠻令人失望!你整篇都沒說喔!
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2010-11-15, 18:30
所以我也不用繼續猜了,你的意思是「訊息的來處,就是訊息(法塵)的住處」這句話你也不知道是真是假,但是你又在這說這句話是真的?
-
wuu12345
- 文章: 112
- 註冊時間: 2010-06-25, 08:00
文章
由 wuu12345 » 2010-11-15, 19:27
你的論點呢?既是討論就是有來有往,總不能說自己沒有論點而只專挑別人的不是,前一篇也是一樣喔!(現存的經點中能挑不是的地方非常多,難能可貴的是有自己獨特的見解。)。另外,在文字句內玩文字遊戲,有點不尊重討論的嚴肅性喔!其他版主可是兢兢業業地於本位上盡己所能回覆他人提攜後進喔!請不要讓自己成為論題的終結者,這樣做於己於人都毫無利益可言!只會澆息所有想參與討論者的熱心而已!不再回覆!
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2010-11-15, 20:46
老張說:「我知道小李住在哪,小李他就住在他來的地方」。
老王問::「但是我還是不知道小李住在什麼地方」。
老張說:「就是他來的地方啊」。
老王::「那是什麼地方」。
老張說:「我也不知道,別再問了,不然你說他住哪啊」。
老王::「......」。
看樣子老王問的問題沒錯,只是問問題這件事他錯了。
-
IanTsai
- 文章: 355
- 註冊時間: 2006-09-12, 08:00
- 來自: 高雄市
文章
由 IanTsai » 2010-11-15, 23:42
Dogbert 寫:老張說:恕刪...:
法友只做錯一件事,與不適合共論的人討論。
一開頭一個笑臉,但是話語如劍。(這有句成語一時忘記:))
相對起來,你一向的嚴厲讓我覺得安心許多。
-
JAMESWHEEL
- 文章: 44
- 註冊時間: 2008-07-03, 08:00
文章
由 JAMESWHEEL » 2010-11-16, 11:23
Dogbert 寫:我沒同意你什麼,別亂猜了。照你這麼說,法塵在大腦,那麼法塵就變成色法了,經典是這樣說的嗎?
法塵在大腦,那麼法塵就變成色法了
這好像有語病, 就好像思想在大腦,那麼思想就變成色法了