以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
BBCALL
- 文章: 288
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 BBCALL » 2005-02-15, 09:17
shopping 寫:各位法友何不再回頭看看雜阿含經,
【不起】是指不起諸漏、不起貪.嗔.癡,
而非不起五蘊的色受想行識才是吧!
大家都還執著在五蘊就是生命的另類我執耶!
正確的講!
五蘊的色受想行識,並不是生命,
所以色受想行識的滅盡,
生命並未結束啊!
佛陀所說的不受後有,居然到了今天,
被解釋為生命的結束!
這實在很慘耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有生命就會「有」,則落入世間。
生命是入世的理解,是世俗的認知。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2005-02-15, 11:15
shopping 寫:各位法友何不再回頭看看雜阿含經,
【不起】是指不起諸漏、不起貪.嗔.癡,
而非不起五蘊的色受想行識才是吧!
大家都還執著在五蘊就是生命的另類我執耶!
正確的講!
五蘊的色受想行識,並不是生命,
所以色受想行識的滅盡,
生命並未結束啊!
佛陀所說的不受後有,居然到了今天,
被解釋為生命的結束!
這實在很慘耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不起貪嗔痴是有餘涅槃,不起諸蘊是無餘涅槃,後者是前者的必然結果。
佛陀說生就是苦,你還執著生而不敢放下,那實在很慘耶。
-
seasky
- 文章: 770
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
文章
由 seasky » 2005-02-15, 12:55
shopping 寫:各位法友何不再回頭看看雜阿含經,
【不起】是指不起諸漏、不起貪.嗔.癡,
而非不起五蘊的色受想行識才是吧!
seasky 先前說的和你此處的說法一致:
滅盡與不起,是同義詞。
滅盡對五蘊生起的【渴愛執取】,不是滅盡【五蘊本身】
對五蘊生起的【渴愛執取】不起(不生起),不是【五蘊本身】不起(不生起)
多觀察,多思惟便可逐漸釐清法義所表達的意義 ..
【渴愛執取】也正是【諸漏】、【貪.嗔.癡】,指的都是同一件事物。
shopping 寫:大家都還執著在五蘊就是生命的另類我執耶!
正確的講!
五蘊的色受想行識,並不是生命,
所以色受想行識的滅盡,
生命並未結束啊!
佛陀所說的不受後有,居然到了今天,
被解釋為生命的結束!
這實在很慘耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
恰好相反,五蘊的色受想行識,正是生命,五蘊的聚合運轉即為生命的展現,生命的展現同時也即是苦的展現。若法友認為有個不滅的生命存在,不同於五蘊,則已陷入【我】的觀念中,這是一種【常見】,我見的觀念不打破則見不到緣起真理,更何況是滅除五受蘊的惱苦?
-
seasky
- 文章: 770
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
文章
由 seasky » 2005-02-15, 13:11
shanguan 寫:不起貪嗔痴是有餘涅槃,不起諸蘊是無餘涅槃,後者是前者的必然結果。
無餘涅槃被誤解很久了,順便一提 ... 不起貪嗔痴是無餘涅槃,與諸蘊起不起無關。
阿羅漢(四果)聖者:貪瞋癡永盡無餘,現生即已證得無餘涅槃,死後也是無餘涅槃。
阿羅漢向(四果向)聖者:貪瞋癡尚未永盡無餘,現生證得有餘涅槃,死後則是無餘涅槃。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2005-02-15, 13:34
seasky 寫:
無餘涅槃被誤解很久了,順便一提 ... 不起貪嗔痴是無餘涅槃,與諸蘊起不起無關。
阿羅漢(四果)聖者:貪瞋癡永盡無餘,現生即已證得無餘涅槃,死後也是無餘涅槃。
阿羅漢向(四果向)聖者:貪瞋癡尚未永盡無餘,現生證得有餘涅槃,死後則是無餘涅槃。
請想一想緣起法,此無故彼無,無明、行滅則識、名色滅,哪有貪嗔痴不起後還會生起由此所緣生的諸蘊的?
-
seasky
- 文章: 770
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
文章
由 seasky » 2005-02-15, 13:40
shanguan 寫:你這個觀點相當於自然外道。
大不相同喔,自然外道認為有情生命順應自然而產生,順應自然而消滅,沒有前世,沒有後世,是一種無因果觀念的見解。
法友是否認為有情生命可以離開自然界而存在麼?自然界運行的法則難道不是有情生命生存的法則麼?seasky 先前說過的,幾時離開了有因有緣的緣起觀呢?呵 ...
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2005-02-15, 14:31
seasky 寫:
大不相同喔,自然外道認為有情生命順應自然而產生,順應自然而消滅,沒有前世,沒有後世,是一種無因果觀念的見解。
法友是否認為有情生命可以離開自然界而存在麼?自然界運行的法則難道不是有情生命生存的法則麼?seasky 先前說過的,幾時離開了有因有緣的緣起觀呢?呵 ...
你把自然界放在五蘊之外了,所謂自然界,也脫離不了五蘊。
-
purity
- 文章: 21
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 purity » 2005-02-15, 20:03
seasky 寫:
有情之身心產生於自然界當中,由自然界的元素所構成,是個明顯的事實。
無明存在於自然界,於是有眾生的展現。至於最初的起因為何?很難明白 ..
人已知的有:物質不滅,能量不滅,質能互變 ...,自然界中還有許多未知的,要探討第一因不是那麼容易。
您認同【物質不滅,能量不滅,質能互變】的論述嗎?
阿羅漢般涅槃後還是徹底不存在嗎?
燄摩迦誤解佛陀法義,以為阿羅漢身壞命終後更無所有,致舍利弗尊者斥其為斷滅見,您以為原因何在呢?
-
seasky
- 文章: 770
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
文章
由 seasky » 2005-02-15, 22:08
purity 寫:您認同【物質不滅,能量不滅,質能互變】的論述嗎?
阿羅漢般涅槃後還是徹底不存在嗎?
這論述符合現今對自然界觀察分析的結果,目前可認同,將來不一定。
阿羅漢般涅槃後,的確是徹底不存在!
為什麼 .............??? 待後文詳述 ...
-
seasky
- 文章: 770
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
文章
由 seasky » 2005-02-15, 23:15
shanguan 寫:你把自然界放在五蘊之外了,所謂自然界,也脫離不了五蘊。
把自然界放在五蘊之外了,是麼?
seasky 已在【五蘊、心、意、識?】主題中詳述過了,再溫習一次吧:
5. 五蘊(五陰):構成生命體的五種聚合要素,整個宇宙生命萬象的展現也都離不開五蘊。色、受、想、行、識因緣聚合起來的時候便形成了生命,人就是這樣出生來到世界上。五蘊生、住、異、滅(亦即成、住、壞、空),生命的肉體會隨著時間出生、成長、衰老、壞死,死亡並不代表生命的終結,而是另一期生命的開始。為什麼?緣起法:此有故彼有,此無故彼無,因為有了受生的因緣(有了「自我的意識:我見、愛染(欲貪、貪瞋痴)、執取、有生存、無明」),每當物質界的軀體(色)被精密完整的重新製造出來時,精神界的四蘊(受、想、行、識)會因潛留的「自我意識(我、我所(異我)、相在)」的聚合引力推動去尋找適用的軀體依附上去,名(精神、心)色(物質、身)結合了,受生形成新的生命。佛陀說生命的因緣相續是純大苦聚集,澈底拔除「自我的意識:我見、愛染(欲貪、貪瞋痴)、執取、有生存、無明」,才能離苦斷苦到達究竟苦邊,解脫清淨自在。
末後請注意:內容中對有情生命的描述,請看看是否存有一絲絲「自我本體」的觀念?