以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2008-11-13, 13:14
HICANFLY 寫:佛在世時,葷素不拘,佛弟子更可找五辛之類進食以強健身體。相信當時僧團一定有方法可以免除貪欲的生起。
佛在世時,佛弟子不會去找五辛來吃,以強健身體,只是沒禁止它們出現在食物中。如果你以為佛時的僧團一定有什麼殊勝法門,可以免除貪欲生起,那你可能要失望了。讀一讀律部就知道,根本沒那回事。僧侶犯不淨行的記載,多得不勝枚舉。
HICANFLY 寫:至於雙修,大多數人將雙修跟行淫劃上等號。
卻不知其間的分別,所以一聽到雙修就如聽到洪水猛獸一般。
所以我才會質問雙修法的道理何在。不淨觀是讓人對美色生『厭』,而降低性趣,從而遏止淫欲,這是不淨觀對治淫欲的道理。雙修法的道理是什麼呢?
HICANFLY 寫:真正有資格修持雙修之士,絕不輕易顯露,更不可能隨處行淫。原先想就所知透露一點,讓有須要的人有路可循,可以減低自身貪欲的苦惱。既然有人反應激烈,這議題就此結束。
這是老套了。雙修法如果真的能有效對治淫欲,它就絕不該是少數人的秘笈。如果它只能由少數高人行持,那麼要嘛這個法門無法廣示眾人,它沒有用。要嘛就是這些高人根本就是金玉其外,敗絮其中。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2008-11-13, 13:27
HICANFLY 寫:一個現實的問題,當凡夫有生理上的性衝動時,不知法友如何處理?
修不淨觀嗎?
不淨觀對付情欲有其功效,但對生理上的性衝動有其局限性。
洗冷水澡或晚上將一百個銅錢丟在床下,再一一找回。
對性衝動的壓制對身心絕無益處。又不能自淫,如何是好?
我的看法是你正好說反了。不淨觀用來對治淫欲,有某種程度的效力,但也不能一概而論;淫欲深重之人,不淨觀對他們的用處就不大。至於情欲,那不是區區一個不淨觀就能治得了的。基本上,如何處理性衝動,這個問題沒有特效藥,因此僧團的還俗之門開得很大。
最後由
Mahanama 於 2008-11-13, 20:00 編輯,總共編輯了 2 次。
-
建山明
- 文章: 1082
- 註冊時間: 2005-04-15, 08:00
文章
由 建山明 » 2008-11-13, 14:38
HICANFLY 寫:想要根除這與生俱來的貪欲,難矣!
四念住身受心法,第一個要對付的就是這五蘊身。
色身的無明貪欲要如何對付?
大乘的提倡素食,禁食五辛,就是要減弱貪欲的力量。
(想起有些俗人批判大乘的素食,覺得飽漢不知餓漢飢。
俗人貪欲一起,可以找個異性發洩。
出家人連自淫都算犯戒。)
佛在世時,葷素不拘,佛弟子更可找五辛之類進食以強健身體。
相信當時僧團一定有方法可以免除貪欲的生起。
經云:四念住是一乘道,使眾生清淨。說得很明白。不知HICANFLY法友繞來繞去繞什麼,你好像總覺得,除了八正道、四念住,僧團一定另外還有“秘而不宣的方法”可以免除貪慾的生起?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2008-11-13, 19:46
HICANFLY 寫:大乘的提倡素食,禁食五辛,就是要減弱貪欲的力量。
(想起有些俗人批判大乘的素食,覺得飽漢不知餓漢飢。
俗人貪欲一起,可以找個異性發洩。
出家人連自淫都算犯戒。)
大乘提倡素食,是將不殺生與不吃肉混淆不清,並非為了減弱貪欲。長期茹素會影響性激素的分泌,導致性欲減低,的確能遏止淫欲,但若因此造成性無能或女性停經,就成了出家的難事(障礙),何況還往往伴隨著血紅素不足所引起的許多身體功能失調。附帶提一下,修雙身法不但不能吃素,而且還要多吃肉,否則金剛杵會不夠硬,甚至舉不起來
-
HICANFLY
- 文章: 23
- 註冊時間: 2008-07-03, 08:00
文章
由 HICANFLY » 2008-11-14, 07:22
Mahanama 寫:如果你以為佛時的僧團一定有什麼殊勝法門,可以免除貪欲生起,那你可能要失望了。讀一讀律部就知道,根本沒那回事。僧侶犯不淨行的記載,多得不勝枚舉。
如果自佛世以來,對貪欲的禍害一籌莫展是正常的話。
再多說些佛經外的對治方便就成了野人獻曝。
看來也只有敝帚自珍了。
多謝指教。
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2008-11-14, 11:00
HICANFLY 寫:如果自佛世以來,對貪欲的禍害一籌莫展是正常的話。
再多說些佛經外的對治方便就成了野人獻曝。
看來也只有敝帚自珍了。
多謝指教。
我還是建議法友冷靜去看一下經、律,佛法是不是真的對貪欲一籌莫展。事實上有人一籌莫展,也有人四果成就,經典不要只看一半。
另外,法友是不是承認雙修法不是佛法?也不如法?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2008-11-14, 22:20
HICANFLY 寫:對性衝動的壓制對身心絕無益處。又不能自淫,如何是好?
佛經並不諱言這種事。請看下面這段引自四分律的文字:
四分律 寫:爾時,世尊遊舍衛城。時,迦留陀夷欲意熾盛,顏色憔悴,身體損瘦。於異時,獨處一房.....飲食豐足,欲意熾盛,隨念憶想,弄失不淨,諸根悅豫,顏色光澤.....
迦留陀夷因為禁欲,而顏色憔悴,身體損瘦,後來隨念憶想,弄失不淨(一面性幻想,一面手淫而射精),於是諸根悅豫,顏色光澤。從這段律部的記載來看,禁欲的確有害身心健康,而手淫反而抒解了身心壓力,那為何佛陀還要制戒禁止比丘手淫呢?這是因為出家就是要捨離五欲之樂,專志於梵行;努力精進,證得禪定,淫欲也就不能再肆虐;若正觀而斷欲貪,清涼自在。倘若比丘可以隨意手淫,似乎與在家人無甚差異了,也很難精進於禪思。
不過,佛制比丘手淫是僧殘法,相當於留校察看(僅次於開除學籍),而且其出罪方式很不簡單(犯者要別住,而且要在二十位比丘前告白悔過)。在小型的僧團裡,犯了手淫者無法出罪得清淨,心理留著陰影,於日常生活和修行生活,兩皆不利,這可能是五百結集會上,有阿羅漢主張四波羅夷以外皆可當小小戒處理的原因之一。
-
peacecila
- 文章: 1546
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
文章
由 peacecila » 2008-11-15, 16:00
HICANFLY 寫:
敝帚自珍了。
成語有時候很有意思,譬如這句「敝帚自珍」。我覺得所謂的「密傳雙修法」面對「終須一死」的真相,那真的是「敝帚」。放下「敝帚」,勇於面對「死亡」的人,才是真正大徹大悟的勇者。這樣的勇者,才不搞什麼雙修。
-
lkjh
- 文章: 649
- 註冊時間: 2005-06-24, 08:00
文章
由 lkjh » 2008-11-17, 13:52
Mahanama 寫:
不過,佛制比丘手淫是僧殘法,相當於留校察看(僅次於開除學籍),而且其出罪方式很不簡單(犯者要別住,而且要在二十位比丘前告白悔過)。在小型的僧團裡,犯了手淫者無法出罪得清淨,心理留著陰影,於日常生活和修行生活,兩皆不利,這可能是五百結集會上,有阿羅漢主張四波羅夷以外皆可當小小戒處理的原因之一。
-有阿羅漢主張四波羅夷以外皆可當小小戒處理-
請問有經文可看到這一段嗎?哪一律那一段?