想找精通原始佛教的法師

[dreamer008]

在看了釋從信法師的書以後
覺得原始佛教的教義，比較接近佛法的本懷
有點想拜「釋從信法師」為師父
可是不知道是在哪一間道場？

又或者有網友知道哪裏有
精通原始佛教的法師嗎？
可以介紹一下嗎？

我想找師父來好好學習學習

打電話去出版社或寫信去出版社問問！（我記得從信法師好像是阿含精舍出版社吧！您手邊若有書可查查）...

[nigel]

在看了釋從信法師的書以後
覺得原始佛教的教義，比較接近佛法的本懷
有點想拜「釋從信法師」為師父
可是不知道是在哪一間道場？

又或者有網友知道哪裏有
精通原始佛教的法師嗎？
可以介紹一下嗎？

我想找師父來好好學習學習

一點遺憾!
末學也是看到了從信法師的著作，才知道佛法出現於世間的真實意義何在。
從信尊者應該是證果的四雙八輩，善說佛法。凡有所說，都是從尊者自己證悟的清靜心中流出，完全符合中道，甚是稀有。尊者的智慧深不可測，其成就遠在當今許多南傳或是北傳的高僧、大德之上（一管之見） 。可惜，末學此生雖有幸從尊者的佛學著作中得尊者的正確指引，卻始終無緣親身得到尊者的教誨，甚至都無緣拜讀到尊者的全部佛學著作。雖然在網上查閱到了，卻也只能望洋興嘆，因為末學遠在大陸的北方。今天上網搜索從信尊者的資訊時，看到也有同修在追隨尊者的蹤跡，也就附和上末學的這點感歎。
臺灣地區的眾生真是有福報。想不到，在末法時代的今天，還能湧出猶如釋迦世尊時代一樣的聖者。
恭敬頂禮從信尊者！

[freshman]

尊師重道是好的，但是最好不要太情緒化。

認為某人是證果的四雙八輩雲雲，就不是很理智。原因很簡單，你如何判斷呢？

除此而外，其實，另外還有一個很重要的原因：

本來某人自己並不敢斷定自己是聖者，但是，他的學生或周圍的人一再這樣地看他，結果他也就慢慢地自以為是了。這在佛經中是有先例的。不可不慎啊！

[puti-100]

去年在美国纽约曾参加隨佛法師的禪修課程，得益良多，是原始佛法的良師。

烏帕沙瑪法師為華人，出家於緬甸上座部僧團，為緬甸三藏大法師BADDANTA ZAGARABHIWUNTHA長老的弟子，現為台灣內覺禪林、美國紐約內覺禪覺會的導師，相近共學的僧團為奉守原始佛法的「中道僧團」


隨佛法師 (烏帕沙瑪法師)
電話 02-2892-1038 (台北）
網站 http://www.arahant.org/

臺北的道場只有週末才接見訪客，所以電話聯絡，最好也是在週末打去比較合適。 今年2008年8月9號開始，隨佛法師會來美國康州、波士頓、和紐約傳法兩個多月。

[swwei]

個人也強烈推薦 烏帕沙瑪法師(隨佛法師)
因為法師完全解答了對個人在佛法的疑惑，非常感謝他。

從法師的智慧與行持來看，個人相信（謹供參考）他如果不是阿羅漢，
也已經是向阿羅漢了。

[vipassana]

從法師的智慧與行持來看，個人相信（謹供參考）他如果不是阿羅漢，
也已經是向阿羅漢了。

這位法師主張不食魚、肉，也主張不使用淨人。戒律是允許比丘食三淨肉，也允許有淨人的存在的。我個人很有興趣的是，在現今社會上，在沒有淨人的幫助下，法師如何前往美國弘法！

[swwei]

從法師的智慧與行持來看，個人相信（謹供參考）他如果不是阿羅漢，
也已經是向阿羅漢了。

這位法師主張不食魚、肉，也主張不使用淨人。戒律是允許比丘食三淨肉，也允許有淨人的存在的。我個人很有興趣的是，在現今社會上，在沒有淨人的幫助下，法師如何前往美國弘法！

法師自有美國在家弟子們出飛機票與安排食宿行程，何需「淨人」？
至於法師不食魚、肉是因為他認為現在社會有系統的殺生取肉牟利行為，已經與佛陀時代魚、肉來源本質有很大差別，所以他不食魚、肉。

起初，個人當然好奇中道僧團所駐的北投內覺禪林所有設施如何運作，因為要水電、電話、網路、電腦；但經過查問下，都是在家弟子們發心護持，會不時主動來察看有無帳單要付，道場有無欠什麼設備，每人盡心負擔一部份。法師也不諱言，這些因緣確實難得。台灣向來有素食文化傳統，所以隨佛法師與弟子們下山化緣食物，也沒有什麼大問題，因為北投街上很多人都知道這一派的法師們不收錢並不吃魚、肉。

個人當然也會為他們生活上的問題表示關切，但是其中一位法師反而以安慰的口氣對我說，幾年都是這樣過，不必擔心。

[Mahanama]

至於法師不食魚、肉是因為他認為現在社會有系統的殺生取肉牟利行為，已經與佛陀時代魚、肉來源本質有很大差別，所以他不食魚、肉。

佛時的在家人供僧所用的肉品基本上也都是向肉販買來的，因為優婆塞、優婆夷不會為了供僧而殺生，也不可能去撿拾死畜生而取其肉。佛時並非沒有商業行為，並非沒有菜市場，多看看律部就知其中虛實。

[IanTsai]

至於法師不食魚、肉是因為他認為現在社會有系統的殺生取肉牟利行為，已經與佛陀時代魚、肉來源本質有很大差別，所以他不食魚、肉。

這個說法，我在bbs上看過，但是我的看法很簡單，如果他自認比當時立下不捨一戒，不立新戒的阿羅漢們更傑出，更有成就。那我就相信他的說法。事實上他需要說服的是他自己，面臨環境與文化的壓迫，如何遵守佛陀的規矩過生活是他應該運用智慧去解決的。不要把佛陀當初刻意將殺生與食肉的分開的用心，因為自己的私心，而去否定他。這樣不是一位有智慧者所當為的事。因為如此你很容易陷入謗佛謗法謗僧的陷阱而不自知。

[swwei]

至於法師不食魚、肉是因為他認為現在社會有系統的殺生取肉牟利行為，已經與佛陀時代魚、肉來源本質有很大差別，所以他不食魚、肉。

這個說法，我在bbs上看過，但是我的看法很簡單，如果他自認比當時立下不捨一戒，不立新戒的阿羅漢們更傑出，更有成就。那我就相信他的說法。事實上他需要說服的是他自己，面臨環境與文化的壓迫，如何遵守佛陀的規矩過生活是他應該運用智慧去解決的。不要把佛陀當初刻意將殺生與食肉的分開的用心，因為自己的私心，而去否定他。這樣不是一位有智慧者所當為的事。因為如此你很容易陷入謗佛謗法謗僧的陷阱而不自知。

IanTsai網友，您這話去向堅持素食的「大乘菩薩道」朋友們去說，不是更鏗鏘有力嗎？如果對戒律完全一字不改的堅持，那麼請問出家人可不可以吸煙，嚼檳榔？或吸食安非他命？
馬來西亞的慧光法師說的好，如果你出家人堅持不食魚、肉會造成信眾供養上的煩惱，那麼你就不應該堅持，如果不會，那保持不食魚、肉的原則又何妨？

還有一件事情，烏帕沙瑪法師不好明講的，因為他要結緣攝受的是大部分是漢文化的眾生，你知道如果碰到念佛吃齋半輩子的老先生老太太們，你要對他們傳原始佛法，而你嘴裡含著雞腿，結果不問可知！