以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2008-06-30, 21:22
安那般那念是禪修的技術,必須實際學習過才會,不是斷了三結就能自然通達。
-
freshman
- 文章: 2208
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
文章
由 freshman » 2008-06-30, 21:58
從"三結斷"的角度來說,似乎是這樣.如果要從"見四諦,知如真"的角度來說呢?
初果聖者不是得法眼凈,見"道"如真了嗎?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2008-06-30, 22:04
得法眼淨,是知見清淨,不再為邪見所惑,而安那般那念是禪修技術。如果得法眼淨,就能自然懂得安那般那念,那必然也通達了其他的禪法,但並無如是事。
-
freshman
- 文章: 2208
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
文章
由 freshman » 2008-06-30, 22:23
Mahanama 寫:如果得法眼淨,就能自然懂得安那般那念,那必然也通達了其他的禪法,但並無如是事。
有些道理.但是,"安那般那念"
不同於其他的禪法,這個是要引起重視的.
在,MN118中,佛說:出入息是身中之身.由此可知,"安那般那念"是四念處.
-
freshman
- 文章: 2208
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
文章
由 freshman » 2008-07-01, 02:55
Mahanama 寫:得法眼淨,是知見清淨,不再為邪見所惑,而安那般那念是禪修技術。如果得法眼淨,就能自然懂得安那般那念,那必然也通達了其他的禪法,但並無如是事。
初果聖者“得
法眼淨,見法知法”的法可以理解成“方法”、“技術”嗎?
初果聖者“知
道如真”的“道”可以理解成“方法”、“技術”嗎?
為何還需要其它的“禪修
技術”呢?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2008-07-01, 12:34
其實,不會安那般那念也無妨,原始聖典中的很多聖弟子都不是修這個法門的,也仍然證果。
-
freshman
- 文章: 2208
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
文章
由 freshman » 2008-07-01, 15:20
對,確實如此。
不過,我相信,四念處是解脫的唯一技術。
在四念處的總綱下,學者采取不同的方便(或業處),可以開發出具體不同的技術。個人認為馬哈西尊者這支以觀肚皮起伏為業處也是可以的。
還有,舍利弗尊者這派可能是以觀五蘊為主?
-
freshman
- 文章: 2208
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
文章
由 freshman » 2008-07-01, 19:07
再來看《雜阿含61經》:「若於
此法,以智慧思維、觀察、觀察、分別、忍。」名隨信行;「若於
此法,以增上智慧思維、觀察、觀察、分別、忍。」名隨法行。
結合前後文,很容易看出:這裏的
此法,就是觀“色、受、想、行、識”五蘊無常(這也《雜阿含第一經》的內容)。按照末學的理解,這也就是“四念處”的一種特別的表述方式。
再來看,“隨信行、隨法行”都不是初果,最多只是向初果。
推論是:一個行者在證初果前,他對於此法(一種佛法、“四念處”的一種,禪修技術)已經有了很深入的理解了「以(增上)智慧思維、觀察、觀察、分別、忍」。等他證初果時,他對於「
此法」一定是成竹在胸。不再需要向別人再需求什麽禪修技術了。