人間的佛陀令很多人失望

Dogbert · 文章由 **Dogbert** » 2007-01-01, 15:21

fs92004 寫: 之前發的文,站在出世聖諦來看,諸法無我.蘊處沒有實我我所可得吃肉的我尚不可得,何況是被食的眾生肉.這是依慧的層面來觀察.
這不代表法友們就能依此類推,殺人也可以,偷盜也可以,以諸法無我故.
知道法的人,並不會去違逆因緣法來證明他知法.

我想表達的並非要法友們去吃素.或論述戒律.
別把快樂建築在其他人或動物的痛苦上. 就這麼簡單.

其他法友有沒有智慧跟你的說法是對是錯無關，不要拿這些無關的理由來解釋了，法友如果要繼續發文，還是請法友說法保持一致，不要見風轉舵言詞反覆，這對跟你討論的法友來說是很不公平的。

seasky · 文章由 **seasky** » 2007-01-01, 15:39

歷史的事實證明：比丘尼也能證得阿羅漢。這說明了在修行的道路上，女人與男人成就解脫、涅槃、滅苦的 "能力" 是一樣均等的！法的如實知與法的實踐上，並無身分高低種族男女的區別，只要肯願意、如法、勤修，人人都有機會可以成為覺者。

sanfayin · 文章由 **sanfayin** » 2007-01-01, 15:53

佛經有言---
女人不能成為轉輪聖王，不能成為正等正覺，這點應該大家會要同意吧！？
不同意就可能會信龍女也會成佛的大乘信仰了！

seasky · 文章由 **seasky** » 2007-01-01, 15:54

「吃素的是與與非」最後的結論中說到：「佛陀沒有鼓勵我們吃肉或者叫我們成為素食者，我們有絕對的自由去選擇。」
當然，前句是對的，但是後句卻是很嚴重的錯誤。雖然佛沒說不能吃肉，但也沒鼓勵吃三淨肉。那是因為出家弟子托缽乞食，在沒有選擇的情況下在說可以吃三淨肉。我們當然有絕對的自由去選擇要吃什麼，但是因果還是要自己去承擔。(昇)

sanfayin · 文章由 **sanfayin** » 2007-01-01, 16:09

請問不殺生但吃肉有什麼因果？？那本經書講？

吃素吃到不能分別是非！還有一股脾氣，牛脾氣！那就不好了！

seasky · 文章由 **seasky** » 2007-01-01, 16:10

覺者，無師自行證悟正法者稱為佛陀，依佛陀教導證悟正法者稱為阿羅漢。

seasky · 文章由 **seasky** » 2007-01-01, 16:16

sanfayin 寫:請問不殺生但吃肉有什麼因果？？那本經書講？

現在吃動物，未來被動物吃，吃來吃去，因果很複雜，其實我也弄不懂 ..

fs92004 · 文章由 **fs92004** » 2007-01-01, 16:22

本文已被版主Dogbert刪除。

說明：該提醒法友的地方已經提醒，若是無法配合或是繼續發文質疑版主的說明，文章將直接刪除。

sanfayin · 文章由 **sanfayin** » 2007-01-01, 16:31

seasky 寫:現在吃動物，未來被動物吃，吃來吃去，因果很複雜，其實我也弄不懂 ..

現在吃肉，未來被肉吃？這樣因果很複雜，那我也弄不懂 ..

shanguan · 文章由 **shanguan** » 2007-01-01, 18:23

Mahanama 寫:吃素者可當然以學習佛法，但若是以素食為法為律，那學得再多也是白搭。道理已經講得很清楚了。這個問題，該由妳自己誠實地問一問妳自己，不必向他人頻頻索問。妳不是說妳一向都能解決自己的問題嗎？

八關齋、頭陀行與吃素吃肉何干？妳該不會又把調達的頭陀五法與大迦葉尊者的頭陀行混為一談吧？

我沒有嘲諷任何人，只是說出事實罷了。長期茹素的男性容易不舉，女性容易提早停經，這都是有醫學上的根據的，只是那些素食原教旨主義者從來就不提它。依佛制，性無能的人，無論男女，都不可以受大戒，因為那屬於身心上的重大缺陷。

誰把素食儅法律了？但可以用來作爲自律的一個方法。

我只問你樹下一宿之類的頭陀行能導致解脫麽？

沒有性能力又怎麽樣？你的意思是阿羅漢性欲還很強？

你說“依佛制，性無能的人，無論男女，都不可以受大戒，因為那屬於身心上的重大缺陷。”真是很好玩的事，難道僧團接受比丘出家還要問。“汝不擧否”麽？