以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
fs92004
- 文章: 277
- 註冊時間: 2006-08-18, 08:00
文章
由 fs92004 » 2006-12-26, 20:46
本文已被版主Dogbert刪除。
說明:請充實文章內容。
-
freshman
- 文章: 2208
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
文章
由 freshman » 2006-12-26, 20:57
Mahanama 寫:親證涅槃,那已經不是初果,而是四果或成佛了。如果以井中水來比喻涅槃,初果只是看到了井裡的水,而阿羅漢才是喝到了水。
這個問題其實很關鍵。
相信法友也讀過《清靜道論》和“馬哈西尊者對于初果的描述”。那裏面對于證初果的敘述都是說,親身體證了涅磐,而後又出來了,中間只有很斷的幾秒鍾。
如果真的是這樣,那麽這種“親身體證了涅磐”就應該是和四果還是有很長的距離。
不過,話說回來,如果“親身體證了涅磐,而後又出來了,中間只有很斷的幾秒鍾。之後又很難再進入(涅磐)”。那麽,這種體證涅磐和從知見上認識了涅磐差別也
不是很大--當然從認識的程度上還是有不同的。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-26, 21:57
煩惱永盡,就是涅槃;不可能有所謂的「親身體證了涅槃,而後又出來了」云云。如果這不是翻譯上的瑕疵,那恐怕是這位尊者的知見有問題了!可以親身體證,然後再出來的是禪定,而不是涅槃。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-26, 22:30
初向纔是見到井水的人,初果已經喝到了水。體驗涅槃的是果定,自然也會退出。涅槃本身沒有什麽進退和體驗。
-
sanfayin
- 文章: 110
- 註冊時間: 2006-08-26, 08:00
文章
由 sanfayin » 2006-12-26, 22:54
Mahanama 寫:煩惱永盡,就是涅槃;不可能有所謂的「親身體證了涅槃,而後又出來了」云云。如果這不是翻譯上的瑕疵,那恐怕是這位尊者的知見有問題了!可以親身體證,然後再出來的是禪定,而不是涅槃。
你應該知道关于九种阿罗汉的问题吧?
在汉译《中阿含经》(相当于南传《中部尼柯耶》)中的,<福田经>中提到九无学,也就是九种阿罗汉。。。。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-27, 06:10
shanguan 寫:初向纔是見到井水的人,初果已經喝到了水。體驗涅槃的是果定,自然也會退出。涅槃本身沒有什麽進退和體驗。
你對於『初向』的認知,也如同對『四不壞淨』的認知一樣沒有體系,前後矛盾。如果我們接受上座部的教理,主張『初向』是證得初果前那極短暫的心意變化(須陀洹道心),那麼『初向』見到了水的說法基本上沒有問題。反之,如果我們依字面的涵意,將『初向』解讀為求證初果的學習過程,那麼『初向』見到了水的說法就言過其實了。我記得你的知見是採後說,因為你主張有『三不壞淨』的存在,你現在卻說初向就見到了井水。在井水的譬喻中,喝到了水的已經是阿羅漢,而親眼看見井水的則只是初果(雜阿含三五一經)。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-27, 06:19
sanfayin 寫:你應該知道关于九种阿罗汉的问题吧?
在汉译《中阿含经》(相当于南传《中部尼柯耶》)中的,<福田经>中提到九无学,也就是九种阿罗汉。。。。
南傳的『人施設論』內容更精彩