在家人能否質疑或否定比丘的教導?

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2006-12-20, 19:12

shanguan 寫:心屬於識蘊,定屬於行蘊。
定心(識)必然來自於定(行),因為行緣識;定本來就有云云,違反了緣起的法則,乃是徹頭徹尾的鬼話 :lol: :lol: :lol:

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-12-20, 19:20

所以四增上心並不是定。

行緣識,可以有脫離識的行麽?你的意思是行蘊是無中生有的?

五蘊本來只有行蘊麽?

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2006-12-20, 19:34

shanguan 寫:通過念佛法僧戒而對佛法僧戒具有信心,這就是他們的關係。不然連升起信心的對象都搞不清楚,又怎麽能對他們升起信心?
我知道,是信心啦。對不對?

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2006-12-20, 19:40

shanguan 寫:所以四增上心並不是定。
行緣識,可以有脫離識的行麽?你的意思是行蘊是無中生有的?
五蘊本來只有行蘊麽?
因為念佛、念法、念僧、念戒等修定的行為而得定(增上心)。 :wink:

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-12-20, 20:19

定是定,心是心,你怎麽老是搞不清楚?果心具有定,但定心不一定會是果心,你不要顛倒了。

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2006-12-20, 20:37

我沒有搞不清楚,是你自己顛三倒四,前言不搭後語。『四不壞淨』的意義,你已經提出三個不同的版本了。 :lol: :lol: :lol:

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-12-20, 21:26

你就把我說過的三個版本說一下。

不要把你自己曲解的三個意思當作我的意思。

頭像
MOSHENGREN
文章: 99
註冊時間: 2006-06-24, 08:00

文章 MOSHENGREN » 2006-12-21, 11:38

四不壞淨的内容是於佛不壞淨。於法.僧不壞淨。聖戒成就 .
佛陀宣說的時候,從沒有說:於我不壞淨。於法.比丘不壞淨吧?
持戒基礎上修四隨念一定不能証果嗎?

回覆文章