以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-12, 18:36
Mahanama 寫:經文中的『度諸疑惑』、『度諸狐疑』就是不疑佛、法、僧、戒嗎?
『度諸疑惑』、『度諸狐疑』說的都是三結中的疑結被斷除。如果我們確認,佛教不是神教,佛法修行上的任何成就都不是來自佛陀或僧團的賜與,我們就該知道不可輕率地將經文中的『疑惑』、『狐疑』解讀為疑佛、疑法、疑僧、疑戒。同時,我們也必須將疑結與另外的兩結放在一起觀察、思惟,才能明白它。
疑結的內涵被誤解的另一個原因,可能是經文編排次序上的問題。我們看見的經文在提到三結時,都是說身見、戒禁取、疑。我認為,如果將它們的順序稍作調整,改為身見、疑、戒禁取,會比較清楚一些。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-12, 18:58
對佛沒有懷疑並不是把佛當作神,我就問你,你相信有佛麽?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-12, 19:08
shanguan 寫:對佛沒有懷疑並不是把佛當作神,我就問你,你相信有佛麽?
我只對佛陀開示的四聖諦、八正道...沒有懷疑,至於其他的事,我無法一概相信他,相信你也不能。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-12, 19:15
你的回答就是相信了佛陀的存在和偉大,因爲沒有佛陀和僧團,你沒法知道四聖諦和八正道。
我對佛法僧的存在沒有任何的懷疑。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-12, 19:25
shanguan 寫:沒有佛陀和僧團,你沒法知道四聖諦和八正道。
那可不一定,因為我可能會成為辟支佛。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-12, 19:36
你已經通過佛陀和僧團知道了四聖諦和八正道,所以你做不成辟支佛了。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-12, 20:05
是的,所以我立志要成為阿羅漢,最好是像摩訶迦葉尊者這樣的阿羅漢。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-12, 20:16
你要做到像摩訶迦葉尊者這樣的阿羅漢,就請從十三頭陀行做起。
-
peacecila
- 文章: 1546
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
文章
由 peacecila » 2006-12-12, 23:43
Mahanama 寫:
如果將它們的順序稍作調整,改為身見、疑、戒禁取,會比較清楚一些。
有一乘道,淨諸眾生。也只有瞭解那惟一的「一乘道」,開題的疑問才有可能完全解決。
-
freshman
- 文章: 2208
- 註冊時間: 2006-01-08, 08:00
文章
由 freshman » 2006-12-13, 04:26
Mahanama 寫:疑結的內涵被誤解的另一個原因,可能是經文編排次序上的問題。我們看見的經文在提到三結時,都是說身見、戒禁取、疑。我認為,如果將它們的順序稍作調整,改為身見、疑、戒禁取,會比較清楚一些。
按照個人的體會(加上比較合理的推想),三結中當中:一般地說,身見是可以最先斷除的、戒禁取第二,也可以在見到NIBBANA前斷除、疑應該是在最後見到了NIBBANA後才能斷除。
不知道摩訶男法友爲何會將“疑”放在“戒禁取”之後?這似乎不太符合斷盡三結的次序。
摩訶男法友現在可以說一說,在您心中,“疑”的對象倒底是什麽嗎?