須陀洹不會犯戒嗎?(1)

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2006-12-06, 21:40

shanguan 寫:聖戒成就是斷三結的基礎。
未必如此。那位不及受大戒就被牛撞死的弗加沙成就了什麼聖戒?他可是證得了阿那含呢!2、密負盜法任務的須深搞不懂慧解脫是咋回事,向佛求教,聽完了法,當下就證得初果,然後才向佛陀坦承盜住,表示懺悔。在證初果之前,他甚至是個賊住比丘(冒牌貨),試問他成就了什麼聖戒?

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2006-12-06, 21:59

Mahanama 寫:親近善知識、聽聞正法、內正思惟、行法次法向 。這是四須陀洹道分,也是斷三結的正確方法。
我原來以爲大家在以上這個問題上,已經沒有異議了,可以開展下一步的討論了,看來我還是高估了大家啊。
:)

頭像
seasky
文章: 770
註冊時間: 2004-09-23, 08:00

文章 seasky » 2006-12-06, 22:29

shanguan 寫:聖戒成就是斷三結的基礎。
實際是如此。四不壞淨成就的當下即是三結斷,反過來看三結斷成就的當下即是四不壞淨,兩組法義同時是初果須陀洹的成就。一位修行者是否達到初果?可用這兩組法義相互校對檢視,若自認已三結斷卻於聖戒(或四不壞淨)未成就,那還談不上初果;若自認已四不壞淨卻於三結未斷,那也還談不上初果。

五戒成就即是聖戒成就,須陀洹已將五戒融會昇華為自身的品德涵養,生活中很自然地絕對不犯五戒,然而,不犯五戒並不代表不會犯五戒以外其它的戒。

頭像
seasky
文章: 770
註冊時間: 2004-09-23, 08:00

文章 seasky » 2006-12-06, 23:10

Mahanama 寫:未必如此。那位不及受大戒就被牛撞死的弗加沙成就了什麼聖戒?他可是證得了阿那含呢!2、密負盜法任務的須深搞不懂慧解脫是咋回事,向佛求教,聽完了法,當下就證得初果,然後才向佛陀坦承盜住,表示懺悔。在證初果之前,他甚至是個賊住比丘(冒牌貨),試問他成就了什麼聖戒?
聖戒並非只是戒條,而是修行者的內在品質,一位修行者若能達到完全無害於其他眾生的心意便是聖戒成就。身心整體展現的即為不故殺、不妄語、不予取、不邪淫、不喝酒。

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2006-12-06, 23:57

shanguan 寫:斷三結的方法是八正道。
shanguan法友什麽時候改變見地,認爲:凡夫是行八正道斷三結的啊? :o
shanguan 寫:世俗八正道是有學聖人所有,出世間八正道是無學聖人所有,它們都在四入流支之後出現。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-12-07, 07:24

Mahanama 寫:未必如此。那位不及受大戒就被牛撞死的弗加沙成就了什麼聖戒?他可是證得了阿那含呢!2、密負盜法任務的須深搞不懂慧解脫是咋回事,向佛求教,聽完了法,當下就證得初果,然後才向佛陀坦承盜住,表示懺悔。在證初果之前,他甚至是個賊住比丘(冒牌貨),試問他成就了什麼聖戒?
你說的這些人在証果前是不是做到了五戒?

你有何證據說他們沒有做到五戒?

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-12-07, 07:32

freshman 寫:shanguan法友什麽時候改變見地,認爲:凡夫是行八正道斷三結的啊? :o
初向聖人已經斷了三結了麽?初向是有學聖人,但不是凡夫。

獲得初向的方法是四入流支,獲得正見后就是初向,然後通過繼續修戒和正勤正念才能斷三結。

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2006-12-07, 07:48

shanguan 寫:你說的這些人在証果前是不是做到了五戒?
你有何證據說他們沒有做到五戒?
關於弗加沙,沒有證據;至於須深,那可是罪證確鑿。須深為了盜法而假意出家,去僧團臥底,這屬於妄語,也是重大的品德污點,因此他證初果後,立刻向佛陀發露懺悔。

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2006-12-07, 07:55

shanguan 寫:初向聖人已經斷了三結了麽?初向是有學聖人,但不是凡夫。

獲得初向的方法是四入流支,獲得正見后就是初向,然後通過繼續修戒和正勤正念才能斷三結。
按照我對你的了解,早就知道你有此“初向”一說。:D

好吧,就暫時按照你上面所說:獲得初向的方法是四入流支,凡夫由“四入流支”到了“初向”,從而變成了“有學聖人”,再通過行八正道才能斷三結。

那麽,“四入流支”就應該叫做“四向須陀洹道分”而不應該叫做“四須陀洹道分”了。

你看出這其中的問題了嗎?好好再深思一番吧! :lol:

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2006-12-07, 08:00

Mahanama 寫:關於弗加沙,沒有證據;至於須深,那可是罪證確鑿。須深為了盜法而假意出家,去僧團臥底,這屬於妄語,也是重大的品德污點,因此他證初果後,立刻向佛陀發露懺悔。
摩訶男不愧是摩訶男,到底是腳跟站得穩!

這個論壇如果缺少了摩訶男,叫我找誰去探討“正法”呢?:cry:

主題已鎖定