痛心

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
against_ue
文章: 33
註冊時間: 2005-12-27, 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 against_ue » 2006-06-01, 17:53

Dogbert 寫:阿含經也沒有說聖經是外道經典,可是我們還是不會把聖經內容當作佛法。 你這句話說了等於沒說,說點有建設性的道理吧。:wink:
你與善觀是兩種不同情況的人 所以 你若讀不懂我對善觀的答覆也是難免的

頭像
against_ue
文章: 33
註冊時間: 2005-12-27, 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 against_ue » 2006-06-01, 17:55

Dogbert 寫:所以你的意思是說大乘經典根本不重視原始佛法嗎? :roll:
你喜歡用負面的語態來描述是你的自由,但沒必要把大乘佛教與大乘經典混為一談

頭像
Dogbert
文章: 2782
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 Dogbert » 2006-06-01, 17:58

所以你的意思是說大乘經典跟大乘佛教沒有關係嗎? :roll:

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-06-01, 18:02

阿含經沒有說聖經是外道經典,所以聖經就不是外道經典?

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-06-01, 18:03

against_ue 寫:大乘佛教正在改革的是:重新重視原始佛法
這樣夠白話了吧
大乘爲什麽要重新重視原始佛法?

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-06-01, 18:05

against_ue 寫:你喜歡用負面的語態來描述是你的自由,但沒必要把大乘佛教與大乘經典混為一談
所以需要你給大乘一個定義,但你一直在迴避,讓人不知道你說的大乘到底是什麽。

頭像
shopping
文章: 174
註冊時間: 2004-09-24, 08:00

文章 shopping » 2006-06-01, 19:35

修念天法門、念施法門,是善巧方便,不是過患!
但不能斷章取義,喧賓奪主,
否則正法不會滅在在1500年前!
釋迦牟尼佛是佛教教主,
阿含經是釋迦牟尼佛經歷三大阿僧祇劫
所傳下來給眾生的心血結晶!
阿含經是佛門第一了義經的地位應該確立!
釋迦牟尼佛是佛教教主的地位應該確立!
大乘喧賓奪主,斷章取義!
猶如只讓眾生看到一根指骨,
然後告訴眾生大乘才是佛法的代表人,
取代了佛陀座下的500阿羅漢!
更取代了釋迦牟尼佛傳下來給眾生的心血結晶~~阿含經

頭像
Dragon
文章: 8
註冊時間: 2006-05-20, 08:00

文章 Dragon » 2006-06-01, 19:44

世尊的遺言曾說:如果所行之法內無四聖諦,八正道,就沒有初果沙門,當然就沒有二果沙門,乃至三果,四果沙門

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-06-01, 19:54

Dragon 寫:世尊的遺言曾說:如果所行之法內無四聖諦,八正道,就沒有初果沙門,當然就沒有二果沙門,乃至三果,四果沙門
那些大乘外道們可不在乎這些“聲聞小果”,他們的果位是“三賢十聖”——本來就不是一個系統的,沒法談。

頭像
Dogbert
文章: 2782
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 Dogbert » 2006-06-01, 22:21

大乘菩薩戒很明白指出聲聞緣覺兩者都是「惡人」,聲聞經律大乘菩薩是不能受持的,要學習聲聞經律,就是與大乘的理論互相違背。

又要學習佛陀所教導的四聖諦,又要學習大乘經律,自然是有明顯的矛盾存在。

回覆文章