淫欲對於修行到底有何殺傷

[Mahanama]

假設有兩種文字,一種是你不懂的遠古文字,另一種是你熟悉的繁體中文字
然後敍述著前方有狼群出現極危險請勿前進,當你看著你所不懂的遠古文字,你會有所反應嗎?而當你看見中文字的敍述,你自動的會開始去聯想然後引發各種情緒甚至恐懼的反應.

同樣的假設有兩種語言,一種是你聽不懂的遠古話語,另一種是你熟悉的國語,同樣是述說著前方有狼群出現極危險請勿前進,當你聽著你所不懂的遠古話語,你會有所有反應嗎?而當你聽見國語述說著前方有狼群出現極危險請勿前進,你一樣會自的開始去聯想然後引發各種情緒甚至恐懼的反應.

同樣的當你的定力可以在當下覺知到你所見的所聽見的當下,身體所起的反應,又有能力去釋放,而且當每種情緒或思想的反應是在當下深刻的覺知過後,那麼那些反應再度出現時會一次一次的淡化,而當淡化到一定的程度,那麼可以做到聽只是聽,看只是看,那意謂著不對境起反應,但依然保持寧靜清楚的覺知.

你寫的這一大篇與你先前說的用定力控制不泄精有何關聯？你究竟想說明什麼呢？

[KEN1]

2.「聽只是聽，看只是看」的意思是什麼？
學生問這類問題，其想法就有點像有人說「可以一邊作愛一邊覺知」這樣子，
-------------------------------------
針對以上,進行討論

[peacecila]

2.「聽只是聽，看只是看」的意思是什麼？
學生問這類問題，其想法就有點像有人說「可以一邊作愛一邊覺知」這樣子，
-------------------------------------
針對以上,進行討論

==========================================================

你還看不懂我寫這些是什麼意思嗎？就是說：「你自以為是的想法跟你真正的行為沒有辦法配合。」。另外，我寫這些故事的用意，也是希望大家能看懂「禪師」與「學徒」的差異之處，從這些故事應該都不難看懂：「學生的皮」與「老師的巧」。

萊特賀爾師兄看出另外一個我以前沒注意到的地方，像通長老那樣的回答的確是有風險，若遇到比較皮一點的學生，可能就立刻跑去看電視了。這時候，禪師再跑去阻止說：「這樣不行！」，那學生再皮一點的，就會說：「老師，我正在練習『見只是見，聽只是聽』呀！而且我自認已經做到了。」---也許是厭煩正式的修行，也許是真的出自於誤會。再差一點的學生，搞不好還會反過來質疑老師：「老師，你為什麼不像我這樣可以邊修行邊看電視呢？」

[Dogbert]

針對以上,進行討論

你不是說你要「面對」嗎？

怎麼你的面對就是「說只是說」，要你做就沒下文了呢？你不是滔滔不絕說你的修行體驗，說你不可能不面對的嗎？怎麼現在卻做不出來呢？

像你這種只會耍嘴皮子的人不要以為裝傻就沒事，我會不斷提醒你來「面對」這些問題的。當你開始面對時，我再跟你研究你的床上功夫跟佛法有什麼關係。

[KEN1]

佛法的討論,有需要動怒嗎?可以以平常心去看待那些討論嗎?

[Dogbert]

所以你承認你的說詞前後不一還死不承認，而且跟佛法沒什麼關係嗎？

附帶一提，老是轉移話題是沒什麼用的，先把你的床上功夫解釋清楚再來怪別人動怒還不遲，到現在還是閃閃躲躲，一點都不平常心啊，怕什麼呢？

[KEN1]

真不曉得你一路緊追問行房覺知,是要問什麼,不都講了只是當時的覺知而已,當可以觀查到行房有時會失去維持定力的能量,那麼還會對那樣事不產生戒心,盡量寡欲嗎?即便像是動怒那樣的事情一樣會失去定力,甚至在開始修行的第一第二階段,有時會讓你滿滿的能量因此發送出去,當觀查到那樣的現像,還會笨到去動不動就生氣嗎?
更何況在修行的第一階段時便會出現超過肉體性愛的樂受覺知,還會那麼無聊會去理會那樣的事嗎?但總不能讓完全的冷待另一半.
還有你每次附加在文字裡的憤怒,我都完整的吸收了,不曉得你好受些了沒,你在此討論區的最近第2篇,含入的怒氣最強,我太概花了一個多小時才釋放掉那些負面情緒.
以後可以加入友愛些的情緒在回文裡嗎?

[Mahanama]

談論對方的情緒，這屬於人身攻擊。我只提醒你這一次，你若再犯，我就直接刪文。你還是回到正題，好好面對自己先前的論點吧！

[Dogbert]

真不曉得你一路緊追問行房覺知,是要問什麼,不都講了只是當時的覺知而已,當可以觀查到行房有時會失去維持定力的能量,那麼還會對那樣事不產生戒心,盡量寡欲嗎?即便像是動怒那樣的事情一樣會失去定力,甚至在開始修行的第一第二階段,有時會讓你滿滿的能量因此發送出去,當觀查到那樣的現像,還會笨到去動不動就生氣嗎?
更何況在修行的第一階段時便會出現超過肉體性愛的樂受覺知,還會那麼無聊會去理會那樣的事嗎?但總不能讓完全的冷待另一半.

所以你承認你你不是「無意」寫這些嗎？

那你是不是也承認行房時根本無法維持正念，而且行房不洩精這碼事跟佛法的禪修無關嗎？

還有你每次附加在文字裡的憤怒,我都完整的吸收了,不曉得你好受些了沒,你在此討論區的最近第2篇,含入的怒氣最強,我太概花了一個多小時才釋放掉那些負面情緒.以後可以加入友愛些的情緒在回文裡嗎?

你這樣說我會不會讓你感到舒服一點？

你這些話其實都是胡說八道，若是一個人的怒氣可以由他人吸收，然後就會感覺舒服些，那你可以去當超級心理醫生了。監獄裡的各種惡人，只要他心懷惡念，交給你吸收一下就心平氣和，不會做惡了。

[KEN1]

所以你承認你你不是「無意」寫這些嗎？

那你是不是也承認行房時根本無法維持正念，而且行房不洩精這碼事跟佛法的禪修無關嗎？
------------------------------------------
無意----是當時只是專注在在描述覺知方面的過程,並無任何輕視佛法或故意用來謗法的心,那時想著心若無邪淫的念頭,寫出有何妨,可以體會嗎?

如果我沒有學習佛法,我連覺知是什麼都不知道,那麼在練習觀呼吸後,我才慢慢能夠如實的去觀察到當下所覺知到的事情,沒有禪定哪有辦法提昇覺性,那麼跟禪修會沒有關聯嗎?
不過既然是我所引起的,那麼我可以就那樣無意而衍生出的事道歉,希望可以讓行房的事件在此告一段落.