以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 01:48
serendipity 寫:
這種眼耳鼻舌身意所無法覺知的境界,就是佛的境界。法身的境界
你如果看不懂經書,建議你少開口。免得毀謗
相應部40相應9經 講的是【無相】禪定修行(signless concentration)
無相禪定修行,是成佛的必修
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 02:06
[無相]修行 是 成佛的必修。而不是修 無想心定
《雜阿含經 卷第十(272)》
於四念處繋心住無相三 昧。修習多修習。惡不善法。從是而滅。無餘永盡。
你自稱修四念處,但你卻不懂[無相]修行。可見你對於自己的無知 是毫無自覺
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 02:34
無眼耳鼻舌身意的境界,在《阿含經》到處可見
自稱讀阿含經的人,竟然還隨時在否定這種境界。
這種讀阿含經 又不信阿含經的佛教徒,不知道是居什麼心在讀阿含經。這類人現在還蠻多的。正是拿著佛經 反佛經。
《別譯雜阿含經 卷第十(195)》
無明滅則行滅。行滅則識滅。識滅則名色滅。名色滅則六入滅。六入滅則觸滅。觸滅則受滅。受滅則愛滅。愛滅則取滅。取滅則有滅。有滅則生滅。生滅則老死憂悲苦惱衆苦聚集滅盡。則大苦聚滅。
這種十二因緣連環滅 是《阿含經》的普遍教導
每個成佛成阿羅漢者 都證十二因緣滅,五陰滅。
這很清楚是無眼耳鼻舌身意的境界,竟然還有人看不懂,而在否定。
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 02:56
《雜阿含經 卷十二 (295)》
有此六識身.六觸身.六受身.六想身.六思身。所謂此有故。
有當來生老病死憂悲惱苦。如是如是純大苦聚集。是名有因有緣世間集。
謂此無故六識身無。六觸身.六受身.六想身.六思身無。
謂此無故。無有當來生老病死憂悲惱苦。如是如是純大苦聚滅。
成佛成阿羅漢者 任何[世俗身]皆無。只有[法身]在
《別譯雜阿含經 卷第十(196)》 汝今瞿曇。亦復如是。
已斷一切煩惱結縛。四倒邪惑。皆悉滅盡。唯有堅固真法身在。
很多人說,佛陀明明有肉身。
那是凡夫被肉眼所誆 所致的邪見。
《別譯雜阿含經 卷三二 (9)》
眼如浮泡,亦不牢固,幻偽非真,誑惑世人;眼耳鼻口身意皆不牢固,欺詐不真。
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 03:08
SN. 40.9
[The Ven. Moggallaana has described how, with the aid of the Buddha, he has passed through all the jhaanas right up to the "sphere of neither-perception-nor-non-perception."]
眼耳鼻舌身意 能誑人。欺詐不真
因此佛的境界 不可能是由欺詐不真的眼耳鼻舌身意所構築成
所以佛經才說另外存在著一種『非感官所能覺知』的境界
這種境界 就是十二因緣滅,五陰滅後的境界。稱為法身境界
這一切都是阿含經講的。不是我做夢編出來的
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 03:38
shane 寫:不會用任何一種形式存在 跟 甚麼都不存在
兩句是不同的意思 不需要亂扭曲我的話喔~~
我沒興趣和你搞文字遊戲
你再怎麼么 都是背離佛說
佛滅度後 就是以 無五陰、無眼耳鼻舌身意
的形式存在
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 04:49
shane 寫:而淨土宗卻不能自己檢視自己,只能不斷的念佛
然後斷氣的當下 [結果] 一翻兩瞪眼.....
賭對了上淨土、賭錯了不知道投生去哪裡...
這種佛法對我來說 根本就是賭博....
我不認為 這樣會是正確的方式。
對於你不瞭解的法門,你就少批評,免得你的
無知表露無遺
淨土宗雖然表面上教人念佛,但實際上講的是念到[一心不亂]
一心不亂,專一其心。這完全未與正統佛法脫勾
《雜阿含經 卷第十一》
不一其心不一心故。不得如實知見。不得如實知見故不離疑惑。不離疑惑故由他所誤。
常一其心一其心已。如實知見。如實知見已離諸疑惑。離諸疑惑已不由他誤。
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 06:06
淨土法門並未違背佛陀教修禪定的路徑
譬如有人以出入息做為所緣境,以求專一其心,而入靜慮
淨土法門則以佛號為其所緣境。
差別只在於所使用的[所緣境]不同
但目標是一致的:為求專一其心,以入靜慮
至於說什麼往生淨土,求佛接引。只算是方便引入的說詞
因為凡夫都希望有『佛』做為依託才能心安。
凡夫覺得心安,再專心念佛。經由專一其心 一樣能進入禪境
這是淨土法門常有的事。譬如站著念佛,念到入定
-
shane
- 文章: 261
- 註冊時間: 2012-02-08, 08:00
文章
由 shane » 2013-11-07, 09:44
大師你回復很多
我一併在這邊回復
三個重點
[第一]
我查了一下無相心定的 巴利文是 [animittaṃ cetosamādhiṃ]
的確不是無想定,我看太快 沒注意,不夠細心 真抱歉。
然後我繼續往下查, 無相心定裡面的教學,裡面說
S.40.9 moggallana說 : 學友們!我這麼想:『這裡,比丘以一切相的不作意,進入後住於無相心定,這被稱為無相心定。』
中部 43經
(大拘絺羅尊者)當時問沙利子尊者:
「尊者!有幾緣,達到無相心解脫?」
沙利子尊者說:「尊者!有二緣達到無相心解脫,即不作意一切相、及作意無相界。尊者!由此等二緣,達到無相心解脫。」
-------------------------------------------------
既然~~~~以 [一切相的不作意 and 作意無相界]
那請問法身怎麼證明他存在的...?
S40.9原文裡面 我看不到法身....或是法身存在的可能性
再來~~~~沙利子尊者說 : 有兩個條件可以到達 無相心定
1 一切相的不作意 (一切相 都不要 作意)
2 作意無相界 (要 作意 無相界)
[作意] 在論藏裡面是 52心所
裡面的七遍一切心心所的其中一個[作意心所]
那麼按照上面兩部經的教學,無相界 需要去[作意],才能實證。
那麼我的解讀是, 依然需要使用到 [心 ] [意],而所緣是無相界。
又.....你今天凌晨 3:38分說 :
佛滅度後 就是以 無五陰、無眼耳鼻舌身意 的形式存在
佛陀涅槃後 的確是 無眼耳鼻舌身意
但後面你用 (形式存在) ,我是否定的
[形式存在] 共有 三種 [有] (欲界有、色界有、無色界有)
阿羅漢命終不受後有 (也是指不會再成為這三種有)
那你說的 [ 有法身的形式存在] 是 指第四種有?
-------------------------------------------------------------------
[第二 ]
又....你昨天下午 4:46分說 : 「佛陀才有法身,你等何時才能親證???」
又...你昨天下午7:52分又說 :
「我的實證讓我知道,除了五蘊,還有另一種形式的存在
那種存在是眼耳鼻舌身意所不能覺知的
從我的實證,我知道阿含經說『滅度後有法身存在』是有真實的可能性
這只能從禪定的實證去得知 」
又... 你說的S40.9 moggallana尊者也在體驗無相 (你所謂的法身)
怎麼法身 你跟moggallana尊者 都能實證真實存在???
昨天下午6:46分 你明明說: 只有佛陀才有,怎麼現在一堆人都有..
又....今天凌晨 1:48分 你又說 :
無相禪定修行,是成佛的必修....那moggallana也將會成佛?
------------------------------------------------------------------------
[第三]
我前面說
1 淨土宗卻不能自己檢視自己 <~~沒說錯吧?
2 斷氣的當下 [結果] 一翻兩瞪眼 <~~應該沒錯吧?
3 賭對了上淨土、賭錯了不知道投生去哪裡 <~ 的確無法控制結果吧?
4 這種佛法對我來說 根本就是賭博 <~我現在還是覺得像賭博
另外一心境的問題
我選擇的大念處經 跟 其他經文裡
我沒看過 [念佛] 可以達到 一心境的專注程度
我也沒看過 [念佛] 可以達到 1234禪 ....4無色禪...
我也沒看過 [念佛] 可以證涅槃....
大念處經教導 的初期 都是以呼吸為所緣
如果要把 [一心不亂的念佛] 扯在一起,我認為不保險,
我還是覺得 100%參考大念處經比較保險。
而且..我只知道大乘經典說,念佛 [有機會] 往生佛國。
原因是 過去有個[法藏比丘] 發了48大願....
---------以上,回復完畢 ----------
-
serendipity
- 文章: 303
- 註冊時間: 2011-02-13, 08:00
文章
由 serendipity » 2013-11-07, 11:54
shane 寫:中部 43經
(大拘絺羅尊者)當時問沙利子尊者:
「尊者!有幾緣,達到無相心解脫?」
沙利子尊者說:「尊者!有二緣達到無相心解脫,即不作意一切相、及作意無相界。尊者!由此等二緣,達到無相心解脫。」
-------------------------------------------------
既然~~~~以 [一切相的不作意 and 作意無相界]
那請問法身怎麼證明他存在的...?
S40.9原文裡面 我看不到法身....或是法身存在的可能性
再來~~~~沙利子尊者說 : 有兩個條件可以到達 無相心定
1 一切相的不作意 (一切相 都不要 作意)
2 作意無相界 (要 作意 無相界)
[作意] 在論藏裡面是 52心所
裡面的七遍一切心心所的其中一個[作意心所]
那麼按照上面兩部經的教學,無相界 需要去[作意],才能實證。
那麼我的解讀是, 依然需要使用到 [心 ] [意],而所緣是無相界。
『不作意一切相』這是指
從[有漏]進入[無漏]的階段
『不作意』是指 不起[心意識]作用。譬如禪定時不能起心動念
----------------------------------------------------------------------------
『作意
無相界』這是指
已經進入[無漏]的
無相界
在
無相界的作意,是屬於
無漏思惟。譬如佛陀的一舉一動都是來自無漏思惟。
[無相界]是[無漏境界]。
在無漏境界 不存在
有漏思惟。這是毫無疑問的