以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
cks123
- 文章: 22
- 註冊時間: 2009-04-21, 08:00
文章
由 cks123 » 2009-07-23, 15:26
愚癡無聞凡夫於色見是我,若見我者,是名為行。
彼行,何因?何集?何生?何轉?
無明觸生愛,緣愛起彼行。
如是觀者,而見色是我,不見色是我而見色是我所,不見色是我所而見色在我,不見色在我而見我在色。

...........................................................................
杂阿含57经
-
rostov
- 文章: 349
- 註冊時間: 2005-01-10, 08:00
文章
由 rostov » 2009-07-23, 15:35
那請進一步思考,見是我我所和身語意業的關連性,是不是"作意"呢!
作意集則法集,四念處的集與滅解釋的很清楚。
六根追六境,生死由此轉
以戒為師,離欲樂苦
-
Dogbert
- 文章: 2816
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2009-07-23, 16:06
dzftlbqc 寫:我已經讀了版主推荐的那篇文章,但是看了半天,好像与我原來的理解沒有多大差异,“無緣而行”的“行”就是指身語意所造之業呀?
「無明緣行」這句話已經明白說到,行生起的原因是無明。所以阿羅漢不受後有,滅的是無明,而不是「滅業力」或是「滅因緣」,無明滅了就沒事了。
就像是你從波濤洶湧的河裡上岸後,你就不用煩惱江裡的浪是不是會把你打翻了,上岸就沒事了,不需要去滅那些波浪。
-
trial
- 文章: 12
- 註冊時間: 2006-02-15, 08:00
文章
由 trial » 2009-07-23, 16:27
不知是否先要明白,無明是甚麼?
-
dzftlbqc
- 文章: 91
- 註冊時間: 2009-07-15, 08:00
文章
由 dzftlbqc » 2009-07-24, 11:42
一、五蘊中的“色、受、識”与十二因緣中的“色、受、識”各自的真實涵義是什麽?
二、“無明”与嗿嗔癡中的“癡”有什麽相同之處和不同之處?
-
dzftlbqc
- 文章: 91
- 註冊時間: 2009-07-15, 08:00
文章
由 dzftlbqc » 2009-07-24, 14:14
我現在學習佛法算不算無明已經滅了?如果還沒有滅,是不是意味著我還在繼續造業?如果我今生無法解脫生死,是不是仍然要承受新造的業在來世的果報?怎樣才能避免繼續造業?
-
lxd127
- 文章: 297
- 註冊時間: 2006-12-18, 08:00
文章
由 lxd127 » 2009-07-24, 22:50
如果樓上的朋友相信上座部佛教所傳的阿毗達摩,我會為你以此解釋。如果不信,我就不費力氣了,因為確實得寫比較長的解釋才能說清楚。
-
lxd127
- 文章: 297
- 註冊時間: 2006-12-18, 08:00
文章
由 lxd127 » 2009-07-25, 16:27
那我就簡略的講一下好了。
我先解釋“色”的差別。
在五蘊裡的色蘊,包括了一切究竟色法,總共有28種究竟色。其中四種是四大元素,也就是地、水、火、風,其他的是所造色。所造色中有14種是有自性的,叫做完成色,還有10種是抽象的,叫做不完成色。
佛陀在經教裡解釋緣起法裡的色時,所用的詞句與解釋五蘊裡的色是一樣的。但在論教裡,佛陀更進一步的指出,緣起法中的色,是指業生色。
業生色,是根據色法的起因,對色法進行的一種分類。也就是指因業而生的色法,一共有18種。這18種是:地、水、火、風、色、香、味、食、眼、耳、鼻、舌、身、男性根、女性根、命根、心色、空界。這18種色以外的色法是什麼呢?只有10種色,它們是:聲、身表、語表、色輕快、色柔軟、色適業、色積集、色相續、色老性、色無常性。這10種色裡,只有聲是完成色,其餘9種均是不完成色。
另外,在人類的結生時,業生色法只包括下面的這12種業生色,它們是:地、水、火、風、色、香、味、食、身、男性根(或女性根)、命根、心色。
這就是色的差別。