如何知道證初果?
不論是昏沉還是睡眠,都是正念正知的障礙。
在正念正知的那一刻是不可能同時存在昏沉和睡眠的。
就好像“於有貪心,了知有貪心”這樣的經文,也只能理解為正知剛剛生起並滅去的貪心,而非正知有貪心時,仍系貪心。一旦持續的保持正知,貪心即無法再生起。但如果正知力弱,只是偶爾的現起那麼幾次,貪心當然會強有力的持續生起。但即使是這樣,也不能認為這個過程一直是不善心,因為其中正知的剎那是善心。
在正念正知的那一刻是不可能同時存在昏沉和睡眠的。
就好像“於有貪心,了知有貪心”這樣的經文,也只能理解為正知剛剛生起並滅去的貪心,而非正知有貪心時,仍系貪心。一旦持續的保持正知,貪心即無法再生起。但如果正知力弱,只是偶爾的現起那麼幾次,貪心當然會強有力的持續生起。但即使是這樣,也不能認為這個過程一直是不善心,因為其中正知的剎那是善心。
http://blog.sina.com.cn/u/1501252922
我的博客,歡迎指導。
我的博客,歡迎指導。
1、想蘊未斷者,仍需睡眠。
2、想蘊未斷者,若定力不足,在清明意識時,會出現昏沈;至嚴重
不足時,會出現睡眠狀況。
3、想蘊於空處定能斷,凡斷想蘊者,必過四禪定!
4、而於四禪無想者,則不必然已斷想蘊,所以入四禪後須有智慧判
斷,是入了無想定呢,還是已過四禪入空處地?
5、無想定連知覺亦無,一坐入定至出定,一無所知,當自我覺知生
起時,於是出定。莊子所謂「坐忘」應該是這境界。
而空處定者,知覺仍存在,只是自覺心念不再生起,但非真不生
,只是心念更微細而已,否則怎會有自覺存在?
心念的定義,通常以意識分別為主。但心念有更多層次,分別只
是最粗糙的一層。意識分別、現識了知、直覺反應、習氣生滅這
都可以歸入心念的層次,至於如此歸類適不適合,有討論空間。
2、想蘊未斷者,若定力不足,在清明意識時,會出現昏沈;至嚴重
不足時,會出現睡眠狀況。
3、想蘊於空處定能斷,凡斷想蘊者,必過四禪定!
4、而於四禪無想者,則不必然已斷想蘊,所以入四禪後須有智慧判
斷,是入了無想定呢,還是已過四禪入空處地?
5、無想定連知覺亦無,一坐入定至出定,一無所知,當自我覺知生
起時,於是出定。莊子所謂「坐忘」應該是這境界。
而空處定者,知覺仍存在,只是自覺心念不再生起,但非真不生
,只是心念更微細而已,否則怎會有自覺存在?
心念的定義,通常以意識分別為主。但心念有更多層次,分別只
是最粗糙的一層。意識分別、現識了知、直覺反應、習氣生滅這
都可以歸入心念的層次,至於如此歸類適不適合,有討論空間。
令心柔軟善法義,令口安祥善法言,令身篤實善法行。部落格:http://fatsiba.blogspot.com
亂講了一堆,一看就知道沒經驗。fatsiba 寫:1、想蘊未斷者,仍需睡眠。
2、想蘊未斷者,若定力不足,在清明意識時,會出現昏沈;至嚴重
不足時,會出現睡眠狀況。
3、想蘊於空處定能斷,凡斷想蘊者,必過四禪定!
4、而於四禪無想者,則不必然已斷想蘊,所以入四禪後須有智慧判
斷,是入了無想定呢,還是已過四禪入空處地?
5、無想定連知覺亦無,一坐入定至出定,一無所知,當自我覺知生
起時,於是出定。莊子所謂「坐忘」應該是這境界。
而空處定者,知覺仍存在,只是自覺心念不再生起,但非真不生
,只是心念更微細而已,否則怎會有自覺存在?
心念的定義,通常以意識分別為主。但心念有更多層次,分別只
是最粗糙的一層。意識分別、現識了知、直覺反應、習氣生滅這
都可以歸入心念的層次,至於如此歸類適不適合,有討論空間。
我講一個只有修習禪定者才會知道的秘密:「除了入定者或已接近入定者,一般人都處在昏睡的狀態之中,只是一般人不自知罷了。」---你如果還在昏睡,那就趕快修習禪定想辦法叫醒自己,如果你真的喜歡昏睡就繼續睡吧。