帕奧禪師的說法

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-10-14, 08:00

所以我邀請你舉例説明哪個經中說了你認爲的“證“初果”,先不用說,要有相當的定力(個人認爲至少三禅以上的心的清淨程度)。”

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-10-14, 08:40

佛告婆蹉。不但一.二.三。乃至五百。乃有眾多優婆塞居家妻子。香華嚴飾。畜養奴婢。於此法.律斷三結。貪.恚.癡薄。得斯陀含。一往一來。究竟苦邊
婆蹉白佛。復置優婆塞。頗有一優婆夷受習五欲。於此法.律得度狐疑不

佛告婆蹉。不但一.二.三。乃至五百。乃有眾多優婆夷在於居家。畜養男女。服習五欲。華香嚴飾。於此法.律三結盡。得須陀洹。不墮惡趣法。決定正向三菩提。七有天人往生。究竟苦邊

以上經文也沒見說初果二果還要修禪定來降伏五慾的,而是明説了他們可以在服習五欲環境下証得初果。

頭像
zhoubo1967
文章: 36
註冊時間: 2006-10-12, 08:00

文章 zhoubo1967 » 2006-10-14, 10:18

末学认为这样的讨论很有意义,让我明白了不少法理。正如解悟法友所言,有正见后,应系统的学习原始经典,和法友讨论法义锤炼自己的見解。正是“磨刀不误砍材功”,受教了!老麦法友的建议很好,我很受用,谢谢!
对于初禅与初果谁更容易获得,末学比较赞同善观法友的看法。我们毕竟都是在家凡夫,闻佛法得正见已是大幸,自当努力精进,遵循佛陀教导的四法得后世安、后世乐,尽量争取跨进入流果圣道。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-10-14, 11:51

具有正見的人已經不需要看什麽經典了。

不然就還沒有具有正見。

時。舍利弗說是經已。長者子輸屢那遠塵離垢。得法眼淨。時。長者子輸屢那見法得法。不由於他。於正法中。得無所畏。從坐起。偏袒右肩。胡跪合掌。白舍利弗言。我今已度。我從今日歸依佛.歸依法.歸依僧。為優婆塞。我從今日已。盡壽命。清淨歸依三寶

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2006-10-14, 17:47

“八正道”只適合出家衆?在家衆只要“七正道”就可以證初果乃至四果?

“八正道”中的“正定”是什麽?佛經中有無數的地方談到四禅,最後佛經中明確記載:從四禅入NIBBANA。那些不能得四禅而又聲稱解脫的人,我不知道他們從哪裏入NIBBANA。關于這點,已經可以毫無疑問地確定佛所講“八正道”中的“正定”就是佛所講的初禅到四禅。對此,本人沒有任何興趣去和人討論這樣板上定釘的問題。

至于佛所講的初禅到四禅的含義,這是可以討論的。

附錄:關于《須深經》,已經有中外學者對此作過較爲深入的研究。簡述如下:
1)南傳上座部《相應尼柯耶》的《須深經》常被引用作「純觀乘者」的經典依據, 
2)對應此經的漢譯本,是說一切有部所傳的《雜阿含經》裡的《須深經》
3)大眾部《摩訶僧祇律》中的須深的故事三個傳本各不相同。但是,關連到最重要的問答內容時,摩本與巴本較接近,因二者皆未提到那些慧解脫阿羅漢是否證得四禪那。

摩本只說:須深依次詢問他們是否已得天眼、宿命智、無色解脫。巴本則較摩本詳細,依次詢問比丘們是否得證神足、天耳、他心、宿命、天眼通及無色解脫。在雜本中,須深依次詢問他們是否證得四禪那。(見溫宗《須深經》的傳本及南傳上座部對《須深經》慧解脫阿羅漢的理解)

本人采信慧解脫阿羅漢已經證得四禪那。但是沒有天眼、宿命智等神通。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-10-14, 18:44

慧解脫阿羅漢有四禪明顯違背佛經,這個你可以看須深盜法經。

八正道適合在家和出家眾,但不是說必須八正道都做完全了纔能証果。比如正語,你的意思是啞巴就不能証果了麽?

八正道中的正定是出世間定,它不是靠修止得到的,而是靠修觀得到的,他的所緣是涅磐。而這個出世間的初禪,是在証果以後得到的,而不是以前,所以初果比初禪容易得仍然是成立的。

佛陀從四禪經過四禪入涅磐,因爲佛陀是俱解脫阿羅漢,而慧解脫阿羅漢不需要通過四禪入涅磐,沒有經典說慧解脫阿羅漢也要經過四禪才能入涅磐的。有些尊者甚至可以通脫自殺來入涅磐。

雜阿含936經:

復次。摩訶男。聖弟子一向於佛清淨信。乃至決定智慧。不得八解脫身作證具足住。然彼知見有漏斷。是名聖弟子不墮惡趣。乃至慧解脫。

中阿含大品阿濕貝經第四(第五後誦):

云何比丘有慧解脫。若有比丘八解脫身不觸成就游。以慧見諸漏已盡已知。如是比丘有慧解脫。此比丘我說不行無放逸。

關於慧解脫有沒有四禪你最好再看看清楚以上二經。

頭像
lioust88
文章: 89
註冊時間: 2006-03-31, 08:00

Re: 谢谢众法友,请&a

文章 lioust88 » 2006-10-18, 22:35

zhoubo1967 寫: 我的問題是,
第一:目前南傳國家的止禪、內觀教法甚多,魚目混珠,不知道要選擇哪種禪法比較合適?
第二,如果末學在家安靜的看書自修,能否不靠禪師的引導,也能習得初禪、二禪、三禪、四禪之定境,而繼續修慧證得入流果、二果,甚至三果,四果,得阿羅漢道而解脫生死輪迴?
法友明確要修解脫道,就當修釋迦佛所教導的正觀禪與四念處禪,雜阿含第一及六○八經就是說明正觀、四念處與解脫之關係。
(一)如是我聞
一時。佛住舍衛國祇樹給孤獨園
爾時。世尊告諸比丘。當觀色無常。如是觀者。則為正觀。
正觀者。則生厭離。厭離者。喜貪盡。喜貪盡者。說心解脫
如是觀受.想.行.識無常。如是觀者。則為正觀。
正觀者。則生厭離。厭離者。喜貪盡。喜貪盡者。說心解脫
如是。比丘。心解脫者。若欲自證。則能自證。我生已盡。梵行已 立。 所作已作。自知不受後有。如觀無常。苦.空.非我亦復如是。
時諸比丘聞佛所說。歡喜奉行
(六○八)如是我聞
一時。佛住舍衛國祇樹給孤獨園
爾時。世尊告諸比丘。若比丘離四念處者。則離如實聖法。離如實
聖法者。則離聖道。離聖道者。則離甘露法。離甘露法者。不得脫
生.老.病.死.憂.悲.惱苦。我說彼於苦不得解脫
若比丘不離四念處者。得不離聖如實法。不離聖如實者。則不離聖
道。不離聖道者。則不離甘露法。不離甘露法者。得脫生.老.病.
死.憂.悲.惱苦。我說彼人解脫眾苦
佛說此經已。諸比丘聞佛所說。歡喜奉行

四禪之修法非釋迦佛所發現,而是釋迦佛跟老師學的,釋迦佛未成佛前先完成四禪八定及九次第定,但未解脫,後來釋迦佛經由發現緣起法則而解脫,解脫後的釋迦佛是生活於八正道中的,釋迦佛在講經說法時,並未處於禪定中﹙初禪正受時,言語寂滅﹚,但釋迦佛並未因說法而失去正定,因此正定與禪定是不同的。學解脫道者應選擇修釋迦佛所教導的正定。

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2006-10-19, 02:32

關于四禅是不是正定,因爲緬甸馬哈西尊者的純觀禅法的盛行,在學界已經變成了:主流派認爲----不用修四禅也可以證解脫,所以,四禅不是正定。

情況真的是這樣嗎?

雖然馬哈西尊者是本人心中的現代阿羅漢,但是這個問題在我來說仍然還是個要追問的問題。並且,似乎已經有答案了。

真正有興趣的法友,可以參考一下本論壇中的相關老帖:“關於正定”

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-10-19, 11:30

這裡有個關鍵點:就是正定產生於証果前還是証果後?

事實上,只有証果後產生的定纔能叫做正定也叫出世間定,証果前的只能是世間定。

所以,証果並不必須要有四禪。

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2006-10-19, 18:23

shanguan 寫:這裡有個關鍵點:就是正定產生於証果前還是証果後?
本人倒是傾向于認爲:具有正知、正見的定就是正定。

由于佛陀花了絕大多數的時間在這一方面(正知、正見),並且對在他之前的外道的禅定做了必要的修正,所以,可以說:四禅就是正定。即使在這個階段,行者還沒有證果。就象八正道中的其它各個支,只要在正見的統籌下,就可以說是正念等。

佛陀出世的一大意義也正在此--開啓了走向解脫的明燈:正見。八正道中正見派在首位,意義也在此。

回覆文章