欲跟貪可以分開嗎???

[shanguan]

在原始佛教看來，大乘經都是偽經。

菩薩戒有很多版本，不只是《梵網經》，還有《虛空藏菩薩戒經》等，你看看佛光大辭典是不是說這些經都是偽經。

[husam]

代碼: 選擇全部

在原始佛教看來，大乘經都是偽經。

那也只是考古上的原始而已。

我在網路的佛光辭典查不到虛空藏菩薩戒經，不過我有空會看看。

既然你知道菩薩戒有很多版本，你就應該存有懷疑的心態去思考它。

[shanguan]

既然你可以怀疑戒，我也可以怀疑你的菩萨乘。

你查“虚空臧”或許能查到。

[husam]

代碼: 選擇全部

你查“虚空臧”或許能查到。

查過了，有些還跟咒有關呢，跟咒有關的都不可信，這讓我加深了對於虛空藏菩薩戒經的懷疑。

[shanguan]

虛 空 藏 菩 薩 經

　　　　　　　　 姚秦罽賓三藏佛陀耶舍　譯

這個看看有沒有說戒。

[shanguan]

那你就說說你的“菩薩乘”的經典有哪些吧。

《華嚴經》也沒有說不要戒。

[husam]

我剛網路掛掉。

我的菩薩乘經典....

大般涅槃經啦，大般若經，大寶積經這三個是主軸。

不過裡頭還是有很多地雷卷，一看就知不可信，也有些不一定可信。

你這樣是大哉問，很多都要經過一定的思辯才可以取信。

華嚴經有沒有說不用戒我不管，光從菩薩的行為模式就可判定菩薩根本不需要戒。況且只要是稱為菩薩戒的東西都有一定的不可信度。

[husam]

我個人並沒有有系統地去整理哪些可看，哪些不可看，所以很難回答你的問題。我只記得我看過的有哪些內容，我並沒有記下哪一卷是說什麼，因為大乘經數量龐大，我只能隨機看了。

但從我以上的討論串，你應該可以看出我分辨一部經可不可看的原則是什麼。

[shanguan]

你的回答證明了凡是你認爲對的就是對，這樣的討論還有什麽意義呢？

對於大乘經，我的觀點正好和你相反，就是凡是說不要戒的都不可信。

既然大乘經裏也有說要戒的，這個和原始佛法的觀點也一樣，所以你說不要戒的内容必定是違背佛法的。

[husam]

就算你認為有戒，你也該找個有可信度的戒吧。

反正我認為沒有菩薩戒的原因也說了，剩下的就是個人取捨的問題。