歸依三寶中的佛和僧是解脫的必要條件嗎?(2)

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
leeyc2
文章: 548
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 leeyc2 » 2005-03-03, 21:59

shanguan 寫:大家可以結合實際想一想,在生活中是怎麽皈依佛的?是不是天天要念佛纔是呢?如果在生活中不佛不僧,但念念在實踐四聖諦,這樣能不能解脫呢?
不同顏色的[念],意義相同嗎?

P.S[在生活中是怎麽皈依佛的]說實話,我也覺得意思不大清楚...

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2005-03-03, 22:11

leeyc2 寫:1.如果題目是[皈依].....那是否都該是以一般意義下的皈依來論說?和你所謂
[真正的皈依]那就不見得是同樣位階..若要用[真正的皈依]那討論時是否對
其他兩項也適用?....

2.[佛]皈依法?你怎樣解釋?
3.你說[如果在生活中不念佛不念僧,但念念在實踐四聖諦,這樣能不能解脫呢?]
A.這裡的{念},是指什麼?
B.如果按前一句是念佛念僧,後一句的用法或許就也該是[念法]已..而非.[念念在實踐四聖諦]吧?
C.[念念在實踐四聖諦]是什麼意思?
D.[念念在實踐四聖諦]的人,你把他定位在哪種程度?
1、我說的歸依就是指一般的歸依。真正的歸依已是見道後的事了,是結果而不是條件。

2、佛也要依靠法才能成佛,這就是我說的佛皈依發的意思。

3、念就是憶念、思念、想念、觀念等等的意思。

4、念法就是在實踐四聖諦,念就是實踐,法就是四聖諦。

5、念念實踐四聖諦就是修四念處。

6、念念實踐四聖諦的人包括從凡夫到阿羅漢的程度都有可能。四念處的修行是對凡夫而言的,但在聖人位也能做到。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2005-03-03, 22:19

leeyc2 寫:不同顏色的[念],意義相同嗎?
P.S[在生活中是怎麽皈依佛的]說實話,我也覺得意思不大清楚...
可以相同。在佛經中,佛陀在般涅槃前囑託阿難自歸依法,這裡的法就是四念處。

我可以大膽的講,皈依佛是佛陀還在的時候的一種情況,在佛陀滅度以後此皈依事實上已不存在,現在只能皈依法和僧,其中法是必須的,僧也不是必須的。

頭像
peacecila
文章: 1546
註冊時間: 2004-09-18, 08:00

文章 peacecila » 2005-03-04, 01:07

所以,您自己定義的「皈依法」也是不需要口誦「皈依法」的那種「皈依」意思嗎?還是說,可以隨自己高興與否,可誦可不誦?

頭像
leeyc2
文章: 548
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 leeyc2 » 2005-03-04, 06:52

shanguan 寫:1、我說的歸依就是指一般的歸依。真正的歸依已是見道後的事了,是結果而不是條件。
2、佛也要依靠法才能成佛,這就是我說的佛皈依發的意思。
3、念就是憶念、思念、想念、觀念等等的意思。
4、念法就是在實踐四聖諦念就是實踐,法就是四聖諦。
5、念念實踐四聖諦就是修四念處
6、念念實踐四聖諦的人包括從凡夫到阿羅漢的程度都有可能四念處的修行是對凡夫而言的,但在聖人位也能做到
善觀,你說的幾個地方都和經上所說不相同,舉一例:

雜阿含624經SN47.16汝當先淨其戒,直其見,具足三業,然後修四念處,
菩提尊者譯文when your virtue is well purified and view is straight,based on virtue,established upon virtue,you should develop the four establishments of mindfulness。

和念佛.念法.念僧..等等的相關經文等說法也不同,...勸你先查一下經

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2005-03-04, 09:57

peacecila 寫:所以,您自己定義的「皈依法」也是不需要口誦「皈依法」的那種「皈依」意思嗎?還是說,可以隨自己高興與否,可誦可不誦?
我從來沒有說過皈依是口誦的意思,我前面已經說了是如《大念處經》中所言的正念的意思。

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2005-03-04, 10:14

leeyc2 寫:善觀,你說的幾個地方都和經上所說不相同,舉一例:
雜阿含624經SN47.16汝當先淨其戒,直其見,具足三業,然後修四念處,
菩提尊者譯文when your virtue is well purified and view is straight,based on virtue,established upon virtue,you should develop the four establishments of mindfulness。
和念佛.念法.念僧..等等的相關經文等說法也不同,...勸你先查一下經
你說的不外乎戒定慧,這是是屬於法念處的範圍,任何對法的實踐都離不開正念的。

念佛和皈依佛不是一回事,且念佛也非必須。歸依法是包括念法在内的全身心對法的投入運作。勤修戒定慧都是皈依法的體現,而皈依佛只是一種信仰,在實際生活中是不能操作的。佛和僧都是無常的,而無為法不是無常的。只有究竟永恒的才值得真正的皈依,皈依無常之人還是一種無明的表現。

經典中很少有佛主動提到讓人皈依佛的,只說證到初果人對佛會有絕對的信心,也就是說,佛也曾教導弟子不要親信他的話,這樣的教導怎麽會盲目的讓弟子皈依他呢?只有弟子們通過實踐證明了佛說的法的正確性才會因此對佛敬仰,而不是先樹立佛的權威再來學法的,這個次序不要顛倒了。

頭像
leeyc2
文章: 548
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

Re: 歸依三寶中的佛和僧是解脫的必要條件嗎?

文章 leeyc2 » 2005-03-06, 20:41

Mahanama 寫:世尊不作如是說。憍陳如等五位比丘乃至須跋陀羅,都是先見法,然後才對佛生起淨信。

雜阿含三四七經裡那位年輕人Susima到僧團去臥底,當然更談不上對佛「深愛」、「深信」,但他也終於見到了法。要求人家要深愛教主、對教主要深信不疑,那是神教,而不是佛教。
須陀洹是由於斷三結,而成就了四不壞淨;非謂先對佛陀深信不疑才見法,對佛之深愛尤屬多餘。
個人認為這個題目本身{皈依}..>>{解脫}..,可能不如你所談到的聞法..[見法]..>>[解脫]來得切要...

尤其,善觀講了半天皈依,結果重點原來在這句:[佛和僧都是無常的,而無為法不是無常的。只有究竟永恒的才值得真正的皈依]

一神教對教主的深信.深愛背後,其實,就是有這種對"永恆"的信仰..

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

Re: 歸依三寶中的佛和僧是解脫的必要條件嗎?

文章 shanguan » 2005-03-06, 21:08

教主是永恒的麽?凡夫的錯見就是把非永恒的當作永恒的,或把永恒的當做不永恆的。

皈依永恒的法不是錯,錯的是把不永恒的當作永恒來皈依。

頭像
leighanne
文章: 29
註冊時間: 2004-10-06, 08:00
來自: Taoyuan, Taiwan

Re: 歸依三寶中的佛和僧是解脫的必要條件嗎?

文章 leighanne » 2005-03-11, 11:33

本文已被版主Dogbert刪除。

請勿將日記內容轉貼至討論區。

回覆文章