有目地的行善有無功德?

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
回覆文章
頭像
JAMESWHEEL
文章: 44
註冊時間: 2008-07-03, 08:00

有目地的行善有無功德?

文章 JAMESWHEEL » 2008-07-03, 09:43

原始佛教对于这种:行善为了成名或得到金钱、奖赏等利益;
有些人慷慨捐赠财物为了成名或得到赞扬。
是否鼓励?有无功德?

頭像
peacecila
文章: 1546
註冊時間: 2004-09-18, 08:00

Re: 有目地的行善有無功德?

文章 peacecila » 2008-07-03, 12:36

JAMESWHEEL 寫:原始佛教对于这种:行善为了成名或得到金钱、奖赏等利益;
有些人慷慨捐赠财物为了成名或得到赞扬。
是否鼓励?有无功德?
動機很重要,而且還要看這整個過程對於自身的感受與影響,有時候這種影響會很久遠。印象最深刻的是,某國巨富雖然富有但生活卻如貧人,死後財產全部充公,據說是過去世遇聖者出世行佈施時用不好的心態佈施所導致。

譬如,很喜歡吃水蜜桃,但卻捨不得買來給自己吃,但後來有機會佈施修行的僧人水蜜桃之後,心態就化開後,遇到水蜜桃季節時,會買整箱的水蜜桃除了自己食用之外,也與親人分享。所以,能不能真正的享福,有時候心態很重要,否則,光有錢,卻沒有真正受福,這也不是真福。俗語說,“過手財富“、“紙上富貴夢一場“。

雜阿含(一二三三)經:

佛告波斯匿王。彼摩訶男過去世時。遇多迦羅尸棄辟支佛。施一飯食。非淨信心。不恭敬與。不自手與。施後變悔。言。此飯食自可供給我諸僕使。無辜持用。施於沙門。由是施福。七反往生三十三天。七反生此舍衛國中最勝族姓。最富錢財。以彼施辟支佛時。不淨信心。不手自與。不恭敬與。施後隨悔故。在所生處。雖得財富。猶故受用麤衣.麤食.麤弊臥具.屋舍.車乘。初不嘗得上妙色.聲.香.味.觸。以自安身

備註:
佛世的摩訶男有二人,一人是佛陀的親友後來證得初果,另外一人是上文中的巨富。

頭像
vipassana
文章: 20
註冊時間: 2004-09-20, 08:00

文章 vipassana » 2008-07-03, 17:18

記得之前有人曾供養好多水蜜桃給尊者,每當憶念起這件事,應該是充滿喜悅吧!

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2008-07-03, 21:14

我記得很早以前在佛經中曾經看過,對於自己和別人都有好處的事是上善,只是對於別人有好處但是對於自己沒有好處的是下善.而對於自己和別人都沒有好處的不能算是善.

你這裏所說的,有目地的行善,無非就是想要對於自己有利,這是大好事啊!怎莫會有疑惑呢?大膽地去做,怎莫會沒有功德? :lol:

頭像
upasaka
文章: 547
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 upasaka » 2008-07-04, 11:43

功德是什麼意思呢?

如果功德是一種因為佈施而於未來(無論此世他世)佈施者將會得到對他有益的補償,那麼功德就是一種會計學所說的「未實現利益」。那麼誰在記這本帳簿呢?如果有目的的佈施沒有功德,也就是說,這樣的佈施沒有被記入「未實現利益」的會計科目,那麼有誰在主宰這樣的會記法則呢?宇宙間有一個某X在主宰有目的的佈施不能有功德,而無目的佈施才能有功德嗎?

如果功德是一種對受施者能夠有實質的助益,那麼它將與有沒有目的無關,因為無論如何受施者已經由布施行為中得到了利益。

如果功德是一種佈施者現前能夠得到、也有可能持續於未來有生之年的快樂,那麼它也將與有沒有目的無關,因為前者將從達成目的得到快樂,而後者將從佈施行為本身得到快樂。

我的意見是,有機會佈施而且能力所及的話就放心去佈施吧!無論如何,至少將會有受施者得到利益,而佈施者無論有沒有目的也都可能將得到快樂。至於前述「未實現利益」的會計科目,就不必去理會了!不要聽信中國禪宗傳說中的達摩與粱武帝的對話了!
May All Beings Be Happy

頭像
rostov
文章: 349
註冊時間: 2005-01-10, 08:00

文章 rostov » 2008-07-04, 13:30

說得太清楚了。

正確的佈施,當下就得到快樂,而且沒有好像一件事一直纏在心上的負擔。
不後悔也不一直惦記著有功德嗎?有好處嗎?等等,這對疑惑的破除有莫大的幫助。
六根追六境,生死由此轉
以戒為師,離欲樂苦

回覆文章