阿羅漢的僧團傳承已經中斷？

[shanguan]

那“聲聞阿羅漢僧團”也是一句话。

[Mahanama]

那“聲聞阿羅漢僧團”也是一句话。

這句話的主詞、動詞、受詞都在哪裡啊？

[shanguan]

『大德居士代佛制編教團』的主詞、動詞、受詞都在哪裡啊？

這個詞組的，主詞是教團，“大德居士代佛制編”是限定語。對應于“聲聞阿羅漢。”

就算這是一句話，那麽“教團”“大德居士”之類的詞語在經典中有麽？

[Mahanama]

『大德居士代佛制編教團』的主詞、動詞、受詞都在哪裡啊？

這個詞組的，主詞是教團，“大德居士代佛制編”是限定語。對應于“聲聞阿羅漢。”

就算這是一句話，那麽“教團”“大德居士”之類的詞語在經典中有麽？

『聲聞阿羅漢僧團』的主詞、動詞、受詞在哪裡？

[shanguan]

如果『大德居士代佛制編教團』是一句話，那麽“聲聞阿羅漢僧團”也是一句話。

你沒有看出我在諷刺你麽？

我並沒有認爲“聲聞阿羅漢僧團”是一句話，而是對你說『大德居士代佛制編教團』是一句話的反諷。

你最好看看前後的關係。

[Mahanama]

『聲聞阿羅漢僧團』基本上不是一個句子，除非加上問號或以疑問語氣說出。你若不信，可以將這這個字拿去實驗一番，用書面或口語表達，看看對方的反應。

[shanguan]

是不是句子很重要麽？

如果組成『大德居士代佛制編教團』的詞也沒有根據，那還有什麽好質疑“聲聞阿羅漢僧團”是不是來自于經典的？

這纔是我要表達的意思。

摩訶男不要離題太遠。

[Dogbert]

可汗法友只是在問這個「聲聞阿羅漢僧團」一詞是什麼意思，簡單的問題不需要弄得那麼複雜吧？

對於關鍵名詞定義不了解而提出疑問是很正常的，善觀法友不需要為了這個疑問有這種奇怪的反應吧？

[shanguan]

如果只是問阿羅漢僧團的意思，那麽前面早就說說過了。

可汗卻以經典中沒有這個詞來質問，這纔是我指出他這個質問是無理的緣由。

[Dogbert]

說話的人沒有把自己說的名詞定義清楚，別人問出自經典哪裡這是很正常的，有問題嗎？有沒有一句話而已，這個簡單的疑問有什麼無理？

而且你說的不等於說這句話的人所要表達的意思，什麼叫做前面早就說過？你又不是說這話的人。希望你討論不要連這種單純討論的提問都要用這種無理的方式干擾他人。