內觀禪修中心的問題(2)

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2007-08-08, 21:20

shanguan 寫:看書是可以的,但參加禪修班就性質不同了。

去書店裏買書不會有什麽風險,參加禪修班,弄得不好就會有問題。
不入虎穴,焉得虎子。膽子這麼小,還如何修行? :lol:

頭像
IanTsai
文章: 355
註冊時間: 2006-09-12, 08:00
來自: 高雄市

文章 IanTsai » 2007-08-08, 22:00

Mahanama 寫: 不入虎穴,焉得虎子。膽子這麼小,還如何修行? :lol:
為什麼看到這篇文,我會想到須深盜法呢? :roll:

頭像
Mahanama
文章: 2475
註冊時間: 2004-09-19, 08:00
聯繫:

文章 Mahanama » 2007-08-08, 22:08

我曾聽一位武術界的朋友提起一件趣事,他說他有個朋友經常告誡弟子不可以輕易去練鐵砂掌,說它的危險性很高,一不小心就會傷到自己身體云云,另一方面他卻暗地裡苦鍊鐵砂掌,理由是它的威力實在很大,不能不練。你們說這可不可笑?

這世上有很多事都多少帶有危險性,譬如開車、游泳,吾人該做的是做好安全措施,專心從事,而不是拒絕它們,禪修也一樣。如果說禪修有風險,就具體究明它險在何處,該如何防護。在西方國家,禪修、念住早已進入醫學、心理學的領域,接受科學研究與檢驗,我們這裡卻還停留在故作神秘、閉門造車加上散播"禪修恐懼症"的蒙昧狀態。長此以往,華人佛教徒就會眼高手低,儘管滿口正見,卻毫無身證。他或許能把四念處說得頭頭是道,卻對自己的失眠、焦慮等等苦患束手無策。 :lol:

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2007-08-08, 22:25

我怕被綁架或騙錢,這不是膽子大的問題。

因爲要證明自己膽子大所以打仗不戴防護設備,這只是愚蠢的行爲。

不去參加禪修班,不等于自己不能禪修,何來禪修恐懼症之說?

我說的危險,是指禪修班的統一模式並不是適合每一個人,強迫大衆統一思想,倒有些馬列的流毒在。

頭像
IanTsai
文章: 355
註冊時間: 2006-09-12, 08:00
來自: 高雄市

文章 IanTsai » 2007-08-08, 23:07

Mahanama 寫: 這世上有很多事都多少帶有危險性,譬如開車、游泳,吾人該做的是做好安全措施,專心從事,而不是拒絕它們,禪修也一樣。如果說禪修有風險,就具體究明它險在何處,該如何防護。在西方國家,禪修、念住早已進入醫學、心理學的領域,接受科學研究與檢驗,我們這裡卻還停留在故作神秘、閉門造車加上散播"禪修恐懼症"的蒙昧狀態。長此以往,華人佛教徒就會眼高手低,儘管滿口正見,卻毫無身證。他或許能把四念處說得頭頭是道,卻對自己的失眠、焦慮等等苦患束手無策。 :lol:
心理學,一般認為心理學家的對心理這麼了解。應該不會有所謂自殺的問題存在,可是研究的結果卻不是這樣,諮商心理師是自殺的高風險族群。
另外一個現在正火紅的研究主題就是注意力。在一個在就是快樂的來源,屬於健康心理學的範圍。
心理學家早期用生理回饋儀器讓受試者觀察自己的生理活動,並藉由放鬆訓練來幫助某些容易緊張或是焦慮的個案。
現在則是利用EEG來幫助我們了解心理狀態與腦波的相關性,來理解冥想靜坐的作用方式以及作用的位置。
有些比較先進的研究則是利用MRI,來建立連續性的3d腦部影像。
心理學有一個比較冷的領域叫做超心理學,專門在研究特意功能的部分。
說到這裡其實未來我想做個研究,如果有機會,還請各為禪修有成的先進,幫個忙來做個受試者。看看能不能把結果丟到學術性的期刊。來鼓勵一些有心學習的人。

頭像
freshman
文章: 2208
註冊時間: 2006-01-08, 08:00

文章 freshman » 2007-08-09, 04:14

Mahanama 寫:現代有一些原始佛教的聖人不樂說法,因為求法的人根器太差,又不夠正直誠懇。長此以往,正法會真的滅光光,到時候『聖弟子』就成了佛門的敗家子了。我想,『聖弟子』不屑做的事,讓外道來做,既成全了『聖弟子』尊重法義的清高原則,又達成了弘法的目的,何不樂觀其成呢? :lol:
情況確實如此。見法者,都積極於證法;證法者,都沒有弘法的沖動;而喜歡弘法的人大都沒有見法。世間就是在這樣一個“偽幣驅除真幣”的大循環當中。 :cry:

更有甚者,學法的人不具法眼,往往追尋的又是那些“表面光光、敗絮其中”的人,因為他們有強烈的欲望去教(或者說征服)別人,從而可以沈浸在大師的“娛樂”中。

頭像
moondust
文章: 45
註冊時間: 2007-07-31, 08:00

文章 moondust » 2007-08-09, 04:35

我怕被綁架或騙錢,這不是膽子大的問題。
吃飯怕噎住,走路怕摔跤,參加禪修班怕被綁架或騙錢, 在家看孩子吧
因為要證明自己膽子大所以打仗不戴防護設備,這只是愚蠢的行為。
八年抗戰時,西北軍可是拿大刀對抗日軍的機槍。英雄與懦夫確是不同
不去參加禪修班,不等于自己不能禪修,何來禪修恐懼症之說?
佛經有句:說食不飽
我說的危險,是指禪修班的統一模式並不是適合每一個人,強迫大眾統一思想,倒有些馬列的流毒在。
那個禪修班是強迫大眾統一思想?

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2007-08-09, 09:47

本文已被版主Dogbert刪除。

說明:發言品質過低。

什麼叫做禪修班的人是聽任擺佈的傀儡?統一格式的洗腦?去了就沒有機會?發表意見可以,但是不要連這種荒謬的說法都出來了。

頭像
MOSHENGREN
文章: 99
註冊時間: 2006-06-24, 08:00

文章 MOSHENGREN » 2007-08-09, 11:21

内觀中心禪修的問題讓我聯想起另外一個相似的現象,關於中醫教學的問題,中醫在過去一直是以傳統的師徒方式教學,當時名醫輩出.但現代社會,改成院校統一教學后,中醫的生氣漸失,不用説創新了.連生存都在苦苦掙扎.
有些東西也許就是更適合師徒相承.
如果辦禪修班,那佛陀時候更有資格舉辦,可是在經典中好像佛陀更主張獨一靜処,轉精禪思.

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2007-08-09, 11:47

本文已被版主Dogbert刪除。

說明:若是繼續發表類似言論,又屢勸不聽,帳號將停權。

回覆文章