以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
maudgalyagana
- 文章: 8
- 註冊時間: 2005-05-21, 08:00
-
聯繫:
文章
由 maudgalyagana » 2007-03-07, 15:30
小弟是哲學研究生,在佛學探索的路上疑惑甚多,所幸有這裡一塊清境園地可供沉浸....
近日有疑惑難解,請教各位前輩,如題:
1.何謂"魔性"?
2."魔與惡"的差別?
請參予討論的各位以原始佛教觀點來紓發己見,此外,或許也能標明在原始佛教經典裡關於這兩個主題論述的地方,例如哪本經,章節段落等。謝謝!
-
five123
- 文章: 51
- 註冊時間: 2006-08-30, 08:00
文章
由 five123 » 2007-03-07, 23:43
關於魔性,應該沒有特別提到魔性的解釋
就連佛性;自性,在原始佛教中也沒有
有"性",就表示有種恆常不變的事物或精神
這樣是違背無常的教義
硬要說佛性,只能說每個人都有成佛的潛力
那魔性就可能是成魔的潛力了
佛陀說所有的惡(惡不善法),都源自於五蓋(貪欲,瞋恨,懷疑,昏沈,掉悔)
"魔"是完全被五蓋控制的人或非人
註:
掉-->浮躁不安,悔-->懊悔做過的事
-
sayufa
- 文章: 8
- 註冊時間: 2007-03-13, 08:00
文章
由 sayufa » 2007-03-19, 23:10
在佛教里的魔与我们以往认识的不同。
障道的魔波旬过去世可是个持受五戒十善的大善人
他对所有众生爱染心太重,舍不得你走。
所以才有“忘失菩提心(智慧),所修善法皆为魔道”一说
-
建山明
- 文章: 1082
- 註冊時間: 2005-04-15, 08:00
文章
由 建山明 » 2007-04-08, 16:53
【雜阿含】120 經:
爾時。世尊告羅陀言:「諸所有色。若過去.若未來.若現在。若內.若外。若粗.若細。若好.若丑。若遠.若近。彼一切當觀皆是魔所作。諸所有受.想.行.識。若過去.若未來.若現在。若內.若外。若粗.若細。若好.若丑。若遠.若近。彼一切當觀皆是魔所作。」
據 120 經所說,「魔」、或「魔性」,就是「無明」的別稱。(佛陀在 120 經中的說法,可以說是極嚴厲,等於說「眾生皆魔」。以貪嗔癡心來聽這樣的說法,恐怕是很逆耳、很刺耳的)。
-
chkao59
- 文章: 62
- 註冊時間: 2006-11-01, 08:00
文章
由 chkao59 » 2007-04-09, 14:52
sayufa 寫:在佛教里的魔与我们以往认识的不同。
障道的魔波旬过去世可是个持受五戒十善的大善人
他对所有众生爱染心太重,舍不得你走。
所以才有“忘失菩提心(智慧),所修善法皆为魔道”一说
有這種說法嗎?
佛陀證悟前的魔王波旬或其魔女等
不就是比喻"我"的另一個反面---貪嗔痴的我嗎?
所謂魔王緊張或梵天啟請
不就是經典的一種文學比喻型式嗎?
-
chkao59
- 文章: 62
- 註冊時間: 2006-11-01, 08:00
文章
由 chkao59 » 2007-04-09, 15:24
sayufa 寫:所以才有“忘失菩提心(智慧),所修善法皆为魔道”一说
這是大乘的自家之言吧?!
你能說像基督天主教的淑世世業(如創世基今會)做的
因為沒有佛教說的"菩提心".
就直指人家的世間善法是魔道??
不好吧~~~
-
sayufa
- 文章: 8
- 註冊時間: 2007-03-13, 08:00
文章
由 sayufa » 2007-04-28, 09:23
向于灭,向于舍。此是涅磐正道。