請教關于謗法的問題

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
IanTsai
文章: 355
註冊時間: 2006-09-12, 08:00
來自: 高雄市

文章 IanTsai » 2007-02-13, 00:56

To: babu法友

1. 聖者該如何去教導一個見到寶石,笑又狂奔,還直言太爽了的人呢?

2. 佛陀的名號之一為天人師,為何只是天人師呢?原因何在呢?

3. 不知您守不守五戒?你見過地藏菩薩??左眼還是右眼?
很想請您談談這一部份.祂可以幫忙證四果嗎?還是解說緣起?解釋四聖諦?
帶你飛出軀體享受凌空飛行?對去我見有何實際幫助?

諸多疑點,請法友釋疑.謝謝! :)

頭像
peacecila
文章: 1546
註冊時間: 2004-09-18, 08:00

文章 peacecila » 2007-02-13, 01:02

不好意思,我上句有些離題。

我來講一個同事的舉例:

同事讀大學時,曾被學長拉去聽一位「附佛外道」的演講。後來,同事覺得聽不下去就離席了。他回憶說:「此人上台就大講如何見聖、如何出神與聖(觀世音菩薩)打麻將,其弟子一一上台見證也都看到神聖。」

同事說:「懶得理他們!」

最後,同事的結語是說:「看他們的行為,像是斂財居多。總之,我以事實批評他們,日後不是我下地獄,就是他們下地獄。」--很簡單,-兩方總有一方是事實。

上面的例子,好像也回答不了什麼。但是,佛經講到「神通、因果、禪定」這些……,可能一時也看不到什麼證明。但這些從來都不是佛陀想強調的「法義」,以智慧去認識「八正道」與「四聖諦」才是佛陀真正的教導。所以,瞭解佛陀想說明些什麼,才可以真正去除「謗法」的憂懼。今天的事實就是這樣,兩方總有一方是對的,現在如果不想辦法弄清楚到底那一方是正確的,日後就會成為「謗法」使得「正法」湮沒的那一方。

頭像
fs92004
文章: 277
註冊時間: 2006-08-18, 08:00

文章 fs92004 » 2007-02-13, 07:07

IanTsai 寫:To: babu法友

1. 聖者該如何去教導一個見到寶石,笑又狂奔,還直言太爽了的人呢?

2. 佛陀的名號之一為天人師,為何只是天人師呢?原因何在呢?

3. 不知您守不守五戒?你見過地藏菩薩??左眼還是右眼?
很想請您談談這一部份.祂可以幫忙證四果嗎?還是解說緣起?解釋四聖諦?
帶你飛出軀體享受凌空飛行?對去我見有何實際幫助?

諸多疑點,請法友釋疑.謝謝! :)
1.我只是個凡人.不需要裝模做樣.讓自己看起來好像很有修行的樣子
喜愛裝格調的.虛榮的污垢都放不下.談斷愛離欲
偏偏污垢反而堆的比別人多.

2.我到現在還不曾見到佛陀.連他的容貌都不知道.
這是件悲哀的事.


3.他把我安頓在四念處中.讓我自己親自去體驗法,
這就勝過說在多的法了.剩下的就是我的工作了.

頭像
fs92004
文章: 277
註冊時間: 2006-08-18, 08:00

文章 fs92004 » 2007-02-13, 07:16

peacecila 寫:不好意思,我上句有些離題。

我來講一個同事的舉例:

同事讀大學時,曾被學長拉去聽一位「附佛外道」的演講。後來,同事覺得聽不下去就離席了。他回憶說:「此人上台就大講如何見聖、如何出神與聖(觀世音菩薩)打麻將,其弟子一一上台見證也都看到神聖。」

同事說:「難得理他們!」

最後,同事的結語是說:「看他們的行為,像是斂財居多。總之,我以事實批評他們,日後不是我下地獄,就是他們下地獄。」--很簡單,-兩方總有一方是事實。

上面的例子,好像也回答不了什麼。但是,佛經講到「神通、因果、禪定」這些……,可能一時也看不到什麼證明。但這些從來都不是佛陀想強調的「法義」,以智慧去認識「八正道」與「四聖諦」才是佛陀真正的教導。所以,瞭解佛陀想說明些什麼,才可以真正去除「謗法」的憂懼。今天的事實就是這樣,兩方總有一方是對的,現在如果不想辦法弄清楚到底那一方是正確的,日後就會成為「謗法」使得「正法」湮沒的那一方。

即使是佛住世時,受比丘戒的出家人.還是有少許存在著邪見的或貪圖利養的
這樣可以用這一小搓人來說佛法八正道與四聖諦有問題嗎?
魚目混珠的情況是存在各行各業的.不是只有佛法中才有.
至於您看到的聽到的情況.我也懶得理.

頭像
bamboo
文章: 2
註冊時間: 2007-02-11, 08:00

文章 bamboo » 2007-02-13, 12:28

謝謝大家解惑:)
我覺得希拉講的挺有意思
真理只有一個,凡是否定真理的說法都叫做謗法
在沒有找到真理之前,人人都會謗法的吧
如果說認識不了可以暫疑擱置,我覺得這比較難,如何能知道自己是否認識了呢,要認識到一個什麽樣的程度才算認識了可以有自己的判斷,這都很難界定.
《大乘方廣總持經》中定義謗法,其中有一條"于如來所說文字心無信受",我個人是不相信佛陀會說,大家一定要相信我說的,不然就是謗法....
這樣是不是一種精神控制,要信徒對自己的判斷都沒信心了,聽任擺布呢?
佛教不是迷信的,然而在謗法的恐嚇下,怎麽能做到不迷信呢
因爲已經告訴你了,這些是佛陀說的,是真理
變成不是自己探尋哪些是正確的理論.而是,全盤接受對方的理論,自己要做的就是證明對方理論是正確的
原始佛教裏面好象就沒有謗法這一說哦,是不是這樣更加合理呢
我現在越弄越糊塗了:((
謝謝大家指點

頭像
lioust88
文章: 89
註冊時間: 2006-03-31, 08:00

文章 lioust88 » 2007-02-14, 10:02

peacecila 寫:凡是見到真理者,必失去信仰。
修習原始佛教的行者必能親證。

頭像
Honesty
文章: 339
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 Honesty » 2007-02-14, 23:28

peacecila 寫:凡是見到真理者,必失去信仰。
凡是見到真理者,必信仰真理。
fs92004 寫: 2.我到現在還不曾見到佛陀.連他的容貌都不知道.
這是件悲哀的事.
見佛如見法,見法如見佛。所以不必悲哀,是該親近善知識,聽聞正法,釐清知見,使法眼清淨,自然能目睹佛陀偉大的真實容顏,不只是安住在念住中而已。
比丘勤修習,觀察此陰身 
晝夜常專精,正智繫念住
有為行長息,永得清涼處
雜阿含二六五經

頭像
fs92004
文章: 277
註冊時間: 2006-08-18, 08:00

文章 fs92004 » 2007-02-15, 03:33

Honesty 寫: 見佛如見法,見法如見佛。所以不必悲哀,是該親近善知識,聽聞正法,釐清知見,使法眼清淨,自然能目睹佛陀偉大的真實容顏,不只是安住在念住中而已。
24小時的念住,扣除了睡覺.這是我知道的念住法.也是過去現在未來
的阿羅漢必走的道路.不知您是否清楚瞭解呢.

晝夜長專精,正智繫念住.
這句話不是鼓勵.是有這個迫切性與必要性.
如果您是玩真的是要盡苦邊際的話.

頭像
lioust88
文章: 89
註冊時間: 2006-03-31, 08:00

文章 lioust88 » 2007-02-20, 11:08

Honesty 寫:凡是見到真理者,必信仰真理。
證悟真理者,必失去信仰。
成就初果者,失去對初果的信仰,而以二、三、四果及佛陀為信仰對象。
成就二果者,失去對二果的信仰,而以三、四果及佛陀為信仰對象。
成就三果者,失去對三果的信仰,而以四果及佛陀為信仰對象。
成就四果者,失去對四果的信仰,而以佛陀為信仰對象。
佛陀不會信仰另一個佛陀。

頭像
Upavana
文章: 307
註冊時間: 2004-09-21, 08:00

文章 Upavana » 2007-02-20, 13:51

佛陀所教導的法義,如果不是事實所能理解實踐,那就不會出現僧團了,這裡面不須要信仰的成分。

回覆文章