我是學南傳佛法的,所以壹直以來比較習慣對佛法加以自己的評論
可是周圍學大乘的說謗法是很嚴重的罪,這樣隨便說有可能會造下謗法之業
我不知道謗法是否是與佛陀倡導的自由思考的精神相違背呢?
佛陀說要自己看到才相信,那麽我沒看到之前可以不相信,可以去懷疑和批判的呢?我也不知道該怎麽做了,被他們說的怕怕的
好象原始佛法並沒有這樣壹條罪,不知道謗法是否真如大乘說的這麽嚴重呢?
請教關于謗法的問題
- flyintothespace
- 文章: 19
- 註冊時間: 2007-01-23, 08:00
您可能誤解我的意思了.討論是良性的. 我要回答給bamboo法友的是關於大乘經中謗法的疑慮.Dogbert 寫:照這樣說,初果應該斷疑結就很難斷了。我們學的就是八正道,有疑就去研究,不管是學術研究還是實際禪修都是培養正見的方式。
....
比如有的人認為某本經"不實".大肆的批判這是假的,後人偽造的. 可是他自己未曾修過,親自去嘗試.就這樣依照自己的考證依據去批評. 經文中若有具名某聖者名號.而這位聖者萬一是存在的........ 這就構成謗聖者的口業了.
比如就有人批判地藏菩薩本願經是偽造的.呵呵.真有種. 很遺憾.我曾見過地藏菩薩. 這個就是謗法!
恭敬的供養阿羅漢一碗粥能獲福無量. 用一句惡語或非實言語來供養聖者.無損聖者半分.只會招來 長劫的苦報.
對於經文上或律的疑惑,爭論是難免的.畢竟都在學地. 這是正向的討論切磋.有益彼此.不是上述的情況.
仔細去讀經律,自然就知道大乘就是像法,大乘經典就是偽經。也不會因為自己或他人有什麼神秘體驗,就把這些偽法當真。
難道大家沒發現,其實很多人信什麼就會看到什麼嗎?神秘體驗不是某些宗教徒的專利,其他宗教也有。當有了神祕體驗之後,往往就是停止進步的開始。因為這種前所未有的體驗會讓你很難放下這種體驗帶來的感受,讓你停止思考、懷疑並離開中道。
大乘佛法的問題其實沒什麼好辯護的,大乘經典明白說到,若有人謗大乘法者,就可以「鞭撻苦加治之或奪其命」,有興趣可參考大乘版本的《大般涅槃經》。
這種經典竟然也有人奉為圭臬,不過我想大乘教徒應該沒那麼帶種,敢按照經典的方式去做。不過一方面不敢照做,一方面又不敢承認經典是錯的,這唯一的方法大概就是暫時「放下」吧?
難道大家沒發現,其實很多人信什麼就會看到什麼嗎?神秘體驗不是某些宗教徒的專利,其他宗教也有。當有了神祕體驗之後,往往就是停止進步的開始。因為這種前所未有的體驗會讓你很難放下這種體驗帶來的感受,讓你停止思考、懷疑並離開中道。
大乘佛法的問題其實沒什麼好辯護的,大乘經典明白說到,若有人謗大乘法者,就可以「鞭撻苦加治之或奪其命」,有興趣可參考大乘版本的《大般涅槃經》。
這種經典竟然也有人奉為圭臬,不過我想大乘教徒應該沒那麼帶種,敢按照經典的方式去做。不過一方面不敢照做,一方面又不敢承認經典是錯的,這唯一的方法大概就是暫時「放下」吧?
最後由 Dogbert 於 2007-02-13, 10:10 編輯,總共編輯了 1 次。