以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-24, 14:59
我們說某個小學生有小學學力,但儅介紹一個大學生時,已經沒有必要強調其具有小學學力,因爲小學學力是一個大學生必須具備的,不能因爲沒有說這個大學生有小學學力,就說他沒有小學學力。這個道理也很淺顯。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-24, 22:30
shanguan 寫:1、以念佛、念法、念僧、念戒的方式去成就四不壞淨的説法不見經典記載,你最好找出原文來,而不是牽強附會,因爲我只見到成就了四不坏淨然後去念佛法僧的經典記載。
雜阿含經的『不壞淨相應』與相應部的『預流相應』裡,有大量的經文在提倡這樣的觀念,你視而不見,倒是很奇怪了。再說,如果念佛、念法、念僧、念戒不是用來成就『四不壞淨』,那麼要用什麼去成就『四不壞淨』?你該不會又說三結盡,自然就有四不壞淨了吧?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-24, 22:55
shanguan 寫:四不坏淨在三果上也有提到,你沒有看見這樣的經文?
佛告長者。當如是學。於佛不壞淨。於法.僧不壞淨。聖戒成就
長者白佛。如世尊說四不壞淨。我有此法。此法中有我。世尊。我今於佛不壞淨。法.僧不壞淨。聖戒成就
佛告長者。善哉。善哉。即記長者得阿那含果
雜阿含一○三○經若非以訛傳訛,就是經文本身有脫漏之處。佛陀授記某人證果,一向是先說其人斷了多少煩惱,接著再說其人證得的果位。
我的看法是這位長者入佛門時,修習了念佛、念法、念僧、念戒,也得到了增上心,而他後來循法次法向,繼續努力,斷了五下分結,才證得三果。這篇經文隻字不提他從初果到三果的修證過程,反而把『四不壞淨』又與阿那含連繫起來,實屬一大敗筆,但這種經文當然很受在家人歡迎,也更印證了我先前所說的成就『四不壞淨』(四增上心)即是須陀洹的知見乃是『現在生泥洹論』滲入佛教的不良影響。
經文中先舖陳『四不壞淨』,又說『當如是學』,然後才記長者得阿那含果,顯然不能說『四不壞淨』只是阿那含的特質或品性,而應說『四不壞淨』是成就阿那含果的要素了。
幸好在家人的最高成就是阿那含,而不是阿羅漢,否則恐怕連成就『四不壞淨』,被佛授記得阿羅漢的經文都會冒出來,讓你們這些得『四不壞淨』的善男子看得喜出望外,真假莫辨呢
要之,『四不壞淨』的信仰已經嚴重變質,而且足以干擾正法律,努力還原其本來面目應是當務之急。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-25, 00:57
Mahanama 寫:雜阿含經的『不壞淨相應』與相應部的『預流相應』裡,有大量的經文在提倡這樣的觀念,你視而不見,倒是很奇怪了。再說,如果念佛、念法、念僧、念戒不是用來成就『四不壞淨』,那麼要用什麼去成就『四不壞淨』?你該不會又說三結盡,自然就有四不壞淨了吧?
我叫你找原文出來,你說的經文我怎麽沒有看見符合你的觀點?當然是三結盡自然就有四不壞淨,有什麽問題麽?
你用的經文就不是以訛傳訛,別人的都是以訛傳訛,你也太強詞奪理了吧?你的意思是整個一部不坏淨相應都是僞造的?不是佛說的?
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-25, 01:07
由於摩訶男老是叫別人去看經,又對這些他要別人看的經不能加以説明,所以如果摩訶男貼到論壇上來怕是違背論壇規則的,但爲了討論能夠開展,我只好幫他貼過來了,並會加以説明,以下貼一篇:
如是我闻:一时,佛住舍卫国祇树给孤独园。时有释氏难提,来诣佛所,稽首佛足,退坐一面。白佛言:‘世尊!若圣弟子于四不坏净一切时不成就者,是圣弟子为是放逸,为不放逸’?佛告释氏难提:‘若于四不坏净一切时不成就者,我说是等为外凡夫数。释氏难提!若圣弟子放逸、不放逸,今当说’,广说如上。佛说此经已,释氏难提闻佛所说,欢喜随喜,从座起,作礼而去。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-25, 01:13
855( 八四三)
如是我闻:一时,佛住舍卫国祇树给孤独园。尔时、世尊告尊者舍利弗:‘所谓流者,何等为流’?舍利弗白佛言:‘世尊所说流者,谓八圣道’。复问舍利弗:‘谓入流分,何等为入流分’?舍利弗白佛言:‘世尊!有四种入流分。何等为四?谓亲近善男子,听正法,内正思惟,法次法向’。复问舍利弗:‘入流者,成就几法’?舍利弗白佛言:‘有四分成就入流者,何等为四?谓于佛不坏净,于法不坏净,于僧不坏净,圣戒成就’。佛告舍利弗:‘如汝所说,流者谓八圣道;入流分者有四种,谓亲近善男子,听正法,内正思惟,法次法向;入流者,成就四法,谓于佛不坏净,于法不坏净,于僧不坏净,圣戒成就’。佛说此经已,尊者舍利弗闻佛所说,欢喜奉行。
這段經文清楚了説明了四不坏淨是入流者的成就,而要入流,則應該修四入流支而不是什麽四念,四念或六念乃是入流后的聖弟子所修。
-
sunrise
- 文章: 130
- 註冊時間: 2005-02-22, 08:00
文章
由 sunrise » 2006-12-25, 06:40
摩訶男對1030經給孤獨長者證阿那含果的懷疑是有道理的。
代碼: 選擇全部
雜阿含五九三經
給孤獨長者疾病命終。生兜率天。為兜率天子。
若證阿那含果位,不會生在欲界諸天。若生在欲界,表示五下分結未斷。我想1030經若記說成初果,前後文讀起才一致。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-25, 07:19
主張『四不壞淨』是聖弟子的人格特質或者說特有的品性者,都無視於『不壞淨相應』和『預流相應』中有著大量將『四不壞淨』與念佛、念法、念僧、念戒連繫在一起的經文這個事實。如果你說三結盡,自然就有『四不壞淨』,那麼請你拿出經證吧。哪一篇經文裡,佛陀授記弟子三結盡,證得須陀洹,同時提到其人有了『四不壞淨』?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2006-12-25, 07:28
sunrise 寫:摩訶男對1030經給孤獨長者證阿那含果的懷疑是有道理的。
若證阿那含果位,不會生在欲界諸天。若生在欲界,表示五下分結未斷。我想1030經若記說成初果,前後文讀起才一致。
你讀經很仔細,這樣很好
這個問題,我們還可以進一步思考:在家人要證阿那含,必須獨居、修梵行,過著有如出家人的生活。給孤獨長者是那時的紅頂商人,他的環境是否允許他隱居清修?
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2006-12-25, 08:24
sunrise 寫:摩訶男對1030經給孤獨長者證阿那含果的懷疑是有道理的。
代碼: 選擇全部
雜阿含五九三經
給孤獨長者疾病命終。生兜率天。為兜率天子。
若證阿那含果位,不會生在欲界諸天。若生在欲界,表示五下分結未斷。我想1030經若記說成初果,前後文讀起才一致。
若踫到兩經有矛盾,不可直接否認其中的一經,需要仔細分析才好。
不過此經的重點並不是給孤獨長者証什麽果位,而是在于六隨念是四不坏淨成就后所修,也就是說,因爲修六隨念,可以往生比較高的天道,不修,雖然也不會落三惡道,但可能往生的天道比較低。
另外,關於爲什麽初果常會修四隨念的問題,其實答案很顯然,因爲初果成就四不坏淨,自然修四隨念很容易入手,但也可以不修。