有無師承?(1)

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
sanfayin
文章: 110
註冊時間: 2006-08-26, 08:00

有無師承?(1)

文章 sanfayin » 2006-11-20, 20:43

本文已被版主Dogbert刪除。

說明:

一、法友若是有疑問,請提出您的問題,同主題提問題的數量請勿過多。

二、法友提出問題的言下之意若是為了否定他人意見,請提出您的個人看法。

本文稍後將會刪除。

頭像
sanfayin
文章: 110
註冊時間: 2006-08-26, 08:00

文章 sanfayin » 2006-11-20, 22:09

如我所了版主會刪除我的帖

好想問一下你們所學的法門有無師承?還是靠經書摸索

頭像
Dogbert
文章: 2780
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 Dogbert » 2006-11-20, 23:27

法友若是只問這個問題,那麼這個主題就改成這樣,不再刪除吧。

頭像
sanfayin
文章: 110
註冊時間: 2006-08-26, 08:00

文章 sanfayin » 2006-11-21, 00:27

谢谢版主手下留情。。。

最近发觉到南传弟子喜欢批评其他南传的修行法门,什至否定其他的法门!不知道是不是这些南传弟子批判大乘佛教后上了瘾,连南传法门也要批判一般??还是自认为道行一流经典背诵的滚瓜烂熟戒行完美?

所谓一种米养百种人,当年圣弟子们虽然在佛陀教导下,但因个人的习性而分别喜欢跟随舍利佛尊者或目建连尊者学。

因为每个人有不同的parami,所以有些人在修某一种法门时很快而修另一种方法时却快慢甚至没有成就,因此不能依自己修行经历来衡量别人的方法

在还没有完全深入了解其他法门前而批判南传僧人,若是对方是有正见证果的僧侣那无形中就替自己挖个大坑!

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-11-21, 00:44

這裡沒有什麽南傳弟子,至少我不是,這裡是討論原始佛法的,原始佛法不等于南傳。

沒有金剛鑽不攬瓷器活,所以你不必擔心批評者的結果,倒是該擔心被批評者的惡果。

頭像
sanfayin
文章: 110
註冊時間: 2006-08-26, 08:00

文章 sanfayin » 2006-11-21, 13:01

你说你不是南傳弟子,照理你应该也不是北传弟子更不是藏密弟子吧。。那你是说你不是佛弟子?
是的或者应该称呼你为‘佛教学者’,‘佛学论理研究生’,‘佛学理论博士’!

南傳是上座部也是最接近原始佛法的承传,南传僧团学巴利三藏和教法守护佛陀的法脉,你说南傳不等原始佛法,难道是有人想开出‘原始佛宗’才是原始佛法!?

还有你所谓的‘原始佛法’来自那里?是依阿含经还是依巴利文的NIKAYA经?

讨论是讨论,修行是修行,但学而不认师承就与‘盗法者’的行为没有二样

《被批評者的惡果?》---你是那门子的理论?是‘慢’字爬上头吧? 8)

頭像
Dogbert
文章: 2780
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 Dogbert » 2006-11-21, 13:07

法友似乎忘了佛弟子很重要的一件事,就是皈依佛、皈依法、皈依僧。加上持五戒就是個標準的在家佛弟子。

這個標準從來就沒變過,什麼時候到你口中就變了?沒有跟隨一個部派傳承或老師就變成盜法者,法友這樣說會不會太誇張了點?

頭像
shanguan
文章: 2716
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2006-11-21, 13:15

sanfayin 寫:你说你不是南傳弟子,照理你应该也不是北传弟子更不是藏密弟子吧。。那你是说你不是佛弟子?
是的或者应该称呼你为‘佛教学者’,‘佛学论理研究生’,‘佛学理论博士’!

南傳是上座部也是最接近原始佛法的承传,南传僧团学巴利三藏和教法守护佛陀的法脉,你说南傳不等原始佛法,难道是有人想开出‘原始佛宗’才是原始佛法!?

还有你所谓的‘原始佛法’来自那里?是依阿含经还是依巴利文的NIKAYA经?

讨论是讨论,修行是修行,但学而不认师承就与‘盗法者’的行为没有二样

《被批評者的惡果?》---你是那门子的理论?是‘慢’字爬上头吧? 8)
我不是南傳弟子就不能是佛弟子了?佛是屬於南傳佛教的?

上座部屬於接近原始佛教的部派佛教,原始佛法是部派佛教以前的佛教。他的中心就是四聖諦,這是任何佛教宗派都承認的佛法。

頭像
sanfayin
文章: 110
註冊時間: 2006-08-26, 08:00

文章 sanfayin » 2006-11-21, 15:00

Dogbert 寫:法友似乎忘了佛弟子很重要的一件事,就是皈依佛、皈依法、皈依僧。加上持五戒就是個標準的在家佛弟子。

這個標準從來就沒變過,什麼時候到你口中就變了?沒有跟隨一個部派傳承或老師就變成盜法者,法友這樣說會不會太誇張了點?
现今佛教有三个主要的傳承-北传大乘,南传上座部,藏密
这里的法友们大多数已经不承认大乘和藏密的法义,这也已经代表你们不是中立的在家众了,即然不是中立的必另有立场,现在又不认南传上座部
真样不就说没有傳承,不是变成一群没有傳承的在家众?

对!皈依佛、皈依法、皈依僧
皈依佛是皈依世尊
皈依法是皈依正法
但皈依僧,请问你们皈依什么僧?那一个僧迦? 因为你们已经放弃了大乘,难道现在还不认上座部,那就很奇怪了!!
不要只皈依,请大家尊敬佛法僧

頭像
Dogbert
文章: 2780
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

文章 Dogbert » 2006-11-21, 15:34

一、法友從哪部經典看到要成為佛弟子還要有傳承的?剛剛已經說過了,皈依三寶、持守五戒就是佛弟子,你是用什麼理由來否定這樣的佛法傳統?你可以說說看,因為你剛剛沒有回答這個很重要的問題,希望你可以拿出一點經證出來。

二、法友會這樣說,表示你對三皈依的意義沒有弄清楚。下面是佛陀說明僧伽所具備的特質。

雜阿含(931)經

...世尊弟子善向、正向、直向、誠向、行隨順法,有向須陀洹、得須陀洹,向斯陀含、得斯陀含,向阿那含、得阿那含,向阿羅漢、得阿羅漢,此是四雙八輩賢聖,是名世尊弟子僧,淨戒具足、三昧具足、智慧具足、解脫具足、解脫知見具足...


只要具備這些特質的人,就是佛弟子皈依的對象,根本不需要去分什麼傳承,這只是門戶之見而已。

主題已鎖定