大乘與偽經(2)

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
Dogbert
文章: 2734
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

Re: 大乘與偽經(2)

文章 Dogbert » 2021-04-03, 22:57

Qqsz 寫:
2021-04-03, 22:25
誤解別人的貼文.是不是已經習以為常了呢?
這網站開了這麼多年,我的確沒想到在這還需要定義"真"、"偽"二字,其實挺不習慣的。 :lol:

Qqsz
文章: 25
註冊時間: 2021-03-31, 06:48

Re: 大乘與偽經(2)

文章 Qqsz » 2021-04-03, 23:01

錯會別人的貼文還可以振振有詞.我算是對南傳....開了眼界!

Qqsz
文章: 25
註冊時間: 2021-03-31, 06:48

Re: 大乘與偽經(2)

文章 Qqsz » 2021-04-03, 23:13

我沒興趣在這解釋真、偽二字,你可以去自己去查字典。
那經典的真偽就交由字典去決定好了!

本題翻那麼多頁.結論是:請查字典

頭像
Dogbert
文章: 2734
註冊時間: 2004-09-19, 08:00

Re: 大乘與偽經(2)

文章 Dogbert » 2021-04-04, 00:03

Qqsz 寫:
2021-04-03, 21:40
請教真.偽的定義.而不是問經典真偽的定義.也不是在問法義的真偽
....
我的問題是:什是真?什是偽?
並不是問:什經典是真?什經典是偽?
更不是問:什法義是真?什經典是偽?
.......
Qqsz 寫: 那經典的真偽就交由字典去決定好了!
:lol:

天地良心
文章: 17
註冊時間: 2019-12-30, 11:26

Re: 大乘與偽經(2)

文章 天地良心 » 2021-04-14, 13:35

Qqsz 寫:
2021-03-31, 06:59
甚麼是真偽?有賢者願意下個定義嗎?最好有經典出處證明
真偽問題 是後人挑起的爭端
這找不到佛經出處

Qqsz
文章: 25
註冊時間: 2021-03-31, 06:48

Re: 大乘與偽經(2)

文章 Qqsz » 2021-04-15, 07:02

真偽問題 是後人挑起的爭端
問題在境界.佛眼觀一切都真

那還有真偽的問題嗎?是咱自己境界不夠才分真偽.

一切皆都是佛說.連外道法.咒術.....都是佛說....因為佛眼觀一切都真.

天地良心
文章: 17
註冊時間: 2019-12-30, 11:26

Re: 大乘與偽經(2)

文章 天地良心 » 2021-04-15, 09:01

Qqsz 寫:
2021-04-15, 07:02
問題在境界.佛眼觀一切都真

那還有真偽的問題嗎?是咱自己境界不夠才分真偽.

一切皆都是佛說.連外道法.咒術.....都是佛說....因為佛眼觀一切都真.
並不是佛眼觀一切都真
應該是佛眼能分辨真偽,而眾生不能分辨真偽

《別譯雜阿含經》觀彼大地悉皆虛偽。都不見有真實...
《雜阿含經 卷第九(249)》離諸虛偽。得般涅槃。

Qqsz
文章: 25
註冊時間: 2021-03-31, 06:48

Re: 大乘與偽經(2)

文章 Qqsz » 2021-04-15, 09:34

《別譯雜阿含經》觀彼大地悉皆虛偽。都不見有真實...
《雜阿含經 卷第九(249)》離諸虛偽。得般涅槃。
就比較這兩句經文

觀彼大地悉皆虛偽。都不見有真實....這是說:觀一切無常法皆不真
但並沒有說何者是真
不可以非真見真....真裏連真非真之名也無故.這才是真實
是故.彼大地悉皆虛偽。都不見有真實.....不能見真.只是觀者己心入空.(己心無相)
註:
1.定(緣)於一境謂之觀.故觀者必有對境
2.觀者雖知見大地悉皆虛偽.不見有真實.但所觀還是"大地".充其量只能說不相.而不是無相
這個證量等同北傳八地菩薩....己心無相.不相於外境

以上說來看:離諸虛偽。得般涅槃.
應知.此涅槃指的是...無餘涅槃.
無餘者.無"諸有".是真正的解脫涅槃.證入真空.
這個證量等同北傳十地菩薩.虛空清淨平等
佛眼觀一切都真
佛是真解脫者.是1.離諸虛偽.得般涅槃.
所以佛觀不是如2."觀彼大地悉皆虛偽。都不見有真實"般猶見諸法
佛觀既離一切有.故唯見真實

回覆文章