台灣原始佛教協會

發表於 : **2021-06-21, 21:38**

法知寫: ↑
2021-06-21, 21:31
既然你認為識是可以獨立存在的，那我也沒話說了！

我已經貼經文給你看了，你還誣說　是我自己說的？

套句你自己講的話：為何佛陀講的正道，你不學？
你是佛弟子嗎？

發表於 : **2021-06-21, 21:58**

自刪

發表於 : **2021-06-21, 22:05**

法知寫: ↑
2021-06-21, 21:58
你講話真的很衝很不客氣，我沒講的你還自己加字上去，反過來說是我說的？請問你這是學佛者應該有的素質嗎？

你一直執著的入胎的胎不就是名色？沒有名色的話，識要入去哪裏？佛陀就說識與名色相互為緣相互轉起，怎麼到你這邊卻變成沒有名色，識可以獨立存在？

佛陀雖然分別說，但講的是一個整體，並非各各都可以拆開獨立存在。

好了！就此打住！祝福你平安吉祥！

你沒講什麼，而是我強加於你的？請舉證

你花時間講這些無義語
你何不解釋一下 《增支部》第三集 61經(大品) 是在講什麼？

發表於 : **2021-06-21, 22:09**

祝大家都平安喜樂！

viewtopic.php?f=5&t=828

掰掰！

台灣原始佛教協會

“香陰”是什麼意思？

Re: “香陰”是什麼意思？

Re: “香陰”是什麼意思？

Re: “香陰”是什麼意思？

Re: “香陰”是什麼意思？