法友:
請問一下,我覺得「大般若經」說如來不准菩薩入涅槃的說法,可能是胡扯的,因「八大人覺經」說佛弟子可以先至涅槃再還生死,且且「大乘」的「地藏菩薩本願經」也提到羅漢可以變為菩薩,不知這樣推論對嗎?
地藏菩薩本願經
(前略)
復於過去無量阿僧祇劫,有佛出世,名清淨蓮華目如來,其佛壽命四十劫。像法之中,有一羅漢,福度眾生。因次教化,遇一女人,字曰光目,設食供養。
羅漢問之:欲願何等?
光目答曰:我以母亡之日,資福救拔,未知我母生處何趣?
羅漢愍之,為入定觀,見光目女母墮在惡趣,受極大苦。羅漢問光目言:汝母在生,作何行業?今在惡趣,受極大苦。
(中略)
佛告定自在王:爾時羅漢福度光目者,即無盡意菩薩是。光目母者,即解脫菩薩是,光目女者即地藏菩薩是。
(後略)
關於「大般若經」說如來不准菩薩入涅槃的說法
Re: 關於「大般若經」說如來不准菩薩入涅槃的說法
法友,如果你喜歡原始佛法也有心研究,不妨重頭學習雜阿含經從第一經開始看起,慢慢將雜阿含整套讀完,可以建立良好的學法正見,不要再花時間閱讀那些大乘經典,那些無法建立正信,只是讓人生空渡。最近網路上,莊春江居士也發起閱讀雜阿含與相應部全文的活動,若閱讀時有疑問,有空也可以上莊春江居士的留言板請教相關的原始佛典經文疑義。rush 寫:法友:
請問一下,我覺得「大般若經」說如來不准菩薩入涅槃的說法,可能是胡扯的,因「八大人覺經」說佛弟子可以先至涅槃再還生死,且且「大乘」的「地藏菩薩本願經」也提到羅漢可以變為菩薩,不知這樣推論對嗎?
地藏菩薩本願經
(前略)
復於過去無量阿僧祇劫,有佛出世,名清淨蓮華目如來,其佛壽命四十劫。像法之中,有一羅漢,福度眾生。因次教化,遇一女人,字曰光目,設食供養。
羅漢問之:欲願何等?
光目答曰:我以母亡之日,資福救拔,未知我母生處何趣?
羅漢愍之,為入定觀,見光目女母墮在惡趣,受極大苦。羅漢問光目言:汝母在生,作何行業?今在惡趣,受極大苦。
(中略)
佛告定自在王:爾時羅漢福度光目者,即無盡意菩薩是。光目母者,即解脫菩薩是,光目女者即地藏菩薩是。
(後略)
南傳菩薩道跟北傳菩薩道兩者的菩薩觀念對比差異極大,南傳的菩薩道,只要是「菩薩」全都是輪迴生死的未悟凡夫,而北傳菩薩道的菩薩隨著歷史的演變其「道行」與「道階」的差異極大,甚至演變到了後來都超越了「阿羅漢」。從南傳菩薩道可以看到最早期的「菩薩道」雛形。
- yggdrasils
- 文章: 38
- 註冊時間: 2009-04-12, 08:00
就是呀!就像我以前教靜坐的老師說的「有些人就是贏在一張嘴巴會講話。」明明就是陷於輪迴難出的「無明者」,卻老愛謊稱:「承願再來,無有煩惱。」不會看點「佛陀傳」,佛陀尚未出家前,身為王子某次出城四個城門都逛逛,看到「生老病死」的現實生活,就開始「煩惱」,那裏像是「無有煩惱」的樣子,連身為未覺悟前的「菩薩」--「悉達多太子」都這個樣子,其他說「承願再來,無有煩惱」,幾乎個個都是騙子,因為「飛天遁地」的「菩薩」怎麼可以有煩惱呢?yggdrasils 寫:大乘會說是承願再來,無有煩惱,應以何身得度就現何身~peacecila 寫: 法句經:「失眠者夜長,無明者輪迴長」。學習正法是為了盡量縮短「輪迴」的時間,但有人是反過來希望延長輪迴的時間,對照「法句經」那叫「無明者」。
我覺得每位佛教徒,真的是要從最簡單的「佛陀傳」開始讀起,多看幾種不同版本的「佛陀傳」,因為市面上的「佛陀傳」也有人是亂寫的。看了「佛陀傳」再去看那些大乘經典,就不再容易受惑。「佛陀傳」是佛教徒從「大乘迷網」中出離的一本很重要的書籍。