台灣原始佛教協會

Honesty 寫:佛陀的聲聞阿羅漢的僧團傳承早已經中斷消逝了

上面這段話出現在直心法友於星期三 八月 01, 2007 4:05 pm 所發的貼文中。可否談談此說的立論依據為何？

呵呵,Mahanama你不是很熟悉經典嗎?何必明知故問,佛陀在後來成爲比丘尼的大愛道出傢的時候說的阿."今正法唯住五百年"!
----------------------------------------------

下文已被版主Dogbert刪除。

說明：法友要問其他問題請另外開題。

『法』（Dhamma）和『僧』（Sangha）不是一回事。 正法唯住五百年並不能據以推出聲聞僧團的傳承已斷的結論。

這裡又要分解問題了。

那就是什麽是阿羅漢僧團。

是指都是阿羅漢們組成的僧團，還是含有一個阿羅漢的僧團。

我個人以爲前者不太可能有了，後者還有可能有。

本文已被版主Dogbert刪除。

說明：引用他人文章而沒有個人意見。

再提醒你們一次，『法』和『僧』不是一回事，最好別把正法住世五百年拿來當成聲聞僧團傳承已斷的依據。

本文已被版主Dogbert刪除。

說明：內容與主題無關。

直心所說的“聲聞阿羅漢的僧團”還沒有幾個帖子，就變成了“聲聞僧團”。

摩訶男的偷梁換柱的水平真是高明。

如果要問“聲聞僧團”的傳承是不是還在，就另開題吧。

本文已被版主Dogbert刪除。

說明：內容與主題無關。請注意主題範圍，這是討論這個論點是不是有根據，法友認為是或不是，都可以拿出你的理由，不是討論別人心裡在想什麼。

本文已經第三次刪除，若是再發同樣文章，帳號將停權。

shanguan 寫:直心所說的“聲聞阿羅漢的僧團”還沒有幾個帖子，就變成了“聲聞僧團”。

摩訶男的偷梁換柱的水平真是高明。

如果要問“聲聞僧團”的傳承是不是還在，就另開題吧。

抱歉！『聲聞阿羅漢的僧團』的語意實在太過含混不清，我是根據直心的全篇文章之旨，認為他的這個名詞的原意應是指『聲聞僧團』。若是指僧團中沒有阿羅漢，那還是可能有初果至三果的聖僧，而這些聖僧也一定能教化在家人，所謂正法已滅之說也就不能成立。我希望直心法友自己出面澄清『聲聞阿羅漢的僧團』一詞的真意。