大乘與偽經（1）

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2006-10-22, 08:25

skyblue 寫:若論修行，經文是次要，涅槃才真實！

正見都還沒有，要修什麼行？

skyblue 寫:無論大乘南傳，都有高僧得道，都有高僧證涅槃，若其中一方是偽，為何有人依之修行能證涅槃，難道你會說大乘的都是偽涅槃嗎？你又憑什麼說南傳的是真涅槃？要不要再找一群歷史學家來證明涅槃真偽？

你又弄錯了。大乘志在成佛，要經歷三大阿僧祇劫，在六道輪迴中修菩薩行，不能證涅槃的。在大乘的知見裡，求證涅槃是身灰智滅的小乘法。

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2006-10-22, 08:31

Dogbert 寫:學習佛法的困難，有時問題不在於佛法是否還存在於世間，而是在於學習的人碰到一些讓人一時無法接受的事實時，能不能虛心接受這樣的事實，進而放棄原來錯誤的知見。

原始佛教的喬達摩佛陀是一位人間的覺者，頭上沒有光環。這一點才是最讓那些佛教其外、神教其中的大乘人最無法接受的事實。

skyblue · 文章由 **skyblue** » 2006-10-22, 08:46

shanguan 寫:是時始悟欲為苦本眾禍之根。敗德危身皆由此起。即自誓曰。我若得脫當詣沙門受出家法。既出入山詣一佛塔出家受戒。九十日中誦三藏盡。更求異經都無得處。遂入雪山山中有塔。塔中有一老比丘。以摩訶衍經典與之。誦受愛樂雖知實義未得通利。周遊諸國更求餘經。

這不就說明龍樹是出家佛弟子嗎？

skyblue · 文章由 **skyblue** » 2006-10-22, 09:02

Dogbert 寫:這就是許多學習大乘的人會犯的毛病，因為大乘經典不起歷史事實的檢驗，於是就否定考證佛教歷史的行為，對考證歷史表示出鄙視的態度。

話再說回來，若是連歷史事實都不能接受了，還要期望接受什麼真實法、解脫道？學習佛法的困難，有時問題不在於佛法是否還存在於世間，而是在於學習的人碰到一些讓人一時無法接受的事實時，能不能虛心接受這樣的事實，進而放棄原來錯誤的知見。

只是原始佛教徒選擇性接受歷史，選擇對自己有利的歷史來批判大乘

當然囉，大乘說阿羅漢不究竟，你們不可能接受大乘，若一接受豈不自承不究竟，除了全力反擊外別無他法，所有大乘經典統統判為偽經，不留餘地，所有大乘弟子全判為異教徒，盡誅九族，拿著歷史當上方寶劍，比歷史學家更決絶，這就是人性！不要期望別人放棄他的知見，先看清自己的人性吧！

若論歷史，阿含經只是早出，也不見得全是佛說，也不見得沒有偽造，也不見得沒有添加，也不見得沒有遺漏，既然如此，歷史學家又怎能證明誰真誰偽？只是原始佛教徒拿來造文章而已

skyblue · 文章由 **skyblue** » 2006-10-22, 09:09

Mahanama 寫:

正見都還沒有，要修什麼行？
[/quote]
阿含有阿含的正見，大乘有大乘的正見

Mahanama 寫:

你又弄錯了。大乘志在成佛，要經歷三大阿僧祇劫，在六道輪迴中修菩薩行，不能證涅槃的。在大乘的知見裡，求證涅槃是身灰智滅的小乘法。[/quote]
原始佛教徒又怎會了解大乘？
大乘佛教徒所求涅槃有二：
1. 今生死後能自我掌握，不再由業力牽引而輪迴，而由願力決定來生的路向，若能得證此亦是涅槃，因為已不同於眾生由業力牽引
2. 由願力引導，進而生生世世修行求取佛果的無上大涅槃[/quote]

skyblue · 文章由 **skyblue** » 2006-10-22, 09:15

亂碼重發：

Mahanama 寫: 正見都還沒有，要修什麼行？

阿含有阿含的正見，大乘有大乘的正見

Mahanama 寫: 你又弄錯了。大乘志在成佛，要經歷三大阿僧祇劫，在六道輪迴中修菩薩行，不能證涅槃的。在大乘的知見裡，求證涅槃是身灰智滅的小乘法。

原始佛教徒又怎會了解大乘？
大乘佛教徒所求涅槃有二：
1. 今生死後能自我掌握，不再由業力牽引而輪迴，而由願力決定來生的路向，若能得證此亦是涅槃，因為已不同於眾生由業力牽引
2. 由願力引導，進而生生世世修行求取佛果的無上大涅槃

skyblue · 文章由 **skyblue** » 2006-10-22, 09:24

Mahanama 寫: 原始佛教的喬達摩佛陀是一位人間的覺者，頭上沒有光環。這一點才是最讓那些佛教其外、神教其中的大乘人最無法接受的事實。

所以說原始佛教徒不了解大乘，除了盲目攻擊大乘之外還有些什麼？大乘中的禪宗不就是破除頭上光環的表表者嗎？丹霞燒佛這些公案你沒看過？

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2006-10-22, 09:30

skyblue 寫:大乘佛教徒所求涅槃有二：
1. 今生死後能自我掌握，不再由業力牽引而輪迴，而由願力決定來生的路向，若能得證此亦是涅槃，因為已不同於眾生由業力牽引

不要說死後還能自我掌握，等過幾天你患上感冒或更重的病，你再掌握看看。至於業力牽引而輪迴的見解，那是外道異學，不是正知見。

skyblue 寫:2. 由願力引導，進而生生世世修行求取佛果的無上大涅槃

何必這麼費勁？讓彌陀願力引導，往生到極樂世界，壽命無量，保證成佛，不是很好嗎？

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2006-10-22, 09:37

skyblue 寫:所以說原始佛教徒不了解大乘，除了盲目攻擊大乘之外還有些什麼？大乘中的禪宗不就是破除頭上光環的表表者嗎？丹霞燒佛這些公案你沒看過？

只知道破，而不懂得立，最終流於口頭禪

skyblue · 文章由 **skyblue** » 2006-10-22, 09:45

Mahanama 寫: 不要說死後還能自我掌握，等過幾天你患上感冒或更重的病，你再掌握看看。至於業力牽引而輪迴的見解，那是外道異學，不是正知見。

既然修學大乘，這等修行早已嘗試過，還用你來提點？
結果不用在這裡說，說了你亦不會信，只可說令我對大乘更信受！

不過我也了解，自己證不到的東西，冠以外道之名會令自己好過點

Mahanama 寫: 何必這麼費勁？讓彌陀願力引導，往生到極樂世界，壽命無量，保證成佛，不是很好嗎？

有人偏要這麼費勁，這是人各有志，不是好不好的問題