以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
peacecila
- 文章: 1546
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
文章
由 peacecila » 2008-11-20, 07:01
husam 寫:我說刪除沒意見的是只限於強波器那篇。正好被當作{雙修法}的開題篇的那篇。
一時的口舌之快並不能代表你是對的。需要從道理上去分辨。
你說自己覺得怎做都好的人,但這需要更深入研究,因為這有爭議。
我決定目前暫時不作任何處理,讓法友們來判斷到底是誰在徒逞一時口舌之快進而製造是非。
精神有問題的人,雖然有時精神一時失常之行為可免於律法之外,但並不代表其個人行為就可以免於因緣果報之外。
-
peacecila
- 文章: 1546
- 註冊時間: 2004-09-18, 08:00
文章
由 peacecila » 2008-11-20, 07:06
HICANFLY 寫:
呵,呵。有詐?
詐什麼呢?為名?為利?
多說無益
「如果實地修持過內觀,就不會在心地上有這麼多枝節。」--
這一句原話奉送。
另想請問,你到底有沒有修習過「內觀」嗎?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2008-11-20, 07:38
HICANFLY 寫:
每天外出忙碌著為生活奔波,面對著各種憂悲煩惱
回到家又要面對妻兒子女的需求
心中卻嚮往出家僧的清淨
現實生活中就看過這種掙扎,不但俗世生活處理不好
修持也無進步,關鍵就在一個居士卻想著出家僧的標準
難
這沒什麼好掙扎的。在家人搞男女雙修,只要不邪淫,就只是沒有正見而已,可是一旦出了家,雙修就犯了波羅夷法,沒有通融的餘地。自己考慮看看吧
-
rostov
- 文章: 349
- 註冊時間: 2005-01-10, 08:00
文章
由 rostov » 2008-11-20, 09:16
quote="lioust88"]
HICANFLY 寫:一個現實的問題,當凡夫有生理上的性衝動時,不知法友如何處理?修不淨觀嗎?
修八正道,在日常生活中,當正精進的定力生起時,此精進修解脫的欲望,可以令男女的性慾暫時消失,這是以欲制慾的原理,但若正精進的定力退失,基於人性的本能,性慾很快就會生起,因此,正精進的定力生起,性慾消失,正精進的定力退失,性慾又生起,如此一再循環,直到修習正念滿足,獨處時,能做到收攝六根,對六塵只有觸,無我執的受,但仍有感官的本能反應,亦無我執的想,但仍有當下一念,修到如此成就,性慾就不再是惱人的問題了。[/quote]
正精進的定力生起,性慾消失,正精進的定力退失,性慾又生起,如此一再循環,直到修習正念滿足
這真是莫大的鼓舞,在法念住上正可觀察正精進的狀況
六根追六境,生死由此轉
以戒為師,離欲樂苦
-
Dogbert
- 文章: 2782
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 Dogbert » 2008-11-20, 10:50
HICANFLY 寫:是的
只要是出家僧眾,碰觸女性或是有性接觸都是不如法。
不過,現在這論壇參加討論的應該都是在家居士。
所談的也是切身問題。
每天外出忙碌著為生活奔波,面對著各種憂悲煩惱
回到家又要面對妻兒子女的需求
心中卻嚮往出家僧的清淨
現實生活中就看過這種掙扎,不但俗世生活處理不好
修持也無進步,關鍵就在一個居士卻想著出家僧的標準
難
我當然知道這裡大部分都是在家居士,但是藏密的雙修法可沒有說是在家居士限定,「有資格」雙修的我看也是出家喇嘛居多吧?
我只是用比丘的戒律去判斷比丘行為如不如法而已,所以「居士卻想著出家僧的標準」這句話就請你收回去吧。
以上只是純粹從戒律的標準去判斷是非,若是法友對於你「個人的雙修法」原理有什麼心得,不妨分享一下,讓大家用經典、戒律來判斷是不是跟佛法有關,是不是違反戒律,這才是正常的討論方式吧?