執行死刑是非正命？

[siongui]

Dogbert朋友,

1.執行死刑者的確是違反了殺生戒,這點從戒律來看是無可置疑.
2.我的確是天真的可笑或不食人間煙火,但是當檢察官求處死刑時,的確是違反了殺生戒
3.拿槍傷人若沒把人殺死,的確沒犯五戒.若是惡意拿槍傷人,這是很重的惡業.
4.以上是我個人觀點,但是我說的不算,只有佛陀說了才算.我只是引出我了解的經典跟各位討論.諸位若真的要一個無可懷疑的答案,請去問下一位成佛後,但還未入般涅槃的彌勒佛
5.拜託請鞭小力一點,我一人要擋諸位實在是非常的辛苦.

[Mahanama]

我不是婦產科醫生,所以,朋友,你問錯人了.如果你真要我回答你,我只能說我不知道.在此我只單純從五戒的角度去分析,要不要犯戒由當事人決定.

好吧！如果妳本人或是你的妻子被診斷出 Ectopic Pregnancy ，醫生建議做人工流產，你（妳）要怎麼辦？聽醫生的建議，為了保命而拿掉胎兒？or 為了守戒而讓母親與胎兒俱歿？

[Mahanama]

引言的功能很簡單，如果再出現亂碼，就直接刪文。

[Dogbert]

若是惡意拿槍傷人,這是很重的惡業.

我還是把問題簡化一點吧。若惡意拿槍傷人,這是很重的惡業，那麼警察維護法律開槍制服罪犯，這是不是很重的惡業呢？

另外，文章是否會出現亂碼，可以在發文前先用預覽功能確認一下。因為有時引文中的某些字元，似乎會造成亂碼。

[siongui]

內容刪除。

理由：發言品質過低。

[siongui]

1.個人的意見最沒有威信,但是若你要問我警察維護法律開槍制服罪犯是不是很重的惡業,我會回答不是,但是一樣的,我說了不算,只有佛陀說才算,你若要一個正確無誤的答案,請去問成佛後,未入般涅槃前的彌勒佛.
2.你們的系統真的怪怪的,這真的不能怪我拉,我在此要抗辯一下,請貴論壇維護系統的人員檢查一下.

若是惡意拿槍傷人,這是很重的惡業.

我還是把問題簡化一點吧。若惡意拿槍傷人,這是很重的惡業，那麼警察維護法律開槍制服罪犯，這是不是很重的惡業呢？

另外，文章是否會出現亂碼，可以在發文前先用預覽功能確認一下。因為有時引文中的某些字元，似乎會造成亂碼。

[siongui]

每次我只要打,"以上是我的觀點",引言就會出現亂碼,提供給貴論壇系統維護人員參考.

[wuu12345]

深信原始佛法的信眾，多數都了解，八正道是四聖諦中的道諦內容。─是滅苦的實踐方法!那請教「執有世俗八正道」的法友，有沒有「世俗的四聖諦」呢?假設有，那它是滅什麼的實踐方法?是誰所宣說的?

[siongui]

2.我的確是天真的可笑或不食人間煙火,但是當檢察官求處死刑時,的確是違反了殺生戒

讓我自我批判一下,這裡我思考不周,正確來講檢察官求處死刑,若被求死刑者被法官判死刑,而且也執行死刑.那該檢察官才犯殺生戒.只要被求死刑者沒死,就不算違反殺生戒.

[siongui]

對不起,讓我再修正一下.

警察維護法律開槍制服罪犯是不是很重的惡業?
若滿足下面兩個前提,我認為不是
1.該警察不帶殺意
2.該警察開槍制服時不帶惡意,只是單純為了人民福祉而開槍.

這裡我要特別強調,這只是我個人的意見,個人的意見最沒有威信.我無法引出任何經證給各位.若要一個正確無誤的答案,請去問彌勒佛.

1.個人的意見最沒有威信,但是若你要問我警察維護法律開槍制服罪犯是不是很重的惡業,我會回答不是,但是一樣的,我說了不算,只有佛陀說才算,你若要一個正確無誤的答案,請去問成佛後,未入般涅槃前的彌勒佛.
2.你們的系統真的怪怪的,這真的不能怪我拉,我在此要抗辯一下,請貴論壇維護系統的人員檢查一下.

我還是把問題簡化一點吧。若惡意拿槍傷人,這是很重的惡業，那麼警察維護法律開槍制服罪犯，這是不是很重的惡業呢？

另外，文章是否會出現亂碼，可以在發文前先用預覽功能確認一下。因為有時引文中的某些字元，似乎會造成亂碼。