屠宰業為了吃肉者而殺生？吃素很慈悲？(1)

Dogbert · 文章由 **Dogbert** » 2007-01-11, 17:25

shanguan 寫:有需求纔有錢，這個關係不知道？
你否定的就是錯的？你是權威？

所以你承認屠夫是為了錢而不是為了需求殺生嗎？

shanguan · 文章由 **shanguan** » 2007-01-11, 17:25

Dogbert 寫:你現在又變成說修慈心觀跟慈悲心有關，所以你承認吃素這個行為跟慈悲心沒有關係嗎？

四無量心不就是修出來的？怎麽修知道麽？

shanguan · 文章由 **shanguan** » 2007-01-11, 17:31

在飯館裏要吃辣子雞，那麽廚師是爲了你的需要還是爲了錢殺那只雞的？

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2007-01-11, 17:39

Dogbert 寫:這只能證明你思考能力不足，連十萬八千里外不知名的屠夫是不是為你善觀殺牛都不知道，還要疑神疑鬼，這是你有問題吧。

按善觀的邏輯，甲男召妓尋歡，全世界的妓女都是為了滿足他的需求才下海做雞

Dogbert · 文章由 **Dogbert** » 2007-01-11, 17:41

當然是為了錢而殺的，你當廚師在做慈善事業嗎？還考慮我一介小民的需要嗎？而且我也沒有要廚師為我殺雞做菜啊。

其實你這些問題在我開題的文章已經說得很清楚了，如果你還不能拿出什麼合理的說法，那就恕不回應了，因為我發現我又開始重複相同的話了，討論到這個地方就已經可以休息了。

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2007-01-11, 18:26

sunrise 寫:在台灣，很多信徒都把師父當寶，對出家師父很恭敬，在北傳地區出家人不拖鉢，大都由在家人出錢或出物資送到寺廟去，所以出家人若不吃素，恐怕會有很多在家人殺雞宰羊送到寺廟或道場去給出家師父進補，這樣出家人豈不是要背上殺生的罪名，況且有很多人就算不送給出家師父進補，也會送給佛像進補，然後帶回家進補。所以若是為了防止這類的殺生事件而主張吃素的話，我說這主張是有慈悲心的。

上文所述的情況，那些肉都屬於不淨肉，而且在家人皈依了三寶，若還為了供僧而殺雞宰羊，正好說明了出家人嚴重失職，未教導在家人最起碼的五戒。出家人失職在北傳國度是司空見慣的事，例如我經常於夜間外出時，在街頭看到出家人拿著缽討錢。一般在家人不讀廣律，不知道比丘受蓄金錢、非時托缽受供都是犯戒的行為，而出家人又無慚無愧，久而久之，就積非成是，佛教就出現群盲相聚的情況。

shanguan · 文章由 **shanguan** » 2007-01-11, 19:22

Mahanama 寫:
Dogbert 寫:這只能證明你思考能力不足，連十萬八千里外不知名的屠夫是不是為你善觀殺牛都不知道，還要疑神疑鬼，這是你有問題吧。
按善觀的邏輯，甲男召妓尋歡，全世界的妓女都是為了滿足他的需求才下海做雞

你的邏輯是：因爲全世界的妓女不是滿足你的需求下海，所以你盡可以嫖妓。

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2007-01-11, 19:55

shanguan 寫:你的邏輯是：因爲全世界的妓女不是滿足你的需求下海，所以你盡可以嫖妓。

正是。在家人不修梵行，滿足性需求是很自然的事；只要遵守法律、不傷情、不壞人名節，嫖妓在道德上無可責難。

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2007-01-11, 20:03

Mahanama 寫:正是。在家人不修梵行，滿足性需求是很自然的事；只要遵守法律、不傷情、不壞人名節，嫖妓在道德上無可責難。

同樣的道理，在家人持戒不殺生；只要不自手殺生，不教人殺生，對於市場上陳列出售的肉品，儘可放心受用

shanguan · 文章由 **shanguan** » 2007-01-11, 20:51

Mahanama 寫:
shanguan 寫:你的邏輯是：因爲全世界的妓女不是滿足你的需求下海，所以你盡可以嫖妓。
正是。在家人不修梵行，滿足性需求是很自然的事；只要遵守法律、不傷情、不壞人名節，嫖妓在道德上無可責難。

還漏了不要得艾滋病，注意用安全套。