以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2005-04-14, 14:20
seasky 寫:衆生指的是每一個擁有生命現象的個體。
“自己”是指每一個生命個體的他自己。
人執著於色蘊(自身以內的色質),也執著於色塵(自身以外的色質),【色蘊(身內的色) + 色塵(身外的色) = 一切色(身內外合起來全部的色)】。對色蘊及色塵的執著其原因就出在人自己本身,從自己身心的五蘊六入去透視、分析、觀察、體會,瞭解自我生命本質的無常苦,針對自我找出滅苦的出路,從而解脫自我而非解脫別人。
當自己依正確的方法獲得離欲解脫時,也不吝於將正確的方法教給他人,讓他人同樣獲得離欲解脫,這便是愛其他人了。
既然色塵也是人執著的對象,那麽說色蘊只是身體和不合适呢?
佛說色蘊就是一切色,哪有你這麽分法的?
現在是不是要玩文字遊戲說色不等於色蘊了?那麽佛陀叫我們“觀色無常”的色應該不是身體了吧?
-
seasky
- 文章: 770
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
文章
由 seasky » 2005-04-14, 14:24
shanguan 寫:能被人執著的色陰只有自己的色身麽?
如果這樣的話,邪陰也只能是自婬了。這符合事實麽?
路上看見美女的色身,生起執著的是自己的五蘊在執取,並不因你多看她幾眼,多觀察她色身如何就能獲得離欲解脫。觀察自己的五蘊是如何的去執取,拔除自己的欲貪,才能解脫吧。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2005-04-14, 14:32
引起你貪愛的是你的身體還是美女的身體?沒有美女你會有對美女的貪愛麽?
給你看一個來自於《清淨道論》的故事:
“「不取細相」,便是對於能使煩惱顯現而得通名為細相的手、足、微笑、大笑、語、視等種種相不生取著,他僅見其所見的真實部分,猶如住在支提山的大帝須長老一樣。
據說:長老從支提山來阿努羅陀補羅乞食,有一位良家婦女和她的丈夫爭吵了以後,裝飾得象天女一樣美麗,早晨從阿努羅陀補羅城內出來向她的娘家走去,在中途碰見了長老,生顛倒心,向他大笑。當時長老想:「這是什麼」?於是向她一看(看見了她的笑口的牙齒),便對她的牙骨部分作不淨想,證得阿羅漢果。於是他說:
看見了她的齒骨,
隨念於以前所修的不淨之想,
長老就站在那裏,
證得了阿羅漢果。
這時,她的丈夫亦從同一路上追尋而來,看見了長老問道:「尊者,你看見什麼婦女嗎」?長老說:
我不知道是男是女,
向這路上走去,
但見一堆骨聚,
行於這平平的大路。”
這個故事一直讓我很感動。
你呢?
你還認爲觀察他人不能讓人證阿羅漢麽?
-
seasky
- 文章: 770
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
文章
由 seasky » 2005-04-14, 15:08
shanguan 寫:佛說色蘊就是一切色,哪有你這麽分法的?
現在是不是要玩文字遊戲說色不等於色蘊了?那麽佛陀叫我們“觀色無常”的色應該不是身體了吧?
佛陀叫我們“觀色無常”,觀察自己的色身,觀察色身內外的運作,觀察色身的六入感官,觀察六入感官的覺觸,觀察色身、內外運作、六入感官、覺觸的無常,這才叫觀色無常。
外界的一切色經由色身六入感官的覺觸攝入腦海意識中,佛陀說的“觀色無常”,就是要我們觀察自身腦海意識中所覺觸的色是無常變化的,愛取會生起苦。
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2005-04-14, 15:17
你這又是亂説了,你不是剛說了色包括内外麽?怎麽到你這裡就變成橡皮筋隨便定義的了?
而且你又造了一個新定義,就是“色是腦海中的色”了。
你看看你對色的定義是多麽的混亂啊。
-
seasky
- 文章: 770
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
文章
由 seasky » 2005-04-14, 15:39
shanguan 寫:給你看一個來自於《清淨道論》的故事:
這時,她的丈夫亦從同一路上追尋而來,看見了長老問道:「尊者,你看見什麼婦女嗎」?長老說:
我不知道是男是女,
向這路上走去,
但見一堆骨聚,
行於這平平的大路。”
這個故事一直讓我很感動。
你還認爲觀察他人不能讓人證阿羅漢麽?
先別感動太早,長老說話不實在,明明看見的是人硬要說成一堆骨聚,有妄語之嫌。不淨觀是一種不恰當的修法,對修行人有副作用,佛陀後來發現了便改教出入息法(安那般那)取代不淨觀。觀察人事物只要透視其中的無常變異性,不值得愛取即可。
例如看見美女,就誠實正直的說那是美女,但美女在我眼中只是無常的現象,愛取她將生起惱苦,我不應執取。男人女人都一視同仁,平等看待,我不執取就不會起煩惱,何須謊稱看見人骨?
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2005-04-14, 15:46
你連阿羅漢都要誹謗,我是沒有辦法和你說的了。
你從哪裏看到說長老看見人了?他一開始就只看見牙齒,然後作白骨觀的。
你現在連不淨觀都要誹謗,還有什麽好談的?
你這種荒唐的修法使你不起煩惱了麽?
-
shanguan
- 文章: 2716
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
-
聯繫:
文章
由 shanguan » 2005-04-14, 15:53
佛陀什麽時候用數息觀取代了不淨觀了?
在《大念處經》的身念處裏,兩者都是有的,而且不淨觀的比例還很大。
奉勸seasky不要爲了辯論信口雌黃,你說口滑,只會給你帶來無邊的痛苦。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2005-04-14, 17:24
seasky 寫:不淨觀是一種不恰當的修法,對修行人有副作用,佛陀後來發現了便改教出入息法(安那般那)取代不淨觀。觀察人事物只要透視其中的無常變異性,不值得愛取即可。
知見不正或用錯了方法,出入息法也會帶來副作用。不止清淨道論,在長老偈裡,也有用不淨觀證得阿羅漢的事例。
-
walnutmouse
- 文章: 50
- 註冊時間: 2004-09-20, 08:00
文章
由 walnutmouse » 2005-04-15, 13:55
seasky 寫: 先別感動太早,長老說話不實在,明明看見的是人硬要說成一堆骨聚,有妄語之嫌。不淨觀是一種不恰當的修法,對修行人有副作用,佛陀後來發現了便改教出入息法(安那般那)取代不淨觀。觀察人事物只要透視其中的無常變異性,不值得愛取即可。
雜阿含一一六五經、大念住經中都有提及不淨觀,應該不至於是"不恰當"的修法吧。