請問,涅盤是境界還是存在?

PITI · 文章由 **PITI** » 2008-06-20, 18:56

再來一篇：
　　
（八九○）

如是我聞

一時。佛住舍衛國祇樹給孤獨園

爾時。世尊告諸比丘。當為汝說無為法。及無為道跡。諦聽。善思。云何無為法。謂貪欲永盡。瞋恚．愚癡永盡。一切煩惱永盡。是無為法。云何為無為道跡。謂八聖道分。正見．正智．正語．正業．正命．正方便．正念．正定。是名無為道跡
佛說此經已。諸比丘聞佛所說。歡喜奉行

如無為。如是難見．不動．不屈．不死．無漏．覆蔭．洲渚．濟渡．依止．擁護．不流轉．離熾焰．離燒然．流通．清涼．微妙．安隱．無病．無所有．涅槃亦如是說

如果沒有無為法，那佛陀也不會用那麽多的詞來描述他。

carnation · 文章由 **carnation** » 2008-06-20, 19:08

PITI 寫:再來一篇：
　　
（八九○）

如是我聞

一時。佛住舍衛國祇樹給孤獨園

爾時。世尊告諸比丘。當為汝說無為法。及無為道跡。諦聽。善思。云何無為法。謂貪欲永盡。瞋恚．愚癡永盡。一切煩惱永盡。是無為法。云何為無為道跡。謂八聖道分。正見．正智．正語．正業．正命．正方便．正念．正定。是名無為道跡
佛說此經已。諸比丘聞佛所說。歡喜奉行

如無為。如是難見．不動．不屈．不死．無漏．覆蔭．洲渚．濟渡．依止．擁護．不流轉．離熾焰．離燒然．流通．清涼．微妙．安隱．無病．無所有．涅槃亦如是說

如果沒有無為法，那佛陀也不會用那麽多的詞來描述他。

我什麼時候說沒有無為法了呢？

PITI · 文章由 **PITI** » 2008-06-20, 19:14

你的意思是有無為法，但無為法不是一種存在？

redredkiss · 文章由 **redredkiss** » 2008-06-20, 19:58

論壇的討論總是要被這樣的人牽著拉來扯去的嗎？明明討論的就是涅槃是一種存在的問題，可偏偏要讓這樣的人“變”成，涅槃存在不存在的問題。大家費時費力的一再說明，還要被這樣的人硬拗，有時候真是失去了討論的興趣。這種情況已經不是發生一次兩次了吧。

PITI · 文章由 **PITI** » 2008-06-20, 21:00

redredkiss 寫:論壇的討論總是要被這樣的人牽著拉來扯去的嗎？明明討論的就是涅槃是一種存在的問題，可偏偏要讓這樣的人“變”成，涅槃存在不存在的問題。大家費時費力的一再說明，還要被這樣的人硬拗，有時候真是失去了討論的興趣。這種情況已經不是發生一次兩次了吧。

涅槃是不是一種存在和涅槃是不是存在之間沒有關係嗎？

只有儅涅槃是一種存在時，涅槃才會存在。

那種說涅槃存在，卻又否定涅槃是一種存在的説法，纔是在硬拗。

Mahanama · 文章由 **Mahanama** » 2008-06-20, 21:09

redredkiss 寫:論壇的討論總是要被這樣的人牽著拉來扯去的嗎？明明討論的就是涅槃是一種存在的問題，可偏偏要讓這樣的人“變”成，涅槃存在不存在的問題。大家費時費力的一再說明，還要被這樣的人硬拗，有時候真是失去了討論的興趣。這種情況已經不是發生一次兩次了吧。

問題可能不是出在這樣的人，而是出在這個人。偷換概念、死纏爛打、強詞奪理等等，都很眼熟。這欄暫且鎖上吧！