發表於 : 2006-12-28, 07:03
你的言下之意,就是肉食較味美,但事實上未必如此。目前坊間一些素食餐廳做出來的素菜真的是色、香、味俱全,其質量與價格並不比肉食遜色。BUDD 寫:個人比較贊同善觀兄的論點﹐當有選擇時就選素食﹐不可否認喜歡肉食與欲心有所關連
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
你的言下之意,就是肉食較味美,但事實上未必如此。目前坊間一些素食餐廳做出來的素菜真的是色、香、味俱全,其質量與價格並不比肉食遜色。BUDD 寫:個人比較贊同善觀兄的論點﹐當有選擇時就選素食﹐不可否認喜歡肉食與欲心有所關連
這一點與事實不符。大多數人並不會因為口腹之慾而屠殺動物;屠宰動物者也絕少為了口腹之慾,而是為了錢。BUDD 寫:因口腹之慾而屠殺動物更是家常便飯。
此說不如法不如律,只要辨明所食之肉是否三種不淨肉即可。BUDD 寫:只要問問自己食肉是否因自己的欲心而食就可。
素食要煮得美味﹐必須加上許多配科以重其味﹐肉食只要加上簡單的醬料味道就很重。Mahanama 寫:你的言下之意,就是肉食較味美,但事實上未必如此。目前坊間一些素食餐廳做出來的素菜真的是色、香、味俱全,其質量與價格並不比肉食遜色。
菜不是肉,不符合三淨肉的規定。sunrise 寫:這些肉又不是免費奉送。有什麼好懷疑的。
你看那些菜農噴農藥防病防蟲,你說是為了誰?
事實是有多少人上飯館﹐指著水族箱裡的魚或龍蝦﹐要紅燒或清蒸或生食﹐這種情景絕不少見﹐還有生吃猴腦。。。各種因口腹之慾而屠殺動物的情形﹐更是數不勝數。Mahanama 寫: 這一點與事實不符。大多數人並不會因為口腹之慾而屠殺動物;
戒禁取見. 執行邪戒卻以為是正戒,Mahanama 寫:戒禁取見未斷者可以學習持戒,但絕無如法持戒的可能;非不為也,而是不能也。
你又來了!出家人的正命並非惟有乞食,也常接受請食,反而是提倡素食的提婆達多主張盡形壽乞食。學原始佛法,只看阿含而不看廣律,這是不行的。BUDD 寫:出家乞食那有選擇的餘地﹐那時心中那會有肉食素食之分。
呵呵!阿彌陀佛!罪過!罪過!俺持戒不殺生,不吃活魚。shanguan 寫:有沒有吃過什麽清炒蝦仁,糖醋活魚什麽的?也就是專門為你活殺的肉食?希望你說實話。
你的意思是請食可以選擇﹖ 施主請吃飯你要求大魚大肉﹖還不是請什麼吃什麼。Mahanama 寫:你又來了!出家人的正命並非惟有乞食,也常接受請食,反而是提倡素食的提婆達多主張盡形壽乞食。學原始佛法,只看阿含而不看廣律,這是不行的。